Расцвет славянофильской мысли был именно при Александре Втором.[/quote]

А расцвет скинхедов - во времена Ельцина. Вопрос: почему? Может русских стали притеснять?

Всё учитываем. Главное то, что в стране воцарился либерализм.

Не надо обзываться. Это комуняки подонки и мегеры. Много кто Острецова прочитали и с ним совершенно не согласны. Потому что он пишет чушь. Упоминаемые им действие не подпадают под понятия унижения и гонения. Гонения - это преследования и оскорбления веры, какие были при комуняках. А он про приходские школы, которые в бытовой речи - символ самых минимальных знаний.

И про ваши двойные стандарты насчёт комунячьих гонений вы ничего не сказали.

Не надо обзываться. Его реформы принесли победы в трёх войнах, это однозначная польза, чего тут знать?

Это всё равно что сказать - человек тяжело болел, ему дали хорошее лекарство, отчего он выздоровел. Принесло ли ему лекарство пользу?

Вовсе нет. Нисколько не защищаю отрицательные деяния царя. Плохого при нём тоже появилось много. Однако он всё-таки не Дед Мороз с волшебной палочкой, чтобы всё сделать идеально.
Защищаю то, что при нём улучшилось социальное положение простого народа. И кстати, я нисколько не монархистка.

Ты не монархистка? Впрочем... можно было бы и самому догадаться... По твоим симпатиям к разрушителям СССР.

Если не секрет, а кто ты тогда? Неужто демократка?

Разрушители СССР это комуняки. Я за русское национальное государство.

А разрушители Империи - это монархисты?

А во главе кто будет стоять у национального государства? Масон Ростропович?

При этом замалчивается неоспоримый, кричащий факт: к концу 70-х г. царь, в свое время освободивший от крепостной неволи крестьян (хотя и ограбив их), снискал себе уже новое титло — Вешатель. Это он утопил в крови крестьянские волнения 1861 г., когда сотни крестьян были расстреляны и тысячи биты кнутами, шпицрутенами, палками (многие — насмерть), после чего выжившие отправлены на каторгу и в ссылку[15]. С еще большей кровью Александр II подавил народные восстания в Польше, Литве и Белоруссии (принадлежавших тогда к Российской империи), где генерал-душегуб М.Н. Муравьев в течение двух лет каждые три дня кого-нибудь вешал или расстреливал (за что и получил от царя титул графа), а на каторгу и в ссылку только из Польши были отправлены 18 000 человек[16]. Не случайна в этом контексте и жестокость царя по отношению к мирным народникам-пропагандистам 1874–1878 гг.
Когда же некоторые из народников в ответ на «белый террор» царизма начали прибегать с 1878 г. к отдельным актам «красного террора», Александр II повелел судить их по законам военного времени[17]. За 1879 г. он санкционировал казнь через повешение шестнадцати народников. Среди них И.И. Логовенко и С.Я. Виттенберг были казнены за «умысел» на цареубийство, И.И. Розовский и М.П. Лозинский — за «имение у себя» революционных прокламаций, а Д.А. Лизогуб только за то, что по-своему распорядился собственными деньгами, отдав их в революционную казну. Характерно для Александра II, что он требовал именно виселицы даже в тех случаях, когда военный суд приговаривал народников (В.А. Осинского, Л.К. Брандтнера, В.А. Свириденко) к расстрелу[18].
Все это ИК «Народной воли» зафиксировал в смертном приговоре царю. Лев Толстой, знавший об этих репрессиях меньше, чем знали народовольцы, и тот восклицал в 1899 г.: «Как же после этого не быть 1-му марта?»"

Источник где? А.Р.