Так Сталин и Ленин тоже за демократию были.

Обращение Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока

Товарищи! Братья!

...брасывайте с плеч вековых захватчиков ваших земель! Не отдавайте им больше на разграбление ваших родных пепелищ! Вы сами должны быть хозяевами вашей страны! Вы сами должны устроить свою жизнь по образу своему и подобию! Вы имеете на это право, ибо ваша судьба в собственных руках...

Товарищи! Братья!
Твердо и решительно идем мы к честному, демократическому миру.
На наших знаменах несем мы освобождение угнетенным народам мира.

Мусульмане России!
Мусульмане Востока!
На этом пути обновления мира мы ждем от вас сочувствия и поддержки.

Народный комиссар по национальным делам: Джугашвили-Сталин
Председатель совета народных комиссаров: В. Ульянов-Ленин

По этой причине их ненавидят все демократы мира?

При Александре 2-й в России действительно заявил о себе терроризм. Всё, что делал этот Государь, носило характер половинчатости, незавершённости.

Я не против памятника.
Что касается половинчатости, не правильное определение. Не буду говорить о других аспектах, выскажусь только об отмене крепостного права.
Не в половинчатости дело, а в неправильности самой идеи отмены.
1. Нужно было запретить явления, характерные для рабства, а не для крепостничества, идущие от Петра и Екатерины.
2. Обязать помещиков давать вольную тем, кто способен себя выкупить и имел собственность для самодостаточного существования (т.н. крепостная буржуазия), при этом установив единые нормативы, кого считать таковым, единый размер выкупа, единый норматив, какая часть с выкупа должна идти помещику, какая крестьянской общине.
3. Для откупившихся нужно было прописать четкие правила их взаимоотношений с общиной и с помещиком, если они остаются на той же земле.
4. Прописать ответственность помещиков за благополучие крестьян, планировать в общегосударственном масштабе проекты улучшения сельского быта, технологии сельскохозяйственного производства, обязав помещиков их выполнять.

Вот при таком подходе, крепостное право через некоторое время превратилось бы просто в правила организации сельского быта. Помещики стали бы просто местными руководителями.

Но потом бы их всё пришлось лишать привилегий.

С какой стати. Не читайте на ночь Солоневича.
Просто восстановились бы обязанности, соответствующие привелегиям, от которых их освободила Екатерина.

У императора Александра могло быть много недостатков, но на нашем безрыбьи... сами понимаете.

С той стати, что управленческий слой нуждается в ротации. Для его же собственной пользы в том числе.

Управленческий слой нуждается в накоплении опыта, а не в ротации.
Сменяемость власти, это никак не по теме монархии.

Пушкин против русофобов:

http://zhiznteatr.mirtesen.ru/blog/4356 ... id=1&pad=1

https://tsargrad.tv/articles/kuda-idti- ... tit_194192

Всемирный Русский собор - кто что скажет?

Не верю им.

Кутузова,Суворова,Нахимова,Ушакова...
Назовите причины по которым русские получившие за службу России привилегии должны были их лишены?