Этого вполне достаточно,чтобы понять главное!
И к чему это ты разместил?! Что это доказывает?! А.Р.

Да,только надо быть самому этническим Русским,хотя бы в 5 поколениях (Вексельман по матери),чтобы ВЕЛИКОРУССКИЙ народ учить чему бы то ни было!

Ну, сказал... Дай Бог, без бумажки... Ну да, так...
Но что гениального то???

И я вот недоумеваю, чего там такого гениального?

К вопросу об объективности. Объективности не существует. Объективность знает только БОГ. Потому что надо знать все обстоятельства происходящего, что бы быть объективным. Учитывая все факторы и реалии времени. Я вот считаю что отношение у Штильмарка к Петру необъективное, а предвзятое. А попытка объективно оценивать Сталина приводит наоборот к его обелению. Да, можно и нужно знать историю. Но не всегда факты могут быть оценены объективно за недостатком информации.

[quote="Александр Робертович"]
Готов ли Штильмарк начать с себя?
Или Штильмарк УЖЕ идеален?

Я тебе не снюсь ночами? Откуда такое повышенное внимание ко мне лично?

К чему публиковать чушь про идеал?

Но с себя я уже начал, не переживай. И стараюсь к истории относиться объективно, без идеологических штампов и основываясь на ФАКТАХ.

Это с каких рыжиков?

А потому что ты слова Патриарха, своим поведением на форуме опровергаешь.
Про "чушь" я не "публиковал" это твои фантазии.
Я задал вопрос, а ты не умичай а ответь.

Для ВЕЛИКОРУССКОГО народа-всё,для инородцев-ничего.

Посмеялся,пиши ещё!