??!!

Пересвет вообще был схимником.

Большая - не святое. Она территориально постоянно меняется в отличие от малой. Для тебя Чечня и прочие республики может быть и Родина, а для меня -чужая земля с чужим мне населением.

Читал..Не в восторге..Перечитывать не тянет в отличие от Чехова и Толстого к примеру.

Возможно и так. Я не испытываю нужды в наличии Бога в моей жизни.

Отношения государство-гражданин определяет основы государства и его стабильность..А "высокий дух" я определяю, как понятие политическое и идеологическое, а всяческие "Измы" мне чужды.

Русофобские и русофильские газеты и книги врут абсолютно одинаково. Я ни тех ни других не читаю и ни тем ни другим не верю..И вообще считаю, что правдивая и честная история России ещё не написана..и - видимо написана никогда ИМХО не будет..

Как так можно жить? Никаких устоев и ориентиров в жизни. Мне атеист понятнее, чем агностик. Тот хоть заблуждается, но твердо убежден в своей правоте. Тут же никаких устоев. И так не было в истории и так не было, а как было мы не знаем. Есть Бог, нету Бога ни то ни другое не доказано, а как там на самом деле мы не знаем. И так во всем. Ужас какой то.

--

Еще жида Носовского не хватало тут.

-

Каждому , как говорится - своё.. Одним сказали- и они пошли, а другим сказали, а они задумались.. А надо ли туда идти, и кому выгодно, чтобы мы туда пошли...И - не идём, куда нас идти агитируют...

Опровергать бред Носовского глупое занятие. А верить в этот бред во сто раз глупее. Так что я уж как то обойдусь. Поржу над теми кто верит.

Типа веришь жиду Носовскому? Типа Куликовская битва состоялась в Москве на Кулишках? А Александр невский был на самом деле ханом Берке?

На Украине на майдане ИМХО дураки скакали..Жил бы я в Киеве- ни на какой бы майдан я и сам бы не пошёл и детям бы объяснил, что таким образом власть не изменишь..А Невзоров- мужик интересный, довелось однажды мне ему всяких вопросов позадавать, дык на все ответил, и весьма грамотно..И если доведётся мне в аду с ним в одном котле сидеть, то скучно там мне как минимум не будет...

1.Если атеист говорит какую-либо правду, то нужно и за атеиста заступиться, разве по Штильмарковски не так?
Если Штильмарк годами упорно надувает пузырь всемогущества жидовства, то поддерживать его в этом - себя не уважать. Потому что не паразиты виноваты в беззаконии, которое творится в Русском Доме, а Хозяин, т.е. Русский народ, которому вбили, что он ничего не решает, а жиды мол всё решают и они всему причина..

2."Кровавая гебня и ужасный Путин и его команда негодяев, естественно, тоже виноваты и очень виноваты и достойны сурового Суда ещё здесь при их жизни и убеждён время предстать перед ним ждёт их в будущем.
Слова - кому больше дано, с того больше и спросится и к ним относятся тоже.

Придётся. Выть будете вместе и локти кусать.