Хотел отвечать и дальше но прочитал отличную заметку и передумал, прочтите, тут размещаю.
Всё сказано по делу и я полностью с ней согласен.
https://zen.yandex.ru/media/rusblog/t34 ... 00ad249c10Т-34. Нужны ли такие фильмы?
А мне фильм Т-34 понравился,и я не пожалел о потраченном времени. Понравился он и моим знакомым, которые посмотрели его. В нашем кинотеатре его только позавчера в прокат запустили. До этого видел трейлеры, читал разгромные статьи, и стало любопытно, настолько ли он плох, как некоторые о нем говорят.
Прочел на одном из форумов высказывание «очень умного критика» этого фильма, заявившего ,что он может понравиться только дегенератам. Ну вот, уже шестой десяток идет, а я стал дегенератом, ведь мне понравился этот фильм.
И вспомнилась эпоха перестройки, «расцвет демократии», когда по телевидению шла передача «Киноправда». В ней буквально под лупой разбирали популярные советские фильмы и объясняли нам, что большинство эпизодов в этих фильмах выдуманы, или показаны совсем не так, как это было на самом деле. Нам пытались объяснить и доказать, что все советские фильмы на патриотическую тему, это обман и сплошная выдумка и создавались они лишь для того, чтобы одурачить народ, а все было на самом деле совсем не так. Но мы продолжали любить эти фильмы.
А потом на нас лавиной хлынули фильмы типа «Штрафбат», «Сволочи», «Утомленные солнцем 2» и прочее. Все авторы этих фильмов били себя пяткой в грудь, утверждая, что они перелопатили массу документов и все снято на документальной основе, хотя на проверку выходило, что документалистикой там и не пахло.
И вот сейчас идут разборы фильма «Т-34», напоминающие перестроечную «Киноправду». То не эдак и это не так. Критики отправляют зрителей к советским фильмам, как к эталону кинематографа. Согласен, в тот период было снято много великолепных фильмов.
Я до сих пор пересматриваю фильм «На войне как на войне». Наверное, это мой любимый фильм о войне. Да и фильм «Жаворонок», послуживший основой фильму «Т-34», великолепен. Можно вспомнить фильмы: «Подвиг Фархада», «Баллада о солдате», «Отец солдата», эпопею «Освобождение» и множество других. Это классика.
Но при желании можно раскритиковать любой фильм, так что от него одни перья полетят. К примеру, въедливые критики могут разнести фильм «Освобождение». К примеру, в «Огненной дуге» можно придраться к эпизоду по Прохоровскому сражению. Или к эпизоду затопления метро во время взятия Берлина, в той же эпопее.
А фильм «Отряд особого назначения», если не ошибаюсь в названии, где была послана спецгруппа из спортсменов для уничтожения затопленной «Катюши».? Ее тоже можно раскритиковать в пух и прах. Хотя бы потому что не было особой нужды ее уничтожать. Боюсь ошибиться, но две установки БМ-13 немцы захватили уже в сентябре 1941 года, т.е через два месяца после их первого применения.
Хорошо можно пройтись по всенародно любимому фильму «Четыре танкиста и собака». Конечно это фильм не наш, польский, и в нем много неправдоподобных сцен. Но почему-то не хочется критиковать фильм своего детства.
А разнести можно любой фильм, было бы желание. Вот только надо ли и имеем ли мы на это право? Все эти фильмы рассказывали о патриотизме, любви к Родине, о тех, кто отдал свою жизнь за правое дело, хотя многое в этих фильмах было не так, как на самом деле.
А теперь вернемся к фильму «Т-34». Вы знаете, для меня он примерно как фильм моего детства «Мальчиш-кибальчиш». Мы знали, что это была сказка, но это была красивая сказка и мы восхищались Мальчишом-кибальчишом и презирали Плохиша. И этот фильм учил многому.
И фильм «Т-34» я воспринял как хорошую патриотическую сказку о войне. Конечно, это мое личное мнение и я имею на него право, так же как и критики имеют право его критиковать, тем более, что это легко сделать. Вот только чем они озадачены? Действительно поиском правды и их негодование праведное или это просто конъюнктура? А что, тема то жареная.
Да, фильм снят в голливудском стиле? А никто мне из критиков не подскажет, как часто в США критикуют различные фильмы о войне, которые гораздо далеки о реальности, чем фильм "Т-34", разбирают его на запчасти, указывая на несостыковки и ляпы. А ведь на этих фильмах в США выросло не одно поколение, которое уверенно, что победу в той страшной войне одержали именно они.
А у нас в России, особенно в конце 90-х, начала 2000-х нередко звучала фраза «Проиграли бы немцам, сейчас бы пили «Баварское»». Да, было такое и в немалой степени это произошло благодаря нашему кинематографу. О влиянии кино на людей прекрасно показано в фильме «Человек с бульвара Капуцинов».
Я не собираюсь разбирать фильм «Т-34». Один критик этого фильма написал, что слышал в фильме хруст поп-корна, по его мнению это провал картины, а я скажу, что не слышал этого и всего раз в зале смешок раздался смешок, когда Ивушкин пожелал Ягеру, чтобы у него лопнула печень.
И главное, на сеансе было много молодежи. А ведь фильм, в большей степени, именно для них.
Да, именно так, как было снято в фильме, конечно не было. Но во время войны были и танковые дуэли и борьба с превосходящими силами врага, из которой наши танкисты выходили победителями, было и то, что немцы использовали танкистов в качестве живых мишеней, были и побеги из плена. И что плохого в том, что фильм все это объединил, или как сейчас модно говорить, скомпилировал? Можно лишь приветствовать, что в нашем кинематографе появляются такие фильмы.
Я почему-то не вижу критиков различного киношлака, который массово появляется на экранах. Видимо, потому что эти фильмы были незаметны, премьера прошла тихо и на них особо не попиаришься.
Кто хочет абсолютной правды, смотрите документальные фильмы. Хотя и в них истина часто бывает под вопросом.
Этот фильм о долге, чести, любви к Родине и снят для молодежи. Они идут на него и он им нравится, а это уже хорошо. Хорошо, что от фильмов со злыми особистами и благородными зеками перешли к фильмам патриотической направленности. Фильм стоит того, чтобы его посмотреть и такие фильмы просто необходимы в наше время.