р.Б. Алексий писал(а):
3. Такой строй (диктатура) не переживает своего единого хозяина, а рушится вместе с его уходом.
При монархии есть отчасти иерархия хозяев, отчасти иерархия интересов.
4. Ошибаетесь, только этим брежневство и держалось.
5. Вы что-нибудь слышали, чем отличаются необходимые условия и достаточные условия ?
6. И откуда при Брежневе столько троцкистов, на всех уровнях ?
Троцкистами были разве что Хрущев и его первоначальная команда. Свергли же Хрущева так сказать вторая волна сталинских выдвиженцев, выдвигавшаяся не ради идей, а ради карьеризма.
При этом никто из них не хотел снова постоянно дрожать под единым хозяином.
1. Я и не утверждаю, что упомянутый мной
"1 Хозяин-Субъект" это отдельный индивидуум, после неизбежной кончины которого строй может обрушиться. Я здесь подразумеваю инициатическую орденскую организацию. Только такая организация способна обеспечить а) преемственность власти, б) качество власти
Вот в феврале 1917 г. эта иерархия хозяев завалила РИ.
4. А. Р. привел опровержение этого.
5. Да, только вот частную собственность с какой стати считать
"необходимым и достаточным условием"? Если отбросить вульгарное понимание дарвиновской эволюции при которой ларёк с шаурмой со временем эволюционирует в
"сверхточное станкостроение и микроэлектронику", то всё это
"сверхточное станкостроение и микроэлектроника" есть реализация неких высших "алхимических" знаний, а не животных инстинктов питекантропов из ларьков с шаурмой.
6. Да хотя бы клан Куусинена выдвиженцем которого был Андропов, который в свою очередь продвинул Горбачева.