Различия зарплат бывают в основном потому, что на разные профессии бывает разный спрос и разное предложение. Навряд ли, кто скажет, что скажем дворник заслуживает большую зарплату, чем учитель. Но если никто не хочет работать дворником, а в учителя желающих и могущих прудом пруди, то ничего не останется, как увиличить зарплаты дворникам, чтобы лишняя часть учителей пошла в дворники.

Что же до производства, то отсутствие частной собственности в производственной сфере, или ее сильное ограничение, независимо от того, считать ли это справедливым или нет, приведет к отсутстию чьей либо заинтересованности в развитии производства, к бесхозяйственности.

Желающие ради справедливости обложить частное производство драконовской прогрессивной налоговой шкалой, не понимают, что ради этого миража справедливости, просто сделают частную собственность не нужной обществу.

Грудинина не зря вытащили на политическую сцену, в обществе идет "покраснение", даже в "Черной Сотне" это заметно. Конечно, никакой соц. революции в России не будет, ибо нет на то благословения от Вашингтонского обкома, но декорации поменять могут. Возможно, Грудинин будет наследником нынешнего Вождя. Я примерно это так представляю. На следующих выборах кандидатом от власти будет Медведев, рейтинг у него низкий, но играть власть будет как раз на понижение, при этом слегка подыгрывать Грудинину. Результат выборов: первое место у Грудинина, он отменяет драконовскую пенсионную реформу, возможно герб и флаг вернет советские (как в Белоруссии), прикажет называть себя "товарищ Президент", а не господин, и т.п. Радости у электората будет выше крыши, на 1 срок хватит, потом еще что-нибудь придумает. Конечно, никакого радикального изменения в жизни народа не будет, возможно, в результате популистских мероприятий будет еще хуже, но ведь для такого случая Росгвардия есть, которую господин-товарищ не распустит.

А ничего Грудинин олигархам не сделает, реформы чисто декоративные будут.