Без почвы и крови? Только Церковь? Ну ну...

Не понял, что вы хотите этим сказать. Видимо по-вашему почва и кровь это уборщицы и подсобные рабочие (среди которых куча легальных и нелегальных мигрантов), ну-ну.

Причем тут мигранты??!! Мы о своем народе говорим.

А какие претензии у Сидора Прянишникова по почве и крови, когда я говорю о Церкви своего народа.

Ну Церковь у нас одна и с зулусами и с японцами - только вот русскими они не являются.

Это безусловно так...

И много таких ?
Чурок среди подсобных рабочих гораздо больше.

Главное же, контекст как-то переворачивается.
Для нерусский чад Русской Православной Церкви, Церковь не является основой их нации, хоть может они и весьма благодарны русским, что дали им истинную веру.
Для русских же Русская Православная Церковь является основой нации, в чем дело то.

Не может Церковь быть основой нации, неужели не понятно?..

Не понимаю я таких разговоров. Цвет нации, не цвет нации. Где критерии? Знаю одно. Цвет или нет, но низковалифицированный труд ценится ниже высококвалифицированного. И это правильно. Что такое снобизм я тоже не понимаю. Если человек стоящий, но уборщик, то какие могут быть снобизмы. Цой вон в кочегарке работал. Возвеличивание какой то одной группы неизбежно привете к ее деградации.

Ну, для Цоя работа в кочегарке была, так скажем, сопутствующим обстоятельством, а не содержанием жизни...

Не понятно. Без Православия русского народа не будет. До крещения Руси его тоже не было, была группа племен (в основном славянских, но не только), крышуемых дружиной варягов.

Это да. Я к тому, что любой охранник или уборщик может проявлять себя в чем то другом. Детей воспитывать, стихи или музыку писать. Хорошим христианином быть. Снобизм ведь может быть с другой стороны тоже. Раз буржуй значит вор и хапуга. ТОже не верно.

Полностью поддерживаю. Ты не вор и не хапуга.

Я не умаляю роль православия.... Но всё же основа нации это нечто иное.... Поскольку православие это всё же мировая религия, а нации разные весьма...