Вообще смысл темы в том, что если какая то глобалистская пропагандистская шлюха начнёт вякать про "уважение к собственности в цивилизованных страна" то шлюху сразу надо тыкать мордой в эту информацию.


+ 100 А.Р.

И, что характерно, первые годы они также будут выплачивать только проценты банку. А потом, если ничего не произойдёт, начнут потихонечку выкупать свою квартиру.

Франция. Дикари захватили квартиру французского гражданина.
Власти и полиция валяют дурака и крышуют дикарей.

Где же либерасты, цэЕвропейци и борцуны с коррупцией навальнята? Расскажите как в "цивилизованных странах" уважают частную собственность?

Des squatteurs habitent chez moi - Reportage choc

Нет, это социальная справедливость такая.

По итальянски и по французски я не разумею.
Русские ролики из приведенного Халецким я нашел только про Испанию. Ну про Испанию я еще и по-хлесче слышал, недаром каталонцы от них уходят.

Не знаю, как уж это у Франко получилось воспитать короля-либераста, и как это режим, который в советское время называли фашистским, переродился без особых потрясений в такое ... .

Примерно также как и советский режим переродился в либерастный, товарищ доцентъ.

Так у нас пропаганда почти не работает.
И хитропланщики и либерасты это по сути две стороны одной медали.
И те и другие хотят "интегрироваться в цивилизованный мир". Разница лишь в том, что хитропланщики претендуют на сохранение некоторых собственных привилегий и суверенитета, в то время как либерда это чмошники и холуи в чистом виде.
А фактического материалов для успешного информационного наступления на толерастических скотов предостаточно. Но нет политической воли.

Всё зависит от того как воспринимать Глобалию.
а) Взгляд охотника или солдата. Если их рассматривать как вражескую базу которую следует уничтожить, то можно находить слабые места по которым наносить удары. И таких слабых мест там становится всё больше и больше.
б) Взгляд холопа и лизоблюда. Если Глобалию воспринимать как барский дом куда надо непременно интегрироваться в качестве бедного родственника-приживалки как хитропланщики или в качестве холопа как либерасты, то Глобалия воспринимается как объект поклонения перед которым надо получше прогнуться.

1. То что комуняки выродились в тот шлак в который они выродились это понятно.
Я даже считаю, что изначально комуняки в основном и были шлаком. Горбачёв, Ельцин, Яковлев, Шевардандзе примерно тоже самое, что и Ленин, Троцкий, Свердлов, Бухарин, Рыков, Зиновьев, Каменев.
А вот Сталин это исключение. И на зря Сталин поставил к стенке 2/3 руководства комуняцкой сволочи.

2. Но как мог монарх выродиться в толераста-либераста? И это не только в Испании, это всех гейропейских монархиях. Как доцент со своим монархизмом это объяснит?

Про все гейропейкие монархии, чего тут удивительного, если они омасонились.
Испания особый случай. Там диктатор намеревался восстановить монархию в традиционных понятиях, типа воспитал короля. И вот на тебе. Ну я не раз говорил, что происходит с диктатурой после смерти диктатора.
Думаю, что нужно было диктатору при жизни постепенно заменять диктаторские методы и институты на абсолютно-монархические.