Неужто эта марксистская мантра до сих пор в школьных учебниках есть.
А потом удивляемся, откуда коммуняки берутся.
Теория прибавочной стоимости опровергнута экономистами еще когда был жив Энгелс чисто математически.

Платежки я получаю от Мосэнергосбыта. Это не ТЭЦ. То, что сбыт выделили в отдельное подразделение это правильно. Вопрос же с тарифами это вопрос сложный. Нужны конкретные цифры. У меня их нет.

Не от хорошей. Но кто сказал, что яблоки должны на дереве стоить дороже? Ведь если селяне сами продают, то цена не 3 рубля. А если вот так с дерева, то кто тарифы для этого разрабатывал?

Как можно признавать ценообразование злом в условиях капитализма? Как вы собираетесь регулировать? Крупные корпорации понятно. Там есть антимонопольные законы, противодействие картелям и прочее. А как мелкий бизнес ограничивать? В условиях социализма - пожалуйста. Но я не хочу никакого социализма.

Я не марксист. Для меня прибавочная стоимость это то, что прибавляется, что увеличивает стоимость товара или услуги. И всегда оперировал этим понятием. Например можно купить тонну яблок в кузове, потом расфасовав по килограмму продать в упаковке. В данном случае это удорожает товар и продается он дороже. В данном случае вы прибавили стоимость за счет фасовки.

Яков, в нормальной экономике это называется не прибавочная, а добавленная стоимость.
Не надо переносить в нормальную экономику марксистские термины.

Кстати, про трактовку Марксом торговли и спекуляции.
По Марксу торговля не увеличивает стоимости товара.
Рабочие, занятые в торговле, своим трудом не увеличивают стоимость товара. Они, вместе с торговыми буржуями, получают часть прибавочной стоимости. Другими словами, типа буржуй-владелец производства, получающий со своих рабочих прибавочную стоимость, как бы делится ею с торговыми буржуями и даже с ихними (торговых буржуев) рабочими, продавая торговцам товар по заниженной цене.
В этом смысле, по Марксу, никакой спекуляции с торговлей не связано.
Это уже при советской власти сформулировали, что спекуляция это покупка с целью продажи (досконально советские деятели Маркса не изучали). Маркс же термин спекуляция применял только к финансовому капиталу.

Теория прибавочной стоимости была разработана не Энгельсом, а Марксом на основе теории трудовой стоимости Адама Смита, Энгельс тут совсем не причем.

После такого не то что комуняки - большевики в кожанках с маузерами появятся, ибо "убивать таких знатоков нужно!" ©

Впрочем, вам нужно отдать должное, ибо терминологией вы в некоторой степени владеете:



Тут все верно, только непонятно почему не надо переносить в экономику марксистские термины, если они четко отражают суть, если их правильно понимать, конечно. Так сильно от марксизма колбасит, да ?

Сбыт выделили не в отдельное подразделение, а в отдельную отрасль - Мосэнергосбыт никак не связан с производством энергии, являясь исключительно посреднической структурой между производителем и потребителем энергии.

То, что вы оправдываете чубайсовские ноу-хау в ЖКХ - не удивительно, но хотелось бы, ради любопытства, узнать - в чем же правильность этого решения ?

Бренд "от производителя" - сам по себе дает надбавку к стоимости товара, которую покупатель с готовностью оплачивает, по понятным психологическим причинам.

А это цена, которую устанавливает производитель, в связи с чем она справедлива и включает в себя себестоимость товара. Кроме того, она гораздо ниже цены у спекулянтов, в связи с чем более привлекательна для покупателя.

Смотря какое ценообразование и смотря какой капитализм. Если это естественные механизмы ценообразования в условиях нормального капитализма - остается только радоваться.

Но если это извращения естественных законов, логики и здравого смысла - радоваться этому могут только апологеты азербайджанского феодального капитализма.

Вас, наверное, устраивает, что при падении цен на нефть, цены на бензин в России растут, да ? Конечно, главное - не по Марксу.

А я не хочу жирующих барыг-спекулянтов среди нищих работяг. Мы защищаем разные интересы, Яков.

Как и во всех нормальных странах - путем законодательного ограничения и сокращения посреднических структур и услуг.

Дармоеды будут против. Нормальные люди - ЗА.

Но почему тогда не все этим занимаются? Ответ очевиден. Каждый продает на том этапе на котором хочет. Это проявляется во всем. В автомобилях. Первые звонки после объявления это «братан, даю триста тыщ. Братан прям щас приеду.» вторые перекупщики из салонов. Там тысяч 400. Цены условные конечно. Третьи это трейд ин. Там 450. И новую машину со скидкой и колеса в подарок. И наконец звонок по вашему объявлению. 500 тыщ. Но если цена не низкая то через месяца 4. Вы уверены что каждый готов продать за максимальную цену и ждать?