Абсолютно верно. Можете рыдать в подушку и ждать мировой революции. Только мои работники отнюдь не нищие. Я плачу всегда во время и хорошо. Потому что работник на меня работает.

Каких стран и каких законов? Я практик с 30 стажем. Меня так не возьмешь. Дайте информацию — проанализирую.

Торговые буржуи ?!

Никто не против торговли, как обособленной от производства деятельности, направленной на извлечение прибыли.

Речь идет о максимальном сокращении посреднических звеньев между производителем и потребителем, и о снижении влияния этих посреднических звеньев на ценообразование.

Паразиты будут против. Все нормальные люди - ЗА.

В том что народ должен оплачивать услуги. Социализм это датировал. Нынешнее государство хочет добиться рентабельности. Вот и притягивают тарифы к реальной стоимости. Другое дело если 100% оплаты это 10 рублей а государство берет 20 то это завышение в два раза. Прокуратура в помощь. Но оплата подразумевает рентабельность после уплаты еще и налогов. А вы как при советах все хотите в карман государства руку запустить. Поэтому и экономика лопнула. От бесхозяйственности.

Паразиты этоткто? Работники торговли?

Коммуняцкий недоучка не знает истории собственной идеологии, потому не понимает, о чем идет речь.
Энгельс пережил Маркса, и именно он опубликовал 2-ой и 3-ий тома капитала. Причем, по его собственному описанию, ему приходилось соединять отдельные фрагменты оставленных Марксом рукописей друг-с-другом, что по его собственному признанию было очень трудно.
Так вот ко времени, когда Энгельс работал над третьим томом, научное сообщество уже прочитало первый и второй тома, и опровергло математически теорию прибавочной стоимости. Об этом у меня шла речь (насчет того, что еще при жизни Энгельса).
В послесловии к третьему тому Энгельс пытается всеми силами марксистской схоластики опровергнуть это опровержение, но ничего не получается, если конечно следовать логике, а не схоластике.
Короче, коммунякам можно посоветовать учить свою же матчасть.
Только вот штука то какая. Если у какого коммуняки хватит ума понять все тонкости капитала (включая предисловия и послесловия Энгельса), этот коммуняка откажется от марксизма.
Спасает марксизм только то, что большинство из них не способны на это. Им достаточно мантр книжонки, называемой "Манифест коммунистической партии".

Это вы сейчас одним росчерком пера опровергли марксизм ? А где можно почитать ваши эпохальные труды - можно полюбопытствовать ?

Какие услуги ? Говорите прямо: народ должен содержать жирующих дармоедов обеспечивая их растущие аппетиты, правильно ?

Государство собирает плату за услуги ЖКХ ?! Пц... приплыли.. Мдя ..



Понятно

Это сделал не я, а ученые экономисты, как уже было сказано, при жизни Энгельса.
Я приводил где-то на форуме одну из работ того времени. Можете поискать. Можете погуглить и найти соответтвующие работы. Речь идет о противоречии теории прибавочной стоимости закону средней нормы прибыли.
Только в действительности то, нет надобности искать эти работы.
Энгельс сам об этом обо всем рассказал. Он описал проблему, потом привел жалкие попытки ее схоластического решения. Читайте послесловие 1 Энгельса к третьему тому Капитала (если конечно хватит умственных способностей понять о чем речь).
Кстати, Энгельс при жизни Маркса не понимал, почему Маркс после первого тома, медлил с опубликованием оставшейся части. Скорее всего, что он потому и медлил, что обнаружил эту проблему и пытался ее решить, но не получалось. Он был умнее Энгельса, и понимал, что схоластика тут не поможет. Энгельс же решил все дописать, думая, что его схоластика может связать несвязуемое.

Давайте. Автора назовите - я поищу и почитаю.

1. Хорошо. Компании с контрольным пакетом акций государства. Или со значительной долей. Я за то что бы этот показатель был 100 процентов. Пока что имеем то имеем. Однако же Путин сказал что газ, например, для смоленской области датируется. Значит есть механизмы регулирования. Вы на все ставите клеймо, я же пытаюсь понять как это на деле.
2. Ну вот. Ушли. Да я с 92 года работал в коммерческих структурах. А 15 последних лет в фирмах, которые создавал с нуля почти. То есть как работает малый бизнес я знаю хорошо. И как цифры считать.

Мой многоопытный друг ! Прежде чем нести ахинею - вы не у себя в фирме - поинтересовались бы про организационно-правовую форму названого вами Мосэнергосбыта, выделенного Чубайсом в 2005 году в частную лавочку из ПАО "Мосэнерго", в котором Правительству Москвы (субъекту РФ) принадлежит только 1/4 акций.

Нет, не на все, а на феодальном капитализме, и его апологетах.

Ну какая уж там ахинея.
Основные акционеры компании: ООО «Газпром энергохолдинг» (100-процентное дочернее общество ПАО «Газпром», владеет 53,50 % уставного капитала ПАО «Мосэнерго»), Правительство Москвы (26,45 %). Поздравляю вас господин соврамши. И прекратите ваш высокомерный тон. А теперь берите калькулятор и считайте сколько акций не принадлежит государству.