|
Чёрная Сотня |
|
Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am Сообщения: 90300
|
Сергей Н писал(а): Александр Робертович писал(а): Сергей Н писал(а): Горе-патриот - это ты. Я уже говорил, что все разговоры вашего пропагандистско-холуйского полчища сводятся к трещанию о заманчивых социальных поправках, т.е. к созданию дымовой завесы для обеспечения проворачивания путинским режимом спецоперации по узурпации власти Путиным, что недопустимо и погибельно для России и русского народа. А ты зовешь всех сидеть на попе ровно.
То есть, ты за узурпацию. Ты за то, чтобы сам обманутый русский народ утвердил себе узурпатора. Нет никаких сомнений, что путинский антинародный режим не будет исполнять социальные поправки. Зато неукоснительно будет исполнено всё, что касается узурпации власти и утверждения узурпатора. 1. С каких рыжиков? Из-за того что не бьюсь в истерике, отстаивая жидовскую конституцию?
2. Вот мне интересно... Ты реально тупой и веришь, что я, всю свою жизнь борясь с жидовской властью, являюсь холуём Путина? Или ты просто при отсутствии аргументов всякий раз скатываешься на оскорбления от бессилия? Правда, интересно. Ведь когда люди, знающие меня, читают твой бред, они заливаются над твоей дурью...
3. Кто тебе сказал, что я "за узурпацию"? Мне просто смешны бесплодные попытки бойкотировать референдум - или как его там? Памфилова уже сказала, что явка отнюдь не обязательна, и что всё будет решаться простым большинством: сколько пришло, столько и проголосует. Если больше окажется ЗА, значит, примут. И игнорирование НИЧЕГО не даст.
4. Вопрос к тебе. Вот Путин решил уйти... Устал там или ещё пол какой причине... Как ты думаешь, кто победит на президентских выборах? Квачков? Болдырев? Да они даже голосов для выдвижения не наберут. Стало быть, опять у власти останется какой-то тип из компании сечиных-миллеров. И что? Ты уверен, что это будет лучше?
5. Что-то для отвода глаз выполнит. Остальное проигнорирует. Это и понятно. 1. Ты бьёшься в истерике по другую сторону, агитируя за поправки в новую жидовскую конституцию, которая будет ещё хлеще. 2.Путин пешка, поставленная закулисой. Вот ей ты и служишь по факту. Изо всех сил вереща, изображая и симулируя борьбу с нею. 3. Слова твои и действия твои говорят, что ты пылепускатель и дымозавесчик прожидовский запутинский. Никакой иной цели у этого пылепускания нет кроме, как обеспечить обман народа, максимально заманить его на плебисцит, чтобы он, обманутый в очередной раз подонками, сам утвердил и узурпацию и узурпатора. 4. Я не пророк, Бог весть. И не этими гаданиями должны быть озабочены настоящие патриоты(а не симулякры), а тем, что необходимо делать в каждый настоящий момент. А ты продолжай сидеть на попе ровно вместе со своей организацией, потому что за вас всё решат и сделают. 5. Если понятно, то чего ты тогда землю роешь по социальным поправкам? Задача такая поставлена? 1. Зачем же так нагло лгать? Я иронично отношусь к этой проблеме и очень спокойно - со стороны - смотрю на деятельность горе-патриотов, которые реально впали в истерику из-за изменения в гнусной (по их же словам) конституции.
2. Если ты не прикалываешься по поводу "моего служению закулисе" и если пишешь это не со зла в дискуссионном запале, то это уже серьёзно. Значит, ты действительно круглый дурак. Я огорчён.
3. Какие действия и слова говорят об этом? И ты читать не умеешь? Ещё раз: Памфилова заявила, что явка может быть ЛЮБОЙ. И будь ласков, приведи пример, где бы я "максимально заманивал народ на плебисцит"? Ты понимаешь слово "максимально"? Ты где это прочитал? Я сказал ясно: если там будет сказано, что брак есть союз мужчины и женщины, и если будет упомянут Русский народ, я непременно приду голосовать за эту конституцию. Объясняю - чтобы до тебя дошло, хотя этого и сложно достичь: до тебя вообще НИЧЕГО не доходит кроме твоих злобных фантазий, но всё же я попробую. Итак: хотят горе-патриоты или нет, но Путин (пока этого хочет закулиса) будет оставаться у власти. И скажи: какая разница - каким методом он это сделает? С помощью конституции, чрезвычайного положения, просто наглым образом, ни на что не обращая внимания - какая разница? Никакой. А раз так, то лучше та конституция, где не будет места бракам педерастов, чем та, где этого пункта нет. То же и про Русский народ. Но если эти пункты включены не будут, разумеется. я ни на какие голосования не пойду.
Ещё раз: а) Путин при всех случаях останется у власти. б) Явка граждан на "плебисцит" не будет иметь НИКАКОГО значения для результата. И какой смысл в бойкоте, скажи?
4. Про то, что ты не пророк, можно было бы и не говорить,это понятно.
Для нас в сто раз важнее съездить поработать в монастырь, чем верещать на всех углах о том, что Путин хочет остаться у власти. Невидаль какая... А были другие варианты? Или горе-патриоты думали, что он уйдёт? Всякая работа должна иметь смысл. Какой смысл тратить энергию на борьбу с ветряными мельницами? Дон Кихот был, конечно, интересным героем, но меня его слава не прельщает. У нас куда больше серьёзных дел.
5. Я так устал от твоей тупости... Это ты землю роешь, не надо меня сюда впутывать. Я воспринимаю подачки власти как чудо и в них не верю. А про конституцию я тебе уже всё написал. И социальные "гарантии" меня в ней вообще не волнуют.
|
|