Ну вот как и всегда с неадекватами. Кроме мантр никаких аргументов не могут приводить, когда же сказать нечего, начинают оскорбительные выпады.
Но это хорошо, что госдеп не умеет профессиональных агентов влияния воспитывать.
Только вот таких недоумков к себе на службу берет.

Ну, если человеку доставляет удовольствие идиотом выглядеть - надо ему помочь !

Скажите, а Василия III вы куда дели ? Батюшку Ивана Грозного, правящего с 1505 по 1533 гг - 27 лет ? При нем, что формирование "абсолютизма Князя Московского" приостановилось ?

А дело не в свободе форуме, а в модераторской политике и ее результатах. Вас, видимо, состояние дел в распространении идей и репутации организации вполне устраивает.

Подождите ! Или вы считаете, что нормальный человек, в здравом уме и за бесплатно может нести такую ахинею ?

Тут уж одно из двух - либо клинический кретинизм, либо - за деньги. Третьего я не вижу.

Какой-то формалистический стиль мышления, свойственный аутитам.
Новых вех не было, оставалось на том же уровне, и что.
Новые веяния в определении абсолютной монархии обусловлены западными канонами.
Я уже говорил, что Самодержавие это не есть полная копия абсолютных монархий запада.
Для Самодержавия самое главное - Царь есть помазанник Божий.
Так вот именно Иван Грозный был венчан на Царствие.

Все, с этим клиническим кретином больше не разговариваю.
Будет вякать, буду круто обзывать.

Повторяю вопрос: какое отношение это имеет к Чёрной Сотне, которая просто дала людям эту площадку? Хочешь узнать нашу идеологию? Смотри наш журнал на этом сайте.

Пусть это убедит вас в вашей абсолютной правоте - феодальный капитализм, боярские дворяне, всеобщая опричнина, абсолютизм при Иване III ...

Добрый совет : в приличном обществе этого не говорите - засмеют.

Это ставит вопросы про информационную политику Черной Сотни, борьбу с провокаторами и троллями, общей репутации организации в глазах широкой общественности.

Пройдитесь по улицам Москвы других городов и задайте вопрос - "Что вы думаете про Черную Сотню ?"

Приличное общество это видимо марксисты, не знающие даже собственной теории, путающие производительные силы с произодственными отношениями.
Ну это же понятно, кто нынче, кроме клинических кретинов может быть марксистом.
И для так сказать их лиц это возможно и действительно при-лично.

Да знают они свою теорию.

Алексей Н. случайно не родственник некоему А. Вильчинскому?

Ну дебилизм не обязательно родословный. Другое дело, что это возможно он и есть. Стиль мышления похож.

Похож. Но не на нынешнего Вильчинского, а образца этак 2013-14 гг.. Устаревшая версия короче. Но ностальгия