Алексей Пушкарёв писал(а):
Да нация конечно. Мне кажется, что нация, народ, национальность в принципе синонимы. Социологи, конечно, любят разделять эти понятия, но вряд ли это нужно делать.
Говорить "православный - это русский" абсурд. Возьмите православного грека, грузина, француза, японца, поляка, болгарина, финна, албанца. Вы много найдёте между ними общего? Или, к примеру, кем считать старообрядцев, беспоповцев? А неверующих и маловерующих? А представителей других народностей России, крещённых в Православии?
Если мы не народ, если каждый будет в душе считать себя, кто грузином, кто татарином, кто евреем, кто армянином, кто поляком и т.д. (имея в виду, что когда-то у него были нерусские предки), то у нас не может быть ни культурного, ни исторического единства, ни единства самосознания. Соответственно, не может быть ни общих интересов и задач. В лучшем случае это какое-то подобие профсоюза, чьи члены в любой момент могут разбежаться по другим квартирам. Такая общность обречена на то, чтобы исчезнуть среди окружающих народов.
Быть русским патриотом не значит заниматься измерением черепов. Это значит связывать своё сознание только с русским народом и перестать оглядываться на своё инородное прошлое.
Сильно. А по жизни? Давайте каждый по своему из своей жизни, жизни окружающих нас, СМИ, власть, внешняя политика и т.д. В каких жизненных моментах (например) русские отождествляют себя НАЦИЕЙ? В детском садике? Нет. Дома? Честно?...В школе?...
Думаю, что за многие десятилетия ВЛАСТЬ старается нивелировать РУССКУЮ НАЦИЮ как таковую... Сделать ее (хорошо сказано) вроде "профсоюза"....Но это все искусственно....Естественно в первую очередь оценить перепись населения в России и попробывать понять, а собственно говоря в чем должна состоять (хотя бы теоретически) РУССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА В РОССИИ?