Молятся наверное все одинаково. Главное кому.

Дмитрий Валентинович



Не молятся... уже объяснял некорректность этого термина в данном случае. И не раз.
Нет "главного язычника" в России. Так же как и главного христианина нету (из людей).


Алексей Пушкарёв



Т.е. ты считаешь, что только Владимир крестился и сразу же Русь стала Православной, а язычество вдруг одним махом исчезло? Наивненько, как минимум...


Виктория



Так же, как признаю существование людей с другой группой крови, другим цветом кожи, с другими взглядами на жизнь, другими пониманиями философии и релгии.



Так же как фашисты верили в свою избранность... и евреи тоже, кстати. И аргументов находили этому кучу...



В Союзе неугодных зачастую в психушку отправляли... Простенько так отрезали от общества, т.к. такие люди несли якобы заразу...



Если я болен - покажите диагноз и разъясните мне его. Когда я вижу проблему и мне объясняют каким образом с ней бороться - это понятно. А когда свои виртуальные взгляды пытаются вдолбить мне как истину - извините...



А меня не шокируют подобные призывы... они откровенно веселят уже. На балаган похоже... лишь бы крикнуть погромче, чтобы меня слышали и помнили... PR это называется... причем черный.

Волх, скажи...А зачем тебе это все нужно?
Вот у меня, как и у моих предков есть один Бог в Святой Троице: Отец, Сын его Иисус Христос и Святой дух...Я верю в своего одного Бога. Вся Россия на этой вере была постоена...

А ты в какого бога веришь? Ну переведи ты свое язычество на нормальный язык. Теорию выкинь нахрен. Конкретно по твоей жизни, твоей, Волх. В какого бога ты веришь? И как эту веру ты справляешь?

Степан



Если ты считаешь, что у меня единственный интерес и занятие в жизни - общаться с тобой и ждать твоего ответа, то это уже твои личные половые трудности.
А отвечать я буду тогда, когда у меня есть на это время и желание.
Так что не беги впереди паравоза.



Таких книг много. Так что не стоит зазнаваться слишком и считать "свою" книгу самое поездатой.



Размытое объяснение... вот только дата установлена точно и никто ее до сих пор не отменял официально. А раз она не отменена "Истинной Верой", значит она Истинна... тогда получается, что та же археология врет.



Не надо меня в атеисты записывать да еще потом и критиковать меня, за свои же домыслы...
Весь прикол в том, что язычество не устанавливает каких-то жестких датировок таких событий, в отличие от христианства. Вот и весь разговор.



Тоже удобно... и раскритиковать сложно... хотя и доказать кому-то истину такую проблематично.



Страно... а Священные Писания несут в себе открытые призывы к таким убийствам. Как-то однобоко понимается все написанное...
Мы и живем достаточно спокойно, не жалуемся. А что касается взглядов на нашу веру чьих-то - это не особо напрягает. Хотя расписываться абсолютно за всех все же не стоит.
Я здесь пытаюсь объяснить, что не по Истархову всех мерить нужно.



А Вы поняли, что еще абсолютно ничего не доказали из своих утверждений? Только красивые громкие слова и все... "а за забором ничего нет" (с)
Мешали. Достаточно посмотреть примеры Византии с их интригами. Это тоже перешло вместе с Православием.



Угу... странные совпадения... в которые со стороны сложно поверить.
О каких святых я говорю - можно посмотреть в поисковике.
Песни искажались. Нельзя переписать народную песню так, чтобы потом она осталась народной. Ты хочешь узнать ФИО того, кто вносил искажения и точные даты изменения каждого слова?
От вопросов бегашь ты. Заметь, я еще ни одной строчки не оставил без ответа. Думай перед тем, как писать подобное.



Много словарей синонимов? А поточнее можно, сколько их конкретно? Читай внимательно написанное.
А какие-то резкие изменения в истории имели исключительно хорошие стороны? Не припомню таких.



Политика объединения. Проследи эту тенденцию от Олега до Святослава.



Блин... может все же почитаешь внимательно какие-то исторические книги периода Олега-Игоря-Святослава... хоть вопросов подобных задавать не будешь...
И заметь. Я тебе рекомендую официальные источники почитать, даже не конкретизирую какие, чтобы это было объективно.



Кто предлагает? Я не предлагаю и вообще против подобного сейчас. А разъяснять чью-то бредовую фантазию - увольте.



Очень рекомендую.



Закономерности я ищу по одному простому логическому закону: Закон аналогии. Можно в любом учебнике по логике посмотреть значение этого термина.



Я говорю, что воины Святослава воевали на порядок лучше воинов Византии.



Если взять количество сражений Олега, Игоря и Святослава и вычислить из них % поражений - мы получим вполне конкретную цифру. Если мы возьмем то же самое и сделаем с войнами аналогичного периода при Православии - тоже получим цифру. И эти цифры можно будет сравнить. Что сложного? А кричать "неправда" все могут.



Хватит придумывать. Где я написал, что язычники лучше сражались с монголо-татарами? Я писал слово "степняки". Хватит подменять мои слова своими мыслями и невнимательностью.



То кричал "неправда", теперь становится похоже на "красиво съехать с темы".
Я говорю о том, что небыло такой явной агрессии от степи до крещения. Степняки просто боялись Святослава. До ужаса боялись только его имени.



Это просто непредвзятый анализ куска истории. Просто холодные цифры. А уже от них можно начинать поиски причины, почему получилось именно так. И в итоге мы получаем возможность найти ответ на какие-то причины и следствия в истории. Так что про антиисторичность что-то ранова-то заикаться пока.



По логике сказанного я могу сделать вывод, что после детства идет юность. А юность в итоге оказывается истиной... а детство было заблуждением...
Вопрос - а что такое зрелость? Значит что-то сменит Православие и станет супер-истиной? Или мы перепрыгнули из детства в конечный период, где остается истина и все?

не хамите
мы тут не половые трудности обсуждаем, по-моему

ну про дату Сотворения Мира я уже сказал вполне доступно
опровергать никто ничего не будет, и противоречия нет



вы не ответили на поставленный вопрос - как произошел мир и появилась жизнь?
не устанавливает датировок? а какая вообще есть информация и откуда она взялась?



кто мешал правителям Руси искоренить христианство? ну не владимиру, так другим?
византия захватила русь7 Русь была её вассалом, зависимым государством? нет. Кто мешал и в чем это проявлялось?



1) о каких святых вы говорите? имена, даты, жития
2) ФИО вносившего искажения было бы неплохо, но это трудно, я понимаю. Хотя бы даты
3) вы утверждаете, что народные песни и колядки на христианскую тематику не являются народными? почему?



поконкретнее, пожалуйста
что было в их времена? страна была маленькой, разные народности верили в своё. Не так?



а что бы вы хотели видеть государственной идеологией (религией)? как сейчас - ничего?



сложность в том, что вы не учитываете все факторы
силу врагов, состояние Руси, другие направления деятельности правителей и пр.
а если мы возьмем Суворова, который вообще не проигрывал? а если посмотрим, кто больше земель присоединил миром?
всё очень непросто в истории. А вы выстраиваете зависимость там, где её нет.

про Святослава и степняков я повторюсь, что степняки степнякам рознь. Половцы были сильнее печенегов, монголо-татары были сильнее половцев и вообще, наверное, сильнее всех в определенный период.
А Византия воевала на очень многих фронтах с кучей разных народов, умудряясь при этом временами наносить славянам (и не только им) весьма ощутимые поражения. Так что - выдергивая Святослава и Византию из общей картины, вы опять же сознательно многое опускаете. Например, то, что Русь находилась слишком далеко, чтобы Византия могла её завоевать



я про толковые словари, где даются определения словам. про энциклопедии. Такие книги в каждое время пишутся по-своему. Вы, наверное, знакомы с "научными" терминами вроде "корниловщина", "керенщина" и пр.? такие люди вообще были тенденциозны. И нынешние неоязычники многие не лучше

р.Б. Iоаннъ



Уже не раз говорил на счет вербования.
Задолбался уже.



И кто же для тебя "увожаемая религия" кроме Православия?



Кто захочет понять - поймет. Это было написано только прямым текстом не один раз.



Вот странно... видимо, только тебе известно где откапывать такие ссылки. Может поделишься ими? Думаю, для археологов это будет черьезным шагом вперед.
Вот только просьба, факты должны быть, а не размазанные слова. Чтобы было сразу же понятно, что найденные кости на капище - это не захоронение, а именно жертвоприношение.
Жду ссылок.



Это обращение к археологам?
Верят фактам, а у них факты есть... в отличие от громких, но пустых слов.



А где ссылки на источник? Таких текстов в интернете навалом...
Я специально на эту тему отдельно общался с двумя археологами практикующими, преподавателями МГУ, людьми не с одним образованием и не аспирантурой за плечами. Которые имеют помимо научного материала по археологии доступ в архивы любой библиотеки. И они умеют работать профессионально с литературой, анализировать, сравнивать, отсеивать зерна от плевел.
Долго искали подтверждений этим жертвоприношениям - нет точных фактов.



Логически опровергать такие вещи сложно. Если есть текст, что такое-то капище, такая-то археологическая группа, место, дата, что нашли, на какой глубине - описание найденного вплоть до мельчайшей царапинки. Выводы экспертиз и проверок, анализы... вот тогда на этот костяк уже можно натянуть кожу и восстановить картину.
А ты мне предлагаешь чуть ли не логически опровергнуть анекдот...



Интересное мнение... но спорить с мнением субъективным - глупо. Оно должно быть и каждый имеет право на свое мнение.
А вот то, что 2000 лет назад знали все - не менее наивно считать.
Практики язычества еще надо обосновать... и даже не глупыми словами, не левыми ссылками... могу сказать больше, меня самого убеждали, что нет фактов языческих человеческих жертвоприношений.



Про нео- я тоже говорить не особо хочу. В основном это сказки того же Истархова.



Странно, что этого никак не поймут некоторые историки, академики, археологи...



Гуманного общества не существовало никогда.
Есть исторические периоды, когда выживал сильнейший, когда хитрейший... вся история - это отражение конкретной эпохи. Здесь спорить сложно. И христианство далеко не такое же, каковым было 2000 лет назад. Инквизиция ведь тоже отражало дух жестокой эпохи.



Не совсем на Руми, правда. Аркона.
И если внимательно изучить, то к славянству Аркона имеет огромнейшее отношение.



Подробнее что? Объяснить то, что хотел сказать совсем на пальцах?
Не надо кусок ответа ставить цитатой, якобы это такая вот тупость. Хотя бы целым предложением ставятся цитаты.



Я написал Православие? Я писал Христианство. В основном мы говорим о Православии (как таковом) и славянском язычестве, хотя слишком часто эти рамки резко увеличиваются аж до ацтеков.
Разговор идет как об общих фактах, так и о конкретных людях, случаях и действиях.



Вот очень рекомендую об этом думать до того, как сделать и успеть получить ответ в таком же тоне.



Да любых. Когда нужно - точные слова можно повернуть полностью наоборот. Когда тупиковый момент - на все воля Божья... всех вариантов даже не перечислить.
А все остальное субъективно... каждый считает так, как считает. Спорить о мнениях глупо)



Может тогда передатчик каждому в голову вставим и будем отслеживать его мысли и желания? Что в моей голове - мое, пока оно не касается других.



Продолжай.
Вот только я же сразу уточнил, чтобы разговор шел об этнических. То ли эта просьбы игнорируется, то ли о том, что творилось в перечисленных местах слышал через десятые руки...
В Кандапоге начали буянить чеченцы. Они мусульмане. Теперь мне объясни, нафига этот пример приведен? Или мы говорим немного о разном...



Откопай)
Кстати говоря, под этническими традициями подразумевалось на начало разговора религиозность. А этнические группировки - это уже немного другое. Для примера - республика Марий Эл. А то мы начали говорить о разных вещах...



Да, я не понимаю как боксер бы должен был простить ублюдка, насиловавшего его сына в Новый Год в их же подъезде (в Питере, думаю, наслышаны). И каким образом нужно подставить было еще и щеку... самому нагнуться? Или супругу привести?
Есть четкое указание: "подставь другую щеку"... все остальное - словесная муть.



Ну почему-то же Вы не можете оценить вклада Олега, Игоря, Святослава... они же разбойники! А вот то, что не будь их - до Владимира бы не дошло вообще, да и до Руси бы не дошло как таковой...
И вопрос не в верованиях. А в оценке действий Владимира. Что было бы, если бы........ - вопрос теоретический и субъективный. А я оцениваю его вклад объективно, даже без своих взглядов на веру.



Нехороше по 2 слова выдергивать из ответа.
Свобода самовыражения определяется модератором форума. От тебя же идет сплошной поток оскорблений, которые по сути являются просто заезженными штампами. Вставляются они частенько откровенно не к месту, т.к. просто не несут в контексте никакой смысловой нагрузки... разве что желание поддеть, обидеть, зацепить... а это уже смотрится просто смешно.
Считать верным что-то и голосить об этом публично - иногда выставлять себя в невыгодном свете. Поэтому и рекомендую "забыть" эти слова в общении хотя бы со мной, т.к. эффекта они не приносят, а только вызывают более жесткие ответы, которыми можно было бы обмениваться в более непринужденной атмосфере.
Я достаточно понятно выразился?



Ну конечно же... это присуще только Православию. Всего лишь какой-то небольшой части населения земли... А все остальные - дикари, чуть что - глотки друг другу режут... так получается?
Или просто кто-то присваивает себе те аспекты морали, которые были ДО этого.



Про молитвы уже писал... надоело.



А музыкальное сопровождение? Или лучше театральную постановку сразу?



Вот я про то же и говорю. Я не ставлю себя выше других, но и не ставлю ниже. А именно Вы считаете себя выше. Обо мне - на здоровье. Я не страдаю манией преследования. Но я и не являюсь публичной личностью, чьи поступки - это уже достояние общественности, это выбор публичного человека. И осуждать или высказывать поддержку я буду, как и любой, в отношении кого угодно...
А вот ханжеством упоминать, после громких слов о возвышенности Православия - глупо как-то.



Это не язычество. Это отношение. Я не считаю себя интеллигентом и отвечаю так, как считаю правильным. Так что не надо путать разные вещи.
На счет сделанной разницы - это смотрится как дешовая издевка, оскорблять на "Вы". Нет уважения к собеседнику изначально - потом обижаться уже не надо.



Уже описал что является конкретным фактом и доказательством.
Я допускаю, что данные практики имели место быть, но указываю на то, что на сегодняшний день конкретных неоспоримых доказательств ни единого случая нет.



Я привел простой пример. Если привести еще пару десятков таких же и получить на них такой же ответ, а потом сложить все в одну кучу, то что мы увидим?
Таких "еще не весь народ", "не вся история" и "не все миропонимание" - слишком много может набраться.
Могу сделать простой вывод - ответа по существу на этот вопрос просто нет.



Прикольный ход))) Сказать нечего, но можно повернуть вопрос так, чтобы мне еще и доказывать что-то пришлось
Может стоит лучше задуматься, почему я привел цитату из словаря? Наверняка не просто так.



В отличие от тебя, я там бываю. Пьют, но это относится к конкретным людям, а не к язычеству. Хватает недоумков, которые и с иконкой чокнуться могут...



Я верю доказанным вещам в данном случае. В церкви никто ничего не докажет, только очень много слов будет - а в данном случае это не по делу.



Ну так дай мне ссылку на книгу историка или материалы археолога. Кто, где, когда и кого принес в жертву. Кто откопал и т.д. и т.п.



Извиняю.



И это все уже не раз расписывалось... Никто никого не заставляет.



К тому, что фантазировать меньше надо. Мы не конкурс художественной литературы устраиваем. Если непонятно - перечитываем. Там все просто.



Давай попробуем...



Уж кто бы говорил про перескакивания...
Это примитивный намек на тонкие обстоятельства? Можно проверить... например промониторить количество грамматических ошибок у друг друга в текстах - тогда можно дальше обсудить этот момент. Можно даже опечатки исключить и уделить внимание только явным ошибкам. Продолжим? Или кто-то с этой темы соскочит?



Странно понятия подменяем. Верующий и православный - не являются синонимами.
На счет мяты - запросто. Угощу) в пакетиках из аптеки пойдет?



А разговор ведь о том, что церкви ставились на разрушенные капища. Что это довольно сильные места энергетические. А Владимиру, думаю, по заслугам выдано... без нашего мнения и представления о его заслугах.



А теперь то же самое, только так, чтобы можно было истолковать однозначно, а не гадать в чем смысл сказанного и есть ли он вообще...

Дмитрий Валентинович



Может это просто мое?
Во всех Богов верю... вот только в разных сферах они проявляются, каждый в своей. Что это проявление гармонии.
Если наткнусь на один очень хороший текст по этому вопросу - дам ссылку. Просто писать много, т.к. я понимаю, что описываю картину с нуля практически.

_________________________________________________
Остальным позже отпишу... Время...
Удачи)

А откуда Вы знаете, что эти боги реально существуют и именно в таком виде?

А что "МОЕ"? Есть иторический опыт, есть настоящее, есть твоя жизнь...Что твое то? Мода? Увлечение?




Да понятно. В твоей, В ТВОЕЙ КОНКРЕТНО ЖИЗНИ...в чем эта вера проявляется? Дома, в семье, на работе, в обществе, в Армии и т.д.




Да не нужны мне твои ссылки. Ты напиши что - нибудь про свою языческую жизнь. И чем она отличается от православной, например.

Алексей Пушкарёв

В каком таком?
В существовании - не сомневаюсь... уже писались конкретные примеры, которые просто физически невозможно вписать ни в цепь случайностей, ни в самовнушение...


Дмитрий Валентинович



Не мода и не увлечение. Моду вообще не люблю... причины есть объективные, они уже описаны были не раз и достаточно подробно. Я вообще не приветствую популяризации язычества, т.к. тут же куча графоманов нарисовывается с сенсациями левыми.



В моей конкретно жизни - описывал уже... очень подробно. Если в двух словах, то в один день куча "случайностей", и исчезли асматические приступы, хотя уже садили на гармоны.
Дом, семья, работа... все, как у большинства людей. Никаких пентаграмм на полу вместо иконы небольшой алтарчик. Проявляется в каких-то творческих порывах - делается переодически что-то из дерева, к примеру. К людям отношусь по-человечески. Как ко мне, так и я (для чужих), для своих простительно многое и многое необидно...
Армия не светила и не светит... как раз в связи с той самой астмой. Хотя, если честно, то желания туда попасть - никакого... НО это не говорит о том, что будь любое нападение - я буду прятаться. Одним из первых буду в глотку цепляться.



Дневник вести?
Могу ссылку на праздники дать... с фотографиями... Я не могу понять в каком виде это передать... вопрос простой и короткий, а ответ должен в итоге получиться чуть ли не книгой...

Значит это то, что ты сам себе придумал?



Т.е. твоя вера в языческого бога (богов) связанас выздоровлением от болезни? Т.е. до тебя, сотни поколений твоих предков, кто болел, но верил в Христа - ерунда? И твоя вера основывается на твоей слабости от радости выздоровления? И все?



Извини, но в глотку циплялись звери. Потом. В Армию не попадают. В ней СЛУЖАТ. Если хочешь отдают долг Родине. Больной? Бога гневить не буду. Верю.
Только вот тебе на будущее, Волх. Уметь защищать и защищаться - долг любого мужчины. Армия учит этому....и писаря тоже...




Какие основные для тебя языческие обычаи и традиции?

Степан



Давай попробуем не хамить...



Тогда может эта дата будет озвучена для начала, а потом уже посмотрим белее подробно, есть противоречие или нет.



Постить все варианты? В язычестве это называется - миф. Образное описание. Как угодно. Вот только язычество не доказывает с пеной у рта, что именно так все и было, а наука врет и т.п.
Информации навалом и как правило она четко задокументирована археологами, историками, фольклористами, филологами, этнографами. Я не Истархов, чтобы сказки расписывать. Если я буду рассказывать что-то необоснованное и недоказуемое - я выставлю себя посмешищем.



Князь - наместник Бога на земле... очень удобно, какой же дурак откажется от такого счастья? Или в Православии такого никогда небыло? (кстати, то, что это до сих пор у католиков есть - напоминать не нужно, я в курсе... на всякий случай).



1. http://calend.ru/holidays/0/0/2062/ Иоан Креститель. Под шумок праздник Купала перенесен на 7 июля 24 июня (астрономический пик летнего солнцестояния). Праздник Купала празднуется именно касательно этого астрономического события, и никак не в момент, когда солнце уже пошло на убыль. Ко всему прочему подмена названия, из Купалы праздник переименовывается в Ивана Купалу.
Кстати говоря, не нашел я также факта, почему именно 7 июля этот праздник.
http://calend.ru/holidays/0/0/1475/55/ еще пример
http://calend.ru/holidays/0/0/1589/ сравни с http://calend.ru/holidays/0/0/1665/
Если бы этот сайт был достоверен на 100%, а не с некоторыми ошибками... был бы смысл провести полный анализ.
2. народные песни изменяются без дат... там слово заменили, там строчку по другому пропели. Я не говорю, что кто-то ходил и специально песни переиначивал, просто так получалось автоматически. Но корни многих песен берут начало в язычестве и эти корни не растеряны, они вполне гармонично переплились с веяниями Православия. Чем не пример гармоничного сосуществования?
3. Я так не утверждаю. Коляда и Щедрец - это народное, просто так исторически сложилось, что Воскрешение пришлось приблизительно в ближайшие месяцы по календарю. Поэтому теорий можно множество придумать почему они переплетались. Но сами традиции языческие... а язычество - бесовство, а Православие взяло эти традиции... значит язычество-бесовство является ложной формулировкой.



Давай не будем гадать? Если хочется продолжать эту тему - нужно немного поднять информации... вот и все. Государство было меньше, чем сейчас, это никто не оспаривает...



Государственной идеологией... то, сложный вопрос... но только не религию. История показала чем пахнет господство в государстве религии. То, что Православие львиную долю социальных проблем решает - факт. Я на этот кусок не претендую, т.к. понимаю, что даже при огромном желании и даже все язычники вместе - не потянут. Я хочу, чтобы относились как к нам как к людям, а не каким-то там прокаженным... тем более аргументируя это тем, что так нас церковь учит...



Мы оцениваем воинское умение. Периоды брать адекватные хорошо бы... А в подробном анализе цифр можно будет уже рассматривать каждую причину отдельно и подробненько...



Мы можем долго размазывать примеры. Факт в том, что такого Князя-Воина как Святослав - больше небыло.
Сколько "весьма ощутимых поражений" Византия славянам нанесла? 1 Игорю... со Святославом вопрос все же сложный и неоднозначный... Какие еще поражения?
Олег нагибал Византию не раз... Игорь... Святослав... к сожалению, больше нет примеров языческих князей для нормального рассмотрения. То, что Русь далеко, не мешало русичас нагнуть Византию... о войнах на несколько фронтов - уже обсуждали.



Поэтому я не ссылаюсь на Истархова и т.п. сброд. Я стараюсь опперировать общепризнанными научными фактами. Хотя иногда привожу работы Озара Ворона... да, он слишком перегибаем в эмоциональном плане, но в фактах достаточно объективен обычно...

Дмитрий Валентинович



Те вещи, которые происходили - придумать слишком сложно, тем более, когда о них не задумываешься абсолютно в такие моменты.
А придувыют всякие Истарховы... я придерживаюсь все же объективности в вопросах традиционной реконструкции.



Не совсем. Это произошло чуть позже. Сначала проснулся интерес - что это такое вообще. Сходил, пообщался, посмотрел... достаточно долго был участником, кучу литературы полопатил по этой теме (радуюсь, что не нарвался на Истархова того же), так что сначала сердцем потянуло, потом умом понял. А выздоровление можно считать материальным подтверждением того, что это далеко не игры в эльфов и тому подобное.
Разве так сильно похоже, что я только на радостях от выздоровления считаю себя язычником?
Предки верили в Христа... больше скажу, у меня прадед был реприссированным священником, который не отрекся от Веры. Я ничего против не имею Православия, против Веры своих родителей и предков. Мне многие "знающие" люди говорили (в том числе и маме), что я буду в религии - это мое. Но никто не думал, что в язычестве окажусь.
Я вообще в случайности не верю... а когда они выстраиваются явными цепочками - это всеравно, что носом тыкают, а не намекают даже...



"В глотку" - это образно)))
Я не против армии, если будут учить. Но не совсем так в реальности бывает... хотя, думаю, армию обсуждать здесь все же не стоит. Если будет реальная необходимость отдать долг Родине - задумываться не буду. Много способов есть подготовки.
Больной... возможно... но я выразаюсь словом "был". Но с диагнозом в карточке не поспоришь.
Уметь защищать - обязаны все, бесспорно. Хотя бы свою семью. Но есть еще один парадокс... мне ни разу этого не приходилось делать (чему рад)... Благо, неприятности такого плана меня минуют. Даже дрался последний раз в школе...
Армия - школа, оспаривать сложно... себя заставить пройти подобное обучение добровольно и даже в свободное время - трудно, а с асмией - надо. Это я понимаю.
Обращаться с оружием немного умею, но тонкости все, выносливость, нужные знания отсутствуют - признаю.
Вот, кстати, задумался как раз, может действительно пойти на какое-нить обучение такого плана... есть же много секций платных, где обучают многим вещам...



Род превыше всего.
Жить по совести.
Все вокруг живое (это к "совести" можно добавить, наверное).

В настоящее время идет год 7516 от Сотворения Мира.
От какого именно момента он отсчитывается, я уже говорил.
Вас могло смутить хотя бы то, что сотворение заняло не один миг, а целых 7 дней. Так от какого момента из 7 дней надо считать? Я говорил - от сотворения первого человека.

Дальнейшее - вопросы лингвистики, археологии, оценивающей найденное, вопросы геофизики, астрономии и др. И никто (говоря об этом событии в отрыве от религиозных учений) не даёт внятного и четкого ответа.



Образное - допустим.
Но пусть будет хотя бы правильное (или такое, которое вы согласны считать правильным).
Но ведь вы его таким не считаете - "не доказывает... что именно так всё и было". Значит не знает, потому что кто знает, тот доказывает и на что-то опирается. Вы не уверены и не знаете. Так зачем вы вообще спорите со мной на эту тему? "Я не знаю, как было, но точно не так". Ерунда.



Допустим. Я знаю, что поначалу христианские праздники приурочивались к местным, дабы легче народу было усвоить веру.

Но вы говорили о других. О неких Власии и Прасковье. Кого вы имели в виду и как они связаны с вашими персонажами?

Про песни - я думаю, могло быть и описанное вами, и новые песни могли появляться уже в христианскую эпоху.
Что до "гармонии" - никакого двоеверия нет. возможно, оно и было во времена написания "Слова о полку Игореве", но исчезло и осталось максимум на уровне суеверий, которые частью Православия не являются.
Хотите увидеть двоеверие - вот вам африканские синерктические религии вроде вуду, где Христос вписан в местный пантеон божеств, и в результате выходит нечто жуткое. Ничего подобного на Руси нет. Не найдете вы на иконах велеса, перуна и пр. А блины на масленицу и совпадение дат - это не синтез двух религий, это синтез одной религии и народной традиции, утратившей уже сакральный характер.



http://www.rustrana.ru/article.php?nid=6590

как видим, поражения и победы были с обеих сторон
в том числе и во времена Святослава

Степан



Он по умолчанию просто обязан отсчитываться от Сотворения Мира... точка отсчета уже заложена в определение... о чем тут можно еще говорить?



Т.е. первый человек появился 7516 лет назад? Сотворение Мира должно отсчитываться от сотворения первого человека?
В итоге получится, если взять эту дату за точную от появления первого человека, что эти 7 дней сотворения были в тысячи раз длиннее, чем все то время, что прошло от сотворения человека...



А найденные археологами доказательства, датируемые (в процессе серьезных лабораторных исследований) - не имеют права трактоваться в отрыве от религии? Если они говорят, что данному предмету миллион лет - они врут, т.к. называют эту дату, не консультируясь с тем же Вселенским Собором?



Точно не так, просто потому, что не выдерживает серьезной критики... а я серьезной критики провести не могу, хотя бы в силу некомпетентности в данном вопросе на уровне профессионала.
А вывод прост - доказать истинность как мы ее считаем невозможно. Отсюда - чем Православие лучше язычества? Строится на моральных аспектах (в одном случае это традиции, в другом - учение Христа). Вот только они в общем друг другу не противоречат.



Именно. И надо же так было получиться, что именно в основные праздники язычников подвернулись необходимые святые! Надо же было, чтобы так много общего оказалось у Макоши, с той же Пятницей... и у Иоана с Купалой. Наверняка - провидение Господне...



Параскева: http://calend.ru/holidays/0/0/1665/ (повторяю ссылку), я ее не придумал, а взял из календаря... из раздела "Православие".
Про Власия http://pravoslavie.name/index.php?downl ... ife02.html не пойму, я должен Православных Святых знать?
Провести аналогии пересечения Власия с Велесом?



Появлялись... куда ж без этого?



От резьбы, вышивки, символики взято столько, что даже косвенно зная предмет можно увидеть заимствования. Так что православие многое взяло из язычества... и никто не говорит, что это плохо... но взять что-то и язычество в целом поливать грязью и называть бесовством - просто себя не уважать...



Не жуткое... просто другое.
Боги не изображались на иконах...
То, что хочется назвать синтезом, является им частично. Можешь объяснить мне, почему Масленица празднуется имено в тот день, в который ее все празднуют? Я знаю, что это смещенная дата, знаю какая должна быть и почему. Это весеннее равноденствие и имеет место быть попозже, нежели новости показывают.



Достаточно легко сделать вывод, что Византийцы не смогли разнести славян, хоть и хочется считать, что могли бы слегкостью. Пытались ведь... самые громкие войны достаточно вспомнить... 2 раза Олег нагнул, 1 раз Игорь и 1 раз проиграл, Святослав потрепал жестко - подписан мир. А ведь это не считая нападений на Византию ДО начала образования какой-то государственности. Уж если племена умудрялись взять дань - то это уже о многом говорит...