"(...) Известная со школьной скамьи схема выделения славянских народов из некоей общности, а затем вычленения из неё уже русов, руси Шичей, – противоречит реальности. Сама древность корней русского языка никак ей не соответствует. Наиболее акцентированно обратил внимание на это А.С. Шишков. Он показал в книге «Славяно-русский корнеслов», что не другие языки должны нас учить, а все они получили своё развитие из языка русов. Он назвал его славяно-русским. Если существовал в глубокой древности язык, который и корнями, и синтаксисом сохранился в течение тысячелетий, то сохранили этот язык его носители. Они передавали его тысячелетиями от отца к сыну. И это язык был языком русов. Исходя из этого, от закореневшей схемы этногенеза – «древние индоевропейцы – балто-германо-славяне – балто-славяне – русичи – русские» – следует отказаться. Потому что эта схема устанавливает неверную последовательность: индоевропейцы – славяне – русские. И она, как отмечал Ю. Петухов («Русы Евразии»), по определению исключает саму возможность поиска русских (русов) на стадиях индоевропейской и славянской: «К тому моменту, как историки-традиционалисты приступают к поискам начал Руси (VI–XII вв.), русы уже были многотысячелетним суперэтносом, настолько старым, что начинали утрачивать свою пассионарность…. Они были на многие тысячелетия старше славян, порожденных ими в смешении с близкородственными родами этнококона, они были старше самих ариев-индоевропейцев».
Предложенная Петуховым точка зрения помогает осознать простой факт, что древность языка русов соответствует глубокой древности самих русов. Тогда схема этногенеза получает совершенно другой вид. И из неё же следуют, возможно, неожиданные выводы, но более адекватно отражающие реальное положение дел – русы существовали изначально, с момента первого появления, возможно, 45 - 23 тыс. лет назад на территории Руси. Причём, в определение «рус» Ю. Петухов вкладывает три понятия: «русы» – есть раса, «русы» – есть суперэтнос, «русы» – есть нация, народ». Отсюда становится понятным, почему русы и раса слова одного извода, и означают – белый. Заложенный в них смысл сближает два этих понятия.
(...)".
https://zen.yandex.ru/media/id/5d1d9949 ... 3ee7a18a0a