Александр Робертович мы же живем в 21 веке.

Вы для начала по-русски грамотно писать научитесь, а потом уж будете решать, что Русскому народу делать со своей орфографией.

Тем более что это вопрос сугубо национальный. И мнение жидо-армян здесь вряд ли будет кто-то учитывать.

Ага счас разбежался, это вопрос касается всех граждан России.

Это повод к тому, чтоблы забыть родной язык? Чем 21 век может мешать нашей настоящей орфограции и наоборот?

А чем сегодняшняя не нравится, ее кстати и без революции бы ввели. Реформа орфографии была предопределена и на нее кстати высочайшим повелением были выделены финансовые средства. Большевики только использовали то что уже сделали при империи.

Во-первых: касается только грамотных, тут Вы уже отпадаете. Во-вторых: касается лишь в той мере, в которой грамотные граждане России обязаны знать, чтить и гордится Великим Русским языком, созданным Великим Русским народом.

Если я когда пишу быстро на клавиатуре не слежу за грамотностьб это не значит что я не в ладах с граматикой. А вот сами в полутемной комнате попытайтесь на ноутбуке по писать. Пост не статья в номер. Но и новую орфографию не с большого бодуна ввели и кстати она удобнее.

Лишнее подтверждение сказанного мною ранее, из-за чего Вы Евгений изволили сотворить шкандяль.

Старая песня полуграмотных или слабоумных людей.

Прот. Валентин Асмус:

«Часто говорят в защиту новой орфографии, что она предложена Императорской Академией Наук. Да, действительно, проект реформы возник в недрах Академии. Но он был там же и похоронен, т. к. Академия имела обыкновение изучать всякий вопрос со всех сторон, учитывая все «за» и «против». Мало того, бывшая Императорская Академия Наук была учреждением, дольше всех сохранявшим в Советской России старую орфографию, в чем ей помогали остатки её былой свободы (до революции академические издания не подлежали цензуре).
Не была индифферентна к проблеме орфографии и Церковь, несмотря на множество проблем жизненно важных и трудностей смертельно опасных. В официальном Церковном Календаре на 1919 год на 4-й странице обложки мельчайшим шрифтом напечатано: "Церковный Календарь набран по новой орфографии. Так требовал Отдел по делам печати; только под этим условием им разрешено печатание Календаря"».
О старой орфографии русского языка.
(Предисловие к брошюре «Краткое пособие по старой орфографии русского языка». «Русское зерцало», 1999).

Архиепископ Аверкий (Таушев):

«Вопрос орфографии совсем не так прост, и нельзя подходить к нему так легко и «рубить сплеча», как это делают некоторые любители всяких реформ в наше исполненное легкомыслия и не серьезного отношения к серьезным вещам лукавое время. Для верующих русских людей наша исконная русская орфография тесно связана с нашей святой верой и Церковью. Ведь те самые буквы: «ѣ», «і», «ъ», «ѳ» и «ѵ», на которые с такой ненавистью обрушились большевики, что даже по типографиям посылали своих агентов, дабы изъять эти буквы из шрифтов и уничтожить их, достались нам, как тысячелетнее наследство наших великих просветителей, родоначальников общеславянской культуры — свв. равноапостольных братьев Кирилла и Мефодия. Эти буквы не могут не быть дороги нам, ибо они нас связывают с нашим священным, богослужебным церковнославянским языком, со всей нашей св. Церковью, — Церковью, насажденной, вскормленной и вспоенной многовековой русской культурой.

Грамоту дала нам наша св. Православная Церковь, и потому недопустимо, помимо Церкви, решать вопросы орфографии, произвольно признавая те или другие буквы нашего алфавита «устаревшими» и «ненужными».

То, что это сделали безбожники-большевики насильственным путем, и то только через год после своего прихода к власти введшие в России так называемую «новую орфографию», нас не удивляет. Ведь большевики открыто поставили себе задачей не только полный разрыв с Церковью, но и борьбу с нею, вплоть до окончательного её уничтожения. Они же задались целью порвать со всеми историческими традициями православного русского народа, отвергнуть все, чем жила наша Родина на протяжении целого тысячелетия своей истории, оплевать все её культурно-историческое прошлое и, разрушив, как они горделиво и надменно провозглашали, «старый» мир, создать свой собственный «новый».
Какой это новый мир они замышляли создать, это мы теперь видим! Одним из характернейших атрибутов этого «нового мира» и является так называемая «новая орфография». Эта «новая орфография» является, бесспорно, одним из крупнейших «завоеваний» революции, одним из видных «достижений» безбожной и антирусской советской власти».

К вопросу о старой и новой орфографии.


Извиняюсь за кривописание, но форум плохо поддерживает символы.

Всем напомню, тут овечает Александр Робертович.
Исключение редкие и весомые реплики.

Вот и попробуй на клавиотуре бука быстро писать а потом злобствуй.

По правописанию - дореформенная граматика соответствовала определенному произношению. Сейчас этого нет. Так стоит огород городить? Все равно лет через 200 будет всерьез меняться.

СОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

Пишу именно с ноутбука. И не злобствую, просто не имею уважения к армянину, который не удосужился научиться правильно писать и изъяснятся по-русски, а сам лезет рассуждать о правописании. В других вопросах ситуация примерно та же.

Цензура. А.Р.

И. А. Ильин
О русском национальном правописании:

«Дивное орудие создал себе русский народ, — орудме мысли, орудие душевного и духовного выражения, орудие устного и письменного общения, орудие литературы, поэзии и театра, орудие права и государственности, — наш чудесный, могучий и глубокомысленный русский язык. Всякий иноземный язык будет им уловлен и на нем выражен; а его уловить и выразить не сможет ни один. Он выразит точно — и легчайшее, и глубочайшее; и обыденную вещь, и религиозное парение; и безысходное уныние, и беззаветное веселье; и лаконический чекан, и зримую деталь, и неизреченную музыку; и едкий юмор, и нежную лирическую мечту. Вот что о нем писал Гоголь: «Дивишься драгоценности нашего языка: что ни звук, то и подарок; все зернисто, крупно, как сам жемчуг, и право, иное название еще драгоценнее самой вещи...». И еще: «Сам необыкновенный язык наш есть еще тайна... Язык, который сам по себе уже поэт...». О нем воскликнул однажды Тургенев: «Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, — ты один мне поддержка и опора, о, великий, могучий, правдивый и свободный русский язык! Нельзя верить, чтобы такой язык не был дан великому народу!».

А новое поколение его не уберегло... Не только тем, что наполнило его неслыханно-уродливыми, «глухонемыми» (как выразился Шмелев), бессмысленными словами, слепленными из обломков и обмылков революционной пошлости, но еще особенно тем, что растерзало, изуродовало и снизило его письменное обличие. И эту искажающую, смысл-убивающую, разрушительную для языка манеру писать — объявило «новым» «право-писанием». Тогда как на самом деле эта безграмотная манера нарушает самые основные законы всякого языка. И это не пустые жалобы «реакционера», как утверждают иные эмигрантские неучи, а сущая правда, подлежащая строгому доказательству…»

Продолжение здесь: http://ros.fastbb.ru/?1-8-20-00000002-0 ... 1191527339