А уж все разговоры о либерастии и коммунизме - извините, это как раз и есть оценочная демагогия...
Путин сам был членом КПСС, когда выгодно было, потом демократом с Собчаком был... Даже православным побыл))... Потом дальше мимикрировал...
И наши личные предпочтения - извините, но это девушка себе женихов может выбирать по ним, а не страна - президента...
Даже если бы я ценил работу Путина на его посту, то тем более, считал бы исключительно важным - не пускать насмарку сделанное и не позорить потугами сохранения личной власти...
Единственный вариант - правил 2 срока, ушёл с достоинством - и остался в благодарной памяти народа... а все иные остаются позорным пятном в истории...

Я, знаете ли, тоже Монарзию ценю выше республики...
Но в Цари не с фамилией Шаломов и не питерские гопники идут... И помазание на Царство - это совсем иная процедура, к которой Путин ну никаким боком не причастен и причастен быть не может ни при каких обстоятельствах...

Итак, со спора про законность вы перешли на оценочные суждения.
Вот давайте сначала зафиксируем, что никаких нарушений конституции в нынешнем процессе поправок нет.
А вот это вот "Единственный вариант - правил 2" - это не закон природы и не догмат веры. А закон природы таков - когда есть ограничения по срокам, президент будет более заботиться о том, как ему придется после сроков, а не о благополучии государства. А если в обществе и элите разброд и шатания, то будет как сейчас на окраине и в пиндостане (именно ограничения по сокам тут немаловажны), мне такого не нужно.

Кого предложить на Помазание в существующих условиях может решить только Земский Собор.
Я не понял только, что вы хотите сказать, типа "пишетя Путин, читается Шоломов" ?
Но сейчас не об этом речь идет, а о стабильности власти как таковой. К тому же, прежде, чем призывать Царя, народ должен в принципе привыкнуть к единоличной власти.

Для любого ребенка это очевидное беззаконие и узурпация власти... для к.ф.-м.н. это в порядке вещей... ну, извините...

Так либо собирайте Земский Собор, либо исполняйте Конституцию... Как-то так.... а мы что видим вместо этого?...

Про привыкнуть - лично ваше мнение, оно ничего не оправдывает ни в коей мере...

Ну, второстепенные - они мне безразличны в принципе, ничего плохого нет, но и смысла в них тоже...
А обнуление Путина - очевидное преступление, которому оправданий быть не может...

А вы хотите, чтобы норма о браке как мужчине и женщине соблюдалась на деле так же, как и норма о двух сроках?.. Не будете возмущаться?)))

нормы о сроках нужно убрать

1. Только один вопрос - а зачем поддерживать поправки?..
2. Когда они до следующего удобного момента действуют?..

Да у нас и выборы проводятся... честно и по Конституции...
Даже в воинских частях, и в Чечне... Ну а что там 100% за Путина - это так, нарушением не является))...

Только что признали и указы собякина о ошейниках правомочными...

Нравится в этом убогом мирке жить - да на здоровье...

Только один вопрос - а зачем поддерживать поправки?..
Когда они до следующего удобного мо мента действуют?..
Скажут что лошадь может быть субъектом брака - так и будет...

Конституция важна только тогда, когда она является реальным законом, а не туалетной бумагой в руках очередного дорвавшегося до власти самодура...

Ну пусть сам уберётся снаачала... а потом и нормы...
А то когда их для себя любимого убирают - это весьма мерзостно, не находишь?..