Думаю, правильно было его Новичком травить, а прямой штурм это неоправданный риск в данном случае)))...

А вообще, нет доверия к этой власти. И Квачкова обвиняли в том, что он с арбалетом собирался кремль штурмом брать.

Плитку кладут не для ухода от налогов, а чтобы именно на этом прибыль получить.
А для отката государственному заказчику - по сусекам наскребают: не тот материал, наличка с работников, сколько-то со своих дивидендов, немного завышены транспортные расходы и т.д. и т.п., с миру по нитке - чиновнику тачка.
Это не так, как вот Витальев говорит типа из 10 лимонов девять на откат. И вот это все гораздо труднее уличить, если у кого и будет желание.

Тебе трепаться не надоело?

Его убили. Но не за обои.

Полез на ментов с каким-то оружием. Те сдуру бабахнули в него. Парень наркоман, идиот, быдляк. Полицаи действовали непрофессионально.

Только им максимум выговор, а человек на том свете... А так ничего...

Про благотворительные фонды...не смешите, для чего их держат-то???
Именно так - из 10, 9 обратно, а то и больше... РПЦ никто проверять не будет, там можно близко к 100% списать, попу пару процентов выдадут, да и всё...

Ничего плохого. В меня вот что то не шмаляют менты.

Какие-то ну совсем уж недалёкие слова...

В чем? Конкретно.

Ну да, надо быть идиотом. Но с одной стороны, говорят что специалисты старой школы могли отличить советский "калашников" от произведённого по лицензии, хотя оба были не игрушечными.
А с другой стороны, вон мальчику в Керчи аккуратно положили ружьё рядом с мозгами и сказали, что это он один всех убил.

С парнем иная история. Это какая-то большая провокация.

А про специалистов старой школы что говорить... Сейчас специалистов нет в принципе ни в каких областях. По пальцам если только пересчитать.

Я не думаю, что какой бы то ни было специалист, если на него наставляют оружие, будет думать о том, настоящее оно, или нет, вместо того, чтобы обезвредить угрозу.

Шмаляют один раз обычно....и об этом не рассказывают, получается...