Между патриархом Кириллом и схиигуменом Сергием мы, конечно, выбираем о.Сергия. И вот, почему:

1)он не продвигает содомитов
2)не имеет денег на счетах в Швейцарии и других странах
3)не мутит схем с властью
4)не общается с еретиками и иноверцами
5)не разрушает Церковь налогами отчетностью и педерастией
6)не прячется как трус во время эпидемий
7)не блестит часами, мерседесами, виллами и розовыми щечками
не лжёт на проповедях
9)не гнётся перед оккупационной властью.

Но и это не главное.
Главное, что он ВЕРИТ В ХРИСТА!

А что он не так сказал-то?

Я подписываюсь.

Подпишусь под каждым словом. За исключением пункта 6. Нет никакой эпидемии, и тем более храмы Божьи на Пасху закрывать было нельзя. Пункт 6 должен звучать так: не поверил жидовской провокации в эпидемию коронавирус.

Вот это серьезно вы взялись раскольника защищать?

Окраина Европы? Да нет я как был прихожанином РПЦ, так и остался. А если бы Путин прислушивался, то никаких гонений на отца Сергия и в помине небыли бы.

А кто решил, что он раскольник?

О6 не подчинился решению церковного суда. Это не раскол?

А те, кто судилище организовал - святые и непорочные?????

А при чем тут святость? Есть законная власть в Церкви. Не признаешь ее значит ты в расколе. Это же очевидно.

Ну и что?

Не признал, значит есть основания не признавать. Это же очевидно?

А Вы всегда в нашей церкви ( я имею в виду структуру из людей) все одобрямс, даже когда явно видна неправда?

Одобряю или не одобряю второй вопрос. Но где тогда критерий подчинения власти? Одному одно не нравится, другому другое. У каждого свои поводы не одобрять власть. И что? Анархия?