* Денис Чекистов * писал(а):
Так ведь написано:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1 ... 0%B8%D0%B5Цитата:
Весной 2010 году против Артёмова началось преследование по статье 282 УК РФ, ч. 2 ведётся следствие. Предмет обвинения — несколько журнальных публикаций на религиозную тематику. Следствие усмотрело "пропаганду религиозной исключительности православия[2], сам политик связывал это с успехами движения, имевшего несколько десятков местных депутатов к моменту закрытия в сентябре 2010 года. Экстремизм следствие усматривает во фразах «православная вера истинна» и «единственный путь спасения — жизнь во Христе». В защиту И. Артёмова выступил православный богослов Андрей Кураев, но сама РПЦ никак не отреагировала на это дело[2]. Позже владимирским СК было возбуждено новое дело № 632 от 13.02.2012 г. по ч.2 ст.282.2 УК РФ (до 5 лет), по факту участия в деятельности экстремистской организации РОНС
Через три месяца после заведения уголовного дела альманах «Третий Рим», брошюра «Знамя русской победы» и другие документы авторства Артёмова были признаны экстремистскими. После этого он перешёл на нелегальное положение, в этом состоянии продержался два года. В дальнейшем перешёл российско-украинскую границу, и в американском посольстве в Киеве получил визу[2].
Что-то это очень странно.
Вот это вот
"Экстремизм следствие усматривает во фразах «православная вера истинна» и «единственный путь спасения — жизнь во Христе»".
Если бы такое было принято на вооружение нашим законодательством, то следовало бы усмотреть экстремизм во всей православной литературе. Даже меня можно тогда привлечь, за то, что вставляю иногда в лекции некоторые реплики. И вообще, РПЦ следовало бы тогда признать эктримистской организацией. Но нет ведь этого, Слава Богу.
Если такое измыслило владимирское следствие, то следовало бы православному патриоту не бежать с помощью врагов, а дойти до суда и доказывать свою правоту, а соратникам устраивать пикеты, которые и я бы поддержал, наверняка и в СМИ был бы резонанс.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
