Участвовавших в служениях схимонаха Сергия отлучили от церкви
Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл назвал предательством их участие в служениях Сергия

ТАСС, 16 августа. /ТАСС/. Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл выступил с обращением, в котором назвал предательством участие в служениях лишенного сана схимонаха Сергия, одного из основателей Среднеуральского женского монастыря. Он также сообщил, что они сами себя отлучили от церкви, говорится в обращении митрополита, опубликованном в воскресенье на сайте Екатеринбургской епархии.

"Те, кто участвовал в каких-либо священнодействиях, совершаемых или схимонахом Сергием (Романовым) или примкнувшими к нему и находящимися в запрещении священнослужителями, приступал к таинствам исповеди и причащения - вольно или невольно, сознательно или по наивности, но совершили предательство христовой церкви, осквернили себя участием в расколе и более не могут быть допущены к каким-либо таинствам и обрядам без предварительного возвращения в лоно церкви через открытое отвержение прежнего своего заблуждения", - сказано в сообщении.

В нем также говорится, что они отлучаются от церкви. "Священник, изверженный из сана, но не покорившийся и продолживший самовольно служение, согласно канонам, сам себя отлучает от церкви и не имеет права быть восстановлен в служении даже поместным собором. Но отлучают себя от общения церковного и те, кто участвуют в этих самовольных и кощунственных "богослужениях", - сказал митрополит.

https://tass.ru/ural-news/9211371

А те, у кого в телефоне контакт Сергия имеется - поди, перепрошить должны аппарат???)))))
У кого жена к нему ездила - тоже отлучение передалось???

Ожидаемо. Теперь людей будут таким образом кошмарить.

А хамство священноначалия по отношению к людям - прикажете нам терпеть???

На погибель себе они это сделали.

А какое замечательное желание...
Я взял да написал в канцелярии приказ о снятии сана...
И всё, Таинства не совершаются, все кто на службах - раскольники, кто благословение берёт - от Церкви отлучили себя...
Прямо как будто указ не СПИДом или проказой заражает, а абсолютным вирусом каким-то...
Удивляюсь, почему только лишенные сана как Сапфира с Ананией замертво не падают...

Вот это вот самомнение архиеревв... засунули бы они себе в известное место...

А расскажи нам, как иначе? Какая должна быть процедура? Или Архиерей не должен иметь власть карать попов? Но это будет анархия.

Может прещения накладывать...
Только вот если народ с этим не согласен, то это не говорит о том, что народ вне Церкви, а скорее о том, чтобы бумажку свою отменить...

Короче, лишнего на себя не брать и делов-то...

А вот это напыщенное заявление - от него за версту разит самомнением, к христианству отношения не имеющим...

Молодец, чё... Я - отлучил попа, и скопом - тысячи людей, к нему ходящих...

Да, блин, все люди - должны от пастыря своего отвернуться по взмаху твоей ручки... Не много хочешь-то???

В кои века соглашусь с Сергеем. В данном конкретном случае есть преследование о. Сергия со стороны епископа, т.к. он его разоблачил в краже, плюс неповиновение, одиозно-заказно проведенный церковный суд, и,самое главное, указка высокого начальства в виде Патриарха и команда хабада. Вот теперь по сути все, кто в монастыре и приезжают туда - объявлены раскольниками.
Яков! Архиереи безусловно должны иметь власть в Церкви. Только судить надо по Божьему закону, а не по приказу и страстям своим.

То есть, если Фотине что-то не понравится в решении церковных властей, значит это по приказу хабада и по своим страстям.
То есть, типа догмата непогрешимости Фотины.

Знаете, плоско и не смешно.

Именно так.

Хозяин-барин...

Только я как-то скорее пойму мечты ярославского Доцента о том, как барин холопов лупит... Чем то, что человек, декларирующий свою жизнь как служение Господу и исполнение заповедей Евангелия, должен хамить а мы - терпеть...

Зачем врать. Я нигде не говорил, что нужно будет обязательно будущим барам холопов лупить.
Разговор про телесные наказания детей был. Я вот и говорил, что это вопрос общественного консенсуса, но если применять таковой метод, то ко всем членам общества, и к взрослым тоже, любой начальник тогда может подчиненного плеткой наказать. Ну не самолично конечно, а так сказать указание вынести, вот специалист по битью исполнит, и подпишет, что дескать провинившийся наказание прошел, и может к работе приступить.
То есть, я не говорил, что так обязательно нужно. Но ели детей в школе лупить, или там студентов нерадивых, то вот всех тогда можно, кроме верховного правителя. А его, ежели он не Царь, то разве когда в отставку уйдет.