Сергѣй писал(а):
А может хватит ахинею-то пороть, а?..
Мозги мож включим?..
Епископ - это глава церковной общины города... Вообще говоря, это сродни отеческим отношениям, и их перемещение - вообще не предусмотрено духом Писания и практикой раннеей Церкви...
Все эти перемещения - это следствие гонений, ересей и подобных неурядиц...
По сути, этого быть не должно... А уж перемещать епископов в угоду какой-тьо политике - это вообще за гранью представимого...
Далее... про иерархию... Яша, не загоняй мне-то фуфло...
Перечитай определения Собора 1917 о Патриархе и его правах... Чем он отличается от обычного епископа... Ответ - ничем!!!
Кроме:
-- является постоянным членом Синода
-- его голос перевешивает в том случае, когда голосование поровну... да. блин, голосование... и Патриарх за 1.5 голоса считается)))
-- к его суду могут добровольно(!) прибегать епископы для решения недоразумений...
ЭТО ВСЁ!!!
То, что сейчас творится - это Папе Римскому не снилось...
И то, как всё деланется - кроме омерзения, иных чувств не вызывает....
Вот где логика? Сам же в своем сообщении себя же и опроверг.
"Епископ - это глава церковной общины города... Вообще говоря, это сродни отеческим отношениям, и их перемещение - вообще не предусмотрено духом Писания и практикой раннеей Церкви...
Все эти перемещения - это следствие гонений, ересей и подобных неурядиц..."
Следствия чего то. То есть сложилась ситуация под следствием обстоятельств. Ты сам признал это. Так зачем ты Церковь 21 века равняешь с первыми общинами христиан. Какие к этому предпосылки?
Далее. Вот с одной стороны ты если что негативное о Церкви пишешь, то там поп не такой или там епископ проштрафился, но в то же время по твоему их перемещать нельзя, авторитаризм. Но что тогда с Церковью будет если на всех этих недостойных еще и управы не будет? К чему придем?
Не скажу, что я в восторге от некоторых деяний Патриарха, я не слепой, но сложившаяся система иерархии по нынешним временам не так уж и бессмысленна.