Ну, да. Хвалит бабу, которая за муслима замуж вышла, и говорит, что это лучше, чем за атеиста. Да его надо гнать из священства. А последний скандал, когда он погнал на женщину за простой вопрос об исповеди? Запамятовали? Да он просто хам и неграмотный священник. Вот Игорь Друзь, знающий его лично по Киеву, считает, что его нужно гнать из священного сана.

Соизвольте ссылку на первоисточник, а не на упражнения в кликушестве некоторых умников.

Что Вы называете первоисточником в данном случае?

Ну, почему нет?))

Слова самого отца Андрея Ткачева, причем не вырванные из контекста, а не рассуждения сомнительных личностей по их поводу.

Ну, текст его приведите, где он говорит то, за что "выгнать из священства стоит"...

А вот их он почему то не трогает. Заговор просто какой-то.

Личности не сомнительные, а те, кто был на его лекции. Сомнительный Вы. А записи этой лекции у меня нет, хотя обещали мне тогда. И статья эта практически стенографическая запись этой его лекции.

Ну, что я тут могу поделать?..
Мне вот интереснее женщин обсуждать, допустим)))

Видимо, из мужской солидарности он так же считает))...

Ищите, кто будет обсуждать...

Тогда нечего и говорить, а то, типа не слышали, но осуждаете. Это вот и есть кликушество.
А как делаются такие с позволения сказать стенограммы, знаете ли, я не первый день живу.
Ну и трудно мне в сомнительности тягаться с теми, кто бывшего равина (или кем он там был) и расстригу за духовных наставников держит.

Вот та статья. Но там уже много битых ссылок, время сколько прошло. Однако сути это не меняет.

Кто Вы, отец Андрей Ткачев: засланный казачок , на службе Вашингтонского обкома мирового правительства, или человек с головокружением от популярности и значимости собственного «я»? Или таки Вы серьезно больны, и Вам надо срочно лечиться?

«Не подобает же, чадо, хвалить чужую веру. Если хвалит кто чужую веру, то оказывается своей веры хулителем. Если же начнет непрестанно хвалить и свою веру, и чужую, то оказывается такой двоеверцем, и близок он к ереси. Ты же, чадо, остерегайся их, и свою веру непрестанно хвали.»
Святой Преподобный Феодосия Печерский.


. 24 мая 2013 года протоиерей АНДРЕЙ ТКАЧЁВ, известный киевский миссионер, писатель, настоятель храмов преподобного Агапита Печерского и святителя Луки Крымского при Национальном медицинском университете им. А.А.Богомольца, ведущий телепередач «На сон грядущим» и «Сад божественных песен» (телеканал КРТ), член редколлегии и постоянный автор журнала «Отрок.ua», посетил град Харьков, прибыв на областной родительский форум.
Свою речь он начал с заявления о том, что, мол, нет и никогда не было Святой Руси, что не было у нас православных государей и православного государства, что все было всегда плохо, что мы все непонятно кто, только не православные христиане, у нас нет православных юристов, православных врачей, православных педагогов и прочих, мол, мы все тут дикая необразованная толпа, которая даже Аристотеля не читала.
Непонятно только, кто сидел в зале? Неужели папуасы с Новой Гвинеи? А, о.Андрей?
Далее он изрек, что мы все, русские люди, очень молодая нация, в отличие от европейских и иных, мол, и на что мы претендуем? И вообще нам, «украинцам», всего 20 лет, и поэтому ничего хорошего ждать нам не надо, правительство наше такое, что бороться с ним бессмысленно, они (депутаты Верховной Рады Украины),к примеру, получили 70 писем от сенаторов США ( из Вашингтонского обкома мирового правительства ),чтобы срочно приняли законопроект № 2342 ( о недискриминации содомитов), и они, бедные депутаты, не могут им отказать, просят людей, мол, придите хоть под Раду, мы на вас сошлемся, что вы против, и отклоним его.
Зачем нам, гражданам Украины, такие депутаты и такое правительство? Нам оно не надо, да оно и не наше, а оккупационное. Оккупант – мировое правительство .Мы более 20 лет, о которых с придыханием говорит именитый пастырь Ткачев, находимся в зоне военных действий, тихой войны на наше полное уничтожение.
Ведь нас нет как народа православного, по словам пастыря, нет нашей русской национальности, нас упорно обзывают все эти годы «украинцами», нагло лгут, что была такая нация испокон века, даже выпустили глобус Украины. http://fishki.net/comment.php?id=77141, всерьез обсуждается идея, что Адам и Ева были украинцами, и от украинцев пошел весь мир http://www.ua-reporter.com/content/102601
Есть замечательная книга современного историка Александра Каревина «Русь нерусская. Как рождалась «рідна мова» по всем этим вопросам. Интересующиеся могут её прочитать: http://fb2lib.net.ru/book/155155, я же не буду углубляться в сии дебри, чтобы не уводить внимание читателя в сторону.
Так вот, о. Андрей нам и говорит, что земля не наша. «Национальность вообще не имеет никакого значения», - сказал о. Андрей. И добавил: «Кто вам сказал, что это ваша земля?» Стало быть мы безродные космополиты, иваны, родства не помнящие, у которых нет национальности ,страны и даже земли, нас можно не брать в расчет, землю можно забрать и т.д. и т.п
Про это же пишет и харьковский жид Эдуард Ходос в своих книгах. http://antimatrix.org/Convert/Books/Edu ... Smerch.htm, но ему, понятно, обидно, что синагогу хасиды отняли.
Периодически батюшка Андрей вспоминал иудейские притчи о рае, о людях и вещал их со сцены с великим наслаждением и удовольствием, как видно, с юного возраста им впитанные..
Так же он показал свои знания по истории и житиям Святых, сказав, что наш последний царь Николай II, святой, завидовал своему премьер-министру – реформатору Столыпину П.А., поэтому непонятно кем и как был убит последний, каким то двойным агентом (!) , намекая тем самым на причастность Святого Императора к убийству (!) своего премьер-министра. Этот его пассаж добил даже самых глупых и глухих бабушек, слушавших его речи…
И истории русской у нас нет, и неправославные мы.. Неплохо бы о.Андрею сесть за учебники Русской истории, таких авторов, как М. Ломоносов и Е.Классен, и иных достойных ученых мужей, чтобы так не позориться перед честным народом. Ссылки давать не буду. Пусть учится работать с интернетом, гуглом и яндексом. Бог ему в помощь!
Отец Андрей выступал жарко, со своими заученными шуточками и забубонами, рассчитанными на полных идиотов, которые при всем этом шли на «ура» и под аплодисменты православного люда, который отказывался анализировать речь любимого пастыря.
При этом батюшка призвал нас учиться выживать в этом мире, а не жить, т.к. запад пал, и мы ,по его мнению, не удержимся, нас смоет волной. И ещё рекомендовал воспитывать наших русских православных детей так, как это делают жиды. Наше воспитание, по его убеждению никуда не годится.
И чем дальше, тем было все жутче и жутче слушать вельми любимого нашим православным людом батюшку…
«Вы должны уважать другие народы и другие веры! Если с вами рядом за стенкой живет верующий иудей, то, уважая его, вы не должны в субботу ничего делать! Нельзя сверлить стенку в субботу, шуметь! Этим вы оскорбляете иудея!
Это жиды должны уважать нас, хозяев земли Русской, врученной нам Господом Богом во владение и обладание, политой кровью наших православных Святых Мучеников и Преподобных, и должны тихо-тихо вести себя во все дни жизни своей на НАШЕЙ ЗЕМЛЕ, и это они не должны беспокоить наш дневной и ночной покой в Воскресные и Праздничные дни, не забывая и о буднях. Вы все перепутали, батюшка!
Поэтому теперь кратко расскажу об иудеях, т.е. жидах, ах, пардон, евреях. Хотя когда смотришь на еврея, то видишь жида почему то. А вот почему! Это одно и тоже!
Те жиды, кои распяли нашего Спасителя Господа Иисуса Христа и не покаялись в этом, а, наоборот, закостенели в своих грехах ещё более, в конец увлеклись магией , откровенным сатанизмом. Для них главной книгой стала каббала , а не Пятикнижье Моисея (Тора).. Да и её они переделали в талмуд.. Своих жидинят они воспитывают и обучают по знаменитой книжке «Кицур Шульхан Арух», которая учит их вот чему: http://toldot.ru/tora/library/galaha-ev ... ulhanaruh/
http://merkulov.tripod.com/TEXTS/100.HTM, http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=1392, а вот что такое каббала: http://www.moshiach.ru/study/chabad/5057.html, http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2 ... bbala.html, http://calvaryguard.com/ru/kanz/hist/loj/kab/.
Полагаю, что этого достаточно. Вот этих людей нам предложил уважать о. Андрей и брать с них пример, забыв слова Св. Апостола Евангелиста Иоанна Богослова, что племя сие сатанинское:
Откровение, гл.3; 9: Вот, Я сделаю, что из сатанинского сборища, из тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, но не суть таковы, а лгут, — вот, Я сделаю то, что они придут и поклонятся пред ногами твоими, и познают, что Я возлюбил тебя. http://bibleonline.ru/bible/rus/66/03/ и именно они во главе по подготовке прихода антихриста, их мессии.
Они, жиды , нынче даже не стесняются признавать в том, что все, что плохого происходит в мире, дела их рук: http://ronsslav.com/vitse-prezident-ssh ... lye-braki/: Как сообщила газета » Washington Post», 21 мая на приеме, организованном Национальным комитетом Демократической партии США для » Jewish American Heritage Month», вице-президент США Байден произнес речь, в которой он признал исключительную роль евреев в том, что идея нетрадициооных браков («gay marriage») была законодательно признана в некоторых штатах Америки.
Кроме этого он заявил, что «85% всех изменений, происшедших за последнее время в Голливуде и в общественных средствах массовой информации, стали возможными только потому, что эти отрасли возглавляют евреи… влияние которых огромно… поистине огромно…»
Байден отметил также влияние евреев в области «… изменений иммиграционного законодательства, движения за гражданские права и достижений феминизма». По мнению второго человека в стране после Обамы, » Мы (США) — великая страна во многом благодаря тому вкладу, который приносят нам еврейское наследие и еврейские принципы».
Пафос выступления вице-президента показался чрезмерным даже некоторым из его слушателей. Джонатан Чейт из «New York Magazine» высказал предположение, что речь Байдена может дать козыри противникам евреев, косвенно подтвердив существование «еврейского заговора».
«Нельзя оскорблять мусульман во время их поста , месяца рамадана, когда они ничего не едят до самого захода солнца!»- вещал далее отец Андрей.
« Вы представляете, они голодные, постятся, а вы будете есть и пить в их присутствии, шашлыки жарить! Это же оскорбляет их! Надо уважать другие веры и людей другой веры!. Если вы будете строить православный храм, и к вам придет помочь его строить мусульманин, то вы примите его с радостью. А когда он будет строить мечеть, то и вы обязаны прийти и помочь ему.!»
А пастырь вещал дальше: « В неделю жен-мироносиц хочу вам сказать, что вам следует учиться у мусульманок. Они такие красивые в платках и юбках до пола идут из своей мечети в Киеве, а наши шалавы ходят в мини-юбках, курят, пьют, красятся, и никому не нужны. Мусульманку сразу защитит куча её мужчин: отец, брат, муж или жених, дяди , родственники. А нашу никто не защитит, у неё никого нет, она одна идет, и никому не нужна.
Наши проститутки, Наташки, заполонили весь мир: Италию, Европу, Турцию и иные страны. Вот до чего вы дошли! А как вы с мужьми разговариваете? Учитесь у мусульманок, как нужно слушать мужа!»
Хамство о.Андрея перешло все границы дозволенного..Как видно, он слеп, ибо не видит красоту наших православных женщин, их длинных юбок и красивых платочков. Почему то ему по нраву муслимские хиджабы и халаты, паранджа.
За такие оскорбления принято давать пощечины и вызывать на дуэль.. Но вызвать на дуэль можно только благородного человека, а не хама. Хама можно высечь, и желательно, публично, тем более, что и в сети давно гуляет его хамство в отношении православных женщин: http://risu.org.ua/ua/index/blog/39151 и http://muzofon.com/search/андрей%20ткачев. ([14:08]свящ. Андрей Ткачев( г.Львов) - из опыта исповеди о подкаблучниках)
Хотелось бы спросить любимого батюшку: «А где же вы, православные мужчины, что ваши женщины одни и никому не нужны?» Может быть причина в том, что у нас такие пастыри? Да и с 1917 года жидо-масоны с коммунистиками постарались сделать все, чтобы получилось то, что нынче имеем?
Наверное, у о. Андрея нет доступа к интернету, и он не в курсе новостей из исламского мира, кроме того он, видать, не изучал, что такое магометанство в чистом виде, о чем говорит коран, к чему призывает своих мусульман, так же он не в курсе иудейской религии, которая всех людей мира, окромя самих жидов, считает гоями, и даже не людьми, а «животными с человеческими лицами», мол, так их создал Господь для удобства пользования на грязных и прочих работах, которые жиду делать нельзя, как представителю «людей», а таким вот шабесгоям можно. Конечно, бедным жидам даже нельзя нужду по субботам справлять, поэтому нужен шабесгой, чтобы попу им туалетной бумагой подтирать, свет включать и выключать, подавать, приносить и пр., пр. ,пр.
Надо пожалеть о. Андрея Ткачева, т.к. он настолько наивен и считает магометанство мирной религией, а их нравы и обычаи образцом для подражания для православных христиан.Что ж, попробуем немножко просветить именитого батюшку, глядишь, может сие ему поможет в его неустанной миссионерской деятельности.
Так, в книге магометан- коране отрицается православное христианское учение о Боге Троице (Коран 4.171; 5.73), отрицается то, что Иисус Христос есть воплотившийся Бог и Сын Божий (Коран 5.17, 72; 9.30, 19.88), отрицается Его Крестная жертва и отрицается даже сам факт распятия (Коран 4.157), кроме этого там утверждается, что христиане исказили Библию (Коран 3.78).
Неудивительно, что Церковь на Константинопольском Соборе 1180 года провозгласила: "Анафема Мухаммеду и его учению, переданному в коране, в котором он исповедует, что Господь, Бог и Спаситель наш Иисус Христос не является Сыном Божиим; благое называет дурным, а свет выставляет тьмою, ещё же анафема и скверному учению его, противному священным наставлениям Христа и богомудрых святых, а также анафема и тому, кто внушил ему и думать и учить этим скверным и презренным вещам, буде это кто-либо из людей, или же злоначальник демонов и отец зла, или же сам скверный Мухаммед породил от себя столь безобразнейшие плоды; кроме того, анафема тем, кто считает, что Мухаммед есть пророк и посланник, от которого приняли учения и заповеди, противные учению Христа". О том же говорят и святые отцы христианства, например Преподобный Иоанн Дамаскин: "Со времени Ираклия возник у сарацин лжепророк, называемый Мухаммед, который составил собственную ересь… он распускает слух, будто ниспослано ему с неба от Бога писание. Написав же в своей книге некоторые достойные смеха положения, он передал ее им для почитания" ("О ересях вкратце", 101).
Православная Церковь учит, что все, не принявшие Христа и не поверившие Его Евангелию, окажутся вне спасения. Об этом говорит, например, святитель Игнатий (Брянчанинов): "Напрасно ж ошибочно Вы думаете и говорите, что добрые люди между язычниками и магометанами спасутся, т.е. вступят в общение с Богом! напрасно Вы смотрите на противную тому мысль как бы на новизну, как бы на вкравшееся заблуждение! Нет! Таково постоянное учение истинной Церкви – и Ветхозаветной и Новозаветной. Церковь всегда признавала, что одно средство спасения – Искупитель! Она признавала, что величайшие добродетели падшего естества нисходят во ад. Если праведники истинной Церкви кончиною предварившие пришествие Искупителя, нисходили во ад, то как Вы хотите, чтоб язычники и магометане, за то что они кажутся Вам добренькими, непознавшие и неуверовавшие в Искупителя, получили спасение, доставляемое одним средством – верою в Искупителя? Признающий возможность спасения без веры во Христа, отрицается Христа, и, может быть не ведая, впадает в тяжкий грех богохульства" (Письмо 203).
Исламское учение основывается на двух источниках – коране и сунне, состоящей из авторитетных сборников толкований - хадисов. В них содержится прямая хула на христиан. "Посланник Аллаха сказал: "Когда настанет день воскрешения, Аллах предаст в руки каждому мусульманину иудея или христианина и скажет: это твое избавление от адского огня". Смысл этих слов поясняет другой хадис, рассказанный Абу Хурайрой. Пророк сказал: "У каждого есть свое место в раю и свое место в огне, и поэтому когда верующий войдет в рай, неверный заменит его собой в огне"" (Муслим, 37.6665). "Посланник Аллаха сказал: "Ни один мусульманин не умрет без того, чтобы Аллах не отправил для него еврея или христианина в адский огонь"" (Муслим, 37.6665).
Вот слова корана о христианах: "Не веруют те, которые говорят, что Иисус, сын Марии – это Бог" (Коран 5.17), "И сказали христиане: "Христос – Сын Божий". Эти слова в их устах похожи на слова тех, которые не веровали раньше. Пусть поразит их Аллах! До чего они отвращены!" (Коран 9.30). Согласно преданию, записанному в Сунне, последними словами Мухаммеда были: "Да проклянет Аллах иудеев и христиан, которые превратили могилы своих пророков в места для совершения молитв!" (Бухари, 1.8.427).
Полагаю, что о. Андрею следует прочитать статью по ссылке: http://azbyka.ru/religii/islam/allah_v_ ... -all.shtml, чтобы более никогда наивность в отношении магометан его не посещала.
Так же неплохо было бы ему узнать о настоящих нравах и обычаях сих супостатов. Так у них узаконена педофилия, когда девочку продают старику или взрослому мужчине в виде очередной жены или наложницы, и новоиспеченный «муж» насилует девочку, и не просто насилует, а берет нож и разрезает ей влагалище, соединяя его с анусом, иначе никак ему не удовлетворить свою похоть. Так недавно было в Афганистане, где «молодая восьмилетняя жена» умерла после такой «брачной ночи». http://patdollard.com/2013/05/8-yr-old- ... r-wedding/
Так же там так любят своих жен, что очень часто обливают их кислотой или закапывают живыми в землю: http://bigpicture.ru/?p=51929#more-51929
Очень хорошие и добрые нравы! Нам надо брать с них пример, как нас учит о.Андрей!
Я уже молчу о том, что, к примеру, издаются фетвы мусульманских теологов, таких как марроканский теолог Абдуль-Бари Замзами о том, что жена может совокупляться с умершим мужем. http://ru-antiislam.livejournal.com/528675.html , а муж с умершей женой http://www.georgiatimes.info/articles/75250.html.
Так же и иной содомии во всех проявлениях у них хватает, про простой банальный разврат я просто молчу в тряпочку.. http://vseobislame.livejournal.com/60217.html и http://islamuncovered.info/homosexual_i ... _in_quran/, http://www.politforums.ru/arena/1357774947.html, http://islamuncovered.info/bestiality_in_islam/.
Мужчины - муслимы отличаются добрым и незлобивым нравом: http://www.youtube.com/watch?v=T9RNxkdB ... e=youtu.be и http://www.vesti.ru/doc.html?id=1086285&cid=5, вообще просто душки ,кушают сердце побежденного врага : http://www.youtube.com/watch?v=CuNDtPTPIrQ.
Женщины-мусульманки хорошо воспитывают своих детей, достойными людьми: http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... _mMIiv9MbY, слушают своих мужей, им даны подробные инструкции от Мухамеда как им поступать: http://darulfikr.ru/node/5610, на этом сайте вообще можно много чего узнать о том, как живут мусульмане. Ещё: http://www.muslim-info.com/forum/viewto ... 4&start=20.
Полагаю, что о.Андрею и читателям достаточно будет информации, чтобы понять, что такое ислам и что такое мусульмане и мусульманки. Но кому и этого недостаточно, то я отправляю вас на сайт с трудами убиенного иерея Даниила Сысоева: http://azbyka.ru/religii/islam/susoev_b ... -all.shtml и http://www.golden-ship.ru/load/s/sysoev_daniil/276.
«Скоро тут будут кварталы вьетнамцев, кварталы китайцев, арабов, и прочих мусульман. Учитесь с ними жить рядом!», - учит нас проповедник-миссионер о.Андрей Ткачев. Вот такое будущее он нам предрекает.
На вопрос из зала: «Как же бороться с властьпридержащими?», о. Андрей ответствовал, мол, никак не надо, не нашего ума это дело, ибо наши депутаты и чиновники примитивны в своих желаниях, не чета таким госдеятелям, как Жорж Помпиду, который был ещё и ученым, ценителем французской поэзии. И , мол, вы все такие же, как наши депутаты, примитивные, сброд, и все вы одинаково жаждете власти и денег.. Так что же вы хотите вообще?
А затем добавил: « Мы разрознены, должны объединиться на приходах, жертвовать не десятину, а пятнадцать, двадцать процентов от своих доходов на Церковь, а десять процентов – это минимум.» «Каждый должен, к примеру, сдавать ежевоскресно ещё 10 гривень для нуждающихся, и так будет набираться тысяча гривень.»
Так кто же тут пытается быть умнее Церкви, и кто более сребролюбив? Ответьте нам! Вы, дающий такие советы нищим прихожанкам или таки мы, нищие прихожане, сброд, Аристотеля не читавший?
И почему у Вас наблюдается расщепление сознания, честный отче, в части «ничего не делать, т.е. сложить лапки и позволять с собой властям делать все, что они пожелают» и тут же «объединяться на приходах»? Может быть Вам обратиться к врачу? Что же это Вы сами себе противоречите, милейший? Перетрудились на ниве брехни и лицемерия?
Я не доктор, но слышал, что есть такая психическая болезнь, называется ШИЗОФРЕНИЯ, т.е. расщепление личности. Может быть, это она? И наш пастырь заболел? Кто не знает, что это такое, может прочитать по ссылке: http://www.medkurs.ru/psychiatry/aperio ... 17034.html
Далее батюшка поучал, что надо молиться усиленно, когда пастырь и епархия отказывают своим прихожанам в их начинаниях и проектах, в создании приходских родительских комитетов, в другой благотворительной и любой созидательной и общественной деятельности, т.к., мол. пастыри у нас пугливые, всего боятся, особенно нового, наблюдается эдакая инертность в их словах и делах. Выступающие прихожане настаивали, что им напрямую запрещают создавать ПРК и работать, но батюшка был неумолим, мол, вас не так поняли, приняли за сектантов, и вообще, не хулите священноначалие!
Да, дорогие братья и сестры! Спасение утопающих – дело рук самих утопающих! Запомните это.
Ни факты об отобрании детей ювенальной юстицией в Харькове и Лозовой его не интересовали, ни открытие в городе двух медцентров, в которых обученные на спецтренингах с позволения сказать «врачи» без согласия родителей с одиннадцатилетнего возраста могут «лечить» наших детей как им угодно, делать аборты, обучать сексуальной жизни и т.д., главное – собственный имидж, и плевать он хотел на этот непонятно зачем собранный родительский форум..
Так же о. Андрей, отвечая на вопрос, заявил, что загранпаспорт Украины можно спокойно брать и пользоваться, мол, все берут и ездят в любые заграничные паломничества и поездки: монахи, священники, миряне, и ничего страшного не происходит. Он не уточнил, какой именно загранпаспорт он рекомендует брать: старого образца или нового, где есть пластиковая страница с цифровым объемным фото и оцифрованной подписью, и где номер плательщика налогов ( ИНН) объявлен «персональным номером»? Видно, ему все равно, без разницы.
Да и ОЛЕГ СЕРГЕЕВИЧ ДЕНИСОВ, юрист ВОО «Родительский комитет Украины», эксперт Аналитического центра «Семейная политика.UA», координатор информационно-правового портала «Юридический консультант», автор книги: «Ювенальная юстиция: как защищаться?», присутствовавший на этом родительском форуме, молчал, как партизан…
А ведь это один из наиважнейших вопросов, которые выдвинул нам сегодняшний день. Оккупационное правительство формирует Единый Демографический Реестр, куда будут помещены персональные данные КАЖДОГО гражданина Украины, доступ к ним будет свободный, управлять людьми можно будет запросто, лишать их имущества, денег, работы, жизни, а потом и ..души. И в новейшем загранпаспорте будет ещё и чип и отпечатки пальцев. Вашей оцифрованной подписью и оцифрованной фотографией может воспользоваться любой мошенник и само государство-мошенник. Это ТОТАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ! http://sovest.dnepro.org/2013/5606.html
О недопустимости принятия таких документов принято решение на Освященном Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви (2-5 февраля 2013 года), где была четко сформулирована позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных: http://www.patriarchia.ru/db/text/2775107.html
Цитирую: В связи с тем, что обладание персональной информацией создает возможность контроля и управления человеком через различные сферы жизни (финансы, медицинская помощь, семья, социальное обеспечение, собственность и другое), возникает реальная опасность не только вмешательства в повседневную жизнь человека, но и внесения соблазна в его душу. Церковь разделяет опасения граждан и считает недопустимым ограничение их прав в случае отказа человека дать согласие на обработку персональных данных.
Но, как видно, о. Андрею плевать на мнение Собора его Церкви. Она ему не мать. А раз так, то и Бог ему не Отец….
Поэтому батюшка Андрей пояснил, что неплохо отдавать детей в государственные школы, т.к. там они с юных лет проходят адаптацию к нашему миру, и сие пойдет им на пользу… да, из них быстро сделают гомункулов, людей мира, а не Родины, развратят их по полной…
Поэтому те, кто хочет отдавать детей в православную школу поступают неразумно, т.к. создают некую маргинальную группу людей, что не есть хорошо.
Не удивлюсь, если о.А.Ткачев и меня, Ортодокса Нетолерантного , воцерковленного православного христианина, верного чада своей Матушки Церкви РПЦ МП ( УПЦ МП) после данной статьи запишет не только в маргиналы, но и в откровенные сектанты.
Не верьте ему, читатели! Я не призываю вас, в отличие от него, лечь под оккупационное правительство, сложить лапки и ничего не делать, кроме как сдавать деньги на приходах все в большем количестве . Я призываю вас наконец то очнуться от сна, занять круговую оборону по всем вопросам нашей жизни, и отвоевать нашу Русскую Землю у супостатов, восстановить нашу Православную Государственность во главе с Самодержцем Православным, и жить-поживать и добра наживать со своими женами, мужьями, дедушками и бабушками, родителями и детушками вкупе, и со всем православным Русским людом на своей Русской Земле !


Осталось только выяснить один вопрос:
А вот почему о. Андрей такое говорит с трибуны православного форума? Что это? Заказ из синагоги? Головокружение от больших знаний, отягощающих его голову? Или раздвоение сознания? По последнему пункту могут дать заключение квалифицированные психиатры. По второму – меня лично терзают смутные сомнения, ибо нельзя ошибаться на 99 %-тов в своей речи, как бы и какие бы знания не давили бы на бедную голову. А вот первый пункт очень интересен… И ответ хотелось бы получить от самого нашего православного батюшки, КТО ОН???.
Ортодокс Нетолерантный

Кликуша и невростеник Вы. Давно сие на форуме известно.
Я лично все это слышала своими ушами. Поэтому подтверждаю каждое слово этой статьи.

Да Вы ещё и клеветник, сударь. Никто не держит ни о.Сергия, ни Ходоса за "духовного наставника". Это происходит разве что в Ваших больных мозгах.

Это очень подлый аргумент в споре, приводить такие статьи вместо первоисточника.
Стиль же статьи типично кликушеский.

Вы конечно очень большой авторитет. Я уже много раз видел на форуме, что вы не способны улавливать рассуждение, а реагируете только на отдельные группы слов, как на красную тряпку, и то, только потому, что кто-то, уважаемый вами, так считает.