Не всем областям нужна свобода в том, например, на каком языке кино смотреть? Да Вы фашист, батенька - боритесь против свободы.


Может, мне ещё мнение жидов о холокосте почитать? И это не относится к теме. Сейчас речь о свободе, а не о % - какой бы % ни был, но люди имеют право смотреть такое кино, которое они хотят.


Не говорит, и что, народу на подконтрольных территориях легче от его лысенковщины? Эффект для жителей Украины получается тот же, если бы отрицал и на словах. Так что не надо оправдываться - Вы используете двойные стандарты, назвав такую политику "не совсем правильной".


Корова сторонника швейцарского людожорского режима.

Какой ещё "путинский агитпроп" - я живу на Украине, Фотина - также. Вы перестанете блудословить, или ожидаете пары горячих?

Александр Вильчинский,

Про “абортные практики” откройте, пожалуйста, отдельную тему.

Что мне в Швейцарии нравится, уже достаточно ясно сказано. Это не значит, что нравится и всё остальное.

Отношение польской демократии к данному вопросу мне больше нравится, чем швейцарской.



Подозреваю, что не всем областям нужен “особый статус русского языка”. Также подозреваю, что Вы прекрасно понимаете это.



А Вы либерал, что ли? И давно это с Вами?



К затронутой Вами теме про “язык большинства” данные переписи относятся самым непосредственным образом. А что, про “большинство” Вы тоже соврали?



Права и обязанности граждан определяются законами страны.

Жители Украины, наверно, защищены от “путинского агитпропа”.

Понятно, откуда растут уши у вранья, которое здесь излагает Александр Вильчинский. В девяносто шестом году люди из УНСО действительно принимали участие в столкновениях с милицией в Минске. Возможно, это показывали и по украинскому телевидению (в кадрах тогдашних съёмок флаг с буквами УНСО прямо на первом плане хорошо виден).

Но демократы с майдана это не УНСО (унсовский атаман, вроде бы, как раз в оппозиции к Ющенко), а 2005-й далеко не то же самое, что 1996-й.

Всё упирается в неумение некоторых участников данного форума читать по-русски. Потому у нас и получаются такие длинные темы.

Кто умеет читать, тем людям давно поведано: речь идёт о сохранении уникальной национальной культуры, которая складывалась в течение многих веков.



Так и скажите: “все, виденные мною, ценники...”



“Сваливают”, возможно, в социально близких вам кругах. Добрые люди уходят.

Узнавая новое, человек может менять свои взгляды. А кто видит в этом лишь какую-то корысть... не знаю, возможно, судит по себе.

Валерий жители украины могут хотя бы получать объективную информацию не приглаженную пропагандой в отличае от граждан России. Если уж на то пошло посмотрите пожалуйста программу Глеба Павловского. Если это честная аналитика а не пропаганда Гебельсовского разлива то яч балерина.

Может Вам стоит напомнить, что кроме язычества, через которое прошли практически все народы, кроме древних евреев, нашими прародителями были Адам и Ева-носители истинной веры в Бога, с которым они непосредственно общались в Раю до грехопадения? Разве эта вера не извечная?
Или Вы изволите быть недовольны, что Ваш Великий князь Св. Равноапостольный Владимир крестил свой Русский народ и вывел его из тьмы язычества? Или у Вас таки вызывает бурный восторг факт прозелитизма латинян? С чего бы это?

За тысячу лет многое бывает...Однако должна Вам напомнить, что русский народ как был эту самую тысячу лет назад, так и остался, и никуда не исчез, хотя многим бы этого о-очень хотелось...

Так хорошо это или плохо-Ваше мнение.

Я то как раз не боюсь. А вот Вы почему, будучи православным, так восхваляете латинян?

Да не пророчества это- а опыт-"сын ошибок трудных", как известно. А вы как младенец, честное слово, или слепец. Ну, поживем-посмотрим, кто прав...

Ну и очень плохо. Значит однобоко преподают историю, на что я и указывала.

От Ваших комментариев история не пострадает. Собака лает-караван идет.

А где Вы увидели у меня упреки? Не переусердстваволи ли Вы за компом?
Я давала ответ на Ваш вопрос о "демократии" Могу ещё раз повторить ту старую фразу, которую тоже приводила, если Вы запамятовали: "Те же яйца, только в профиль".

Валерий Литвин писал
Ого! По-Вашему, значит в ЧС находятся социально-проблемные люди, для которых норма говорить:"Сваливаю!"?
Так Вам общество не подошло? Или ,может быть, Вы ,как добрый человек, совсем бескорыстны и негорды, что иных обвиняете превселюдно в подобных грехах?
Да-а-а-а... Ну и дела.....

Уже открыл, но не вижу там никаких демократофилов - я же не виноват, что все они трусливые интеллектуальные импотенты. Почему во второй раз уходите от элементарного вопроса: есть ли во внутренней политике Швейцарии нечто такое, что "перевесит" право убивать ребёнка, позволив, не смотря на это, называть сию страну примером свобод? Считаете себя колобком, а меня - дедушкой? Это не совсем так - ответье "да" или "нет".


Мой вопрос был: "А почему бы не сделать так - позволить такое ТВ, которое людям надо?", на что в конечном итоге ответили: "явно не всем областям Украины это нужно". Значит, фашист, и враг свободной культуры.


Кроме либерализма и фашистов существуют и другие идеологии, потом, фашист фашисту рознь.


1. Данные этой переписи авторитетны не больше, чем надпись на заборе. На Украине большинство говорит по-Русски - это не признают либо те, кто никогда на Украине не был, либо подлецы.
2. Я написал: "Может, мне ещё мнение жидов о холокосте почитать? И это не относится к теме. Сейчас речь о свободе, а не о % - какой бы % ни был, но люди имеют право смотреть такое кино, которое они хотят." Или комментирйте всё, или не молчите, а сектантской тактики вырывания цитат не надо.


И о чём мне должна сказать эта пустопорожняя фраза?

1. Следите за языком, иуда. Я живу на Украине, и если в это кто-то не верит - это его личные проблемы. Избавить от параноидальности могу легко, например, фотогрией своей первой страницы паспорта (без номера и фото). Только если я его пришлю - признаете прямым текстом: "я - параноик". Идёт?
2. Теперь в своей демагогии сами признались. Прекрасно. Про "оппозицию" - чушь на постном масле - флагов УНСО было много на майдане2004. Листовки, которые они там распространяли:

Далее. Мазур, один из лидеров по поводу подавления свободной Абхазиии Осетии: «Наши грузинские товарищи приезжают в гости к нам, мы приезжаем в гости к ним. Они нам помогали во время «оранжевой революции»».

Чётко видно, что вся свидомая цветная белар-укро-грузинская шваль группируется в кучу, и всех их, вместе с такими пешками, как Вы, объединяет одно - русофобия.

Фотина Батьковна,

1) Православная Церковь на Руси — не “извечная”, не от Адама и Евы. Точно известно, когда христианская вера к славянам принесена. Не понимаю, о чём тут спорить.


2) Нынешние нации — наследники древнего “добатыевского” русского народа — отличаются от него примерно так, как итальянцы и румыны отличаются от римлян Цезаря.

Рюрик и Всеслав Чародей – слишком давние дела. Одно государство (и народ) фактически идёт от Ивана Калиты, другое от Ольгерда и Витовта, а про украинцев не скажу, не знаю. Но точно не от Калиты. И наверно не от “короля Данилы”.


3) Касательно будто бы “однобокого” преподавания истории — исхожу из того, что есть. А Вы – из каких-то фантазий “как должно быть”.

На сайте президента Лукашенко рассказ о белорусской истории средних веков – это рассказ про историю Великого Княжества Литовского. А не стояние на Угре и не походы Ермака.

На сайте белорусского министерства обороны, в разделе «Детям об армии», «История белорусского войска» – это рассказ о войске ВКЛ, а не о московских стрелецких полках.

Что совершенно естественно.

[продолжение]

4) Если Вас почему-то заботит моё личное отношение к существованию католиков (никак не можете без перехода на личность), то оно очевидно: лучше бы христианам быть в единой Церкви без расколов и ересей.

5) Однако не моё и не Ваше дело указывать белорусам, как им решать “католический вопрос”. А для них это, похоже, не великий вопрос. Пятьсот лет живут рядом, ничто не мешает и дальше жить.

На днях в Могилёве заложен новый костёл. Не слышно о противодействии со стороны православных. Православный храм там тоже возводится. Католики не мешают.

6) Так что насчёт якобы “грядущих неизбежных столкновений” не извольте беспокоиться. Белоруссия это не Украина и не Россия. Там другой опыт и другой обычай.


7) Не понимаю, где Вы ухитряетесь узреть “восхваление латинян”, “радость по поводу католического прозелитизма” и подобное прочее, чего у меня нет и не было.

Теперь вот ещё какую-то “превселюдную проблемность”. Нет, близость к Чёрной Сотне не обязательно является социальной проблемой, как Вам показалось.

Там наверняка и своя пропаганда хороша. Про то, как клятые москали устроили голодомор, и т.д.



Спасибо, нет. От путинского агитпропа у меня надёжная защита: вообще не смотрю российское телевидение.

Есть у них то, с чего, наверно, стоит взять пример. Есть и такое, чему подражать не надо. Так понятнее?



http://www.italia-ru.it/files/Languages_in_Ukraine.PNG



Вроде бы, ясно сказано: языковую политику украинского государства считаю не совсем правильной. Что ещё хотите услышать?