1. Если я правильно понял, критерий православной сугубости - пить компот в обычной столовке.
2. Сугубо православный епископ может сесть во главу стола в монастырской трапезной, но забегать в обычную столовку ему как бы не этично, хоть он лично и не богатый. Точно также и богатому не гоже платить за трапезу столько же яко бедный.
3. Вот пока патриоты имеют такие мысли - дюдя Ленин может чувствовать себя спокойно на Красной площади. Все же знают, как он бревна на субботнике таскал и папиросы из своего пайка (якобы такого же, как у всех) печнику подарил.

Историю делают люди. И если у них хватает ума учиться на прошлых ошибках, то проблемы не вижу.
А так ты связал свою судьбу с судьбой олигархата. Поэтому мы с тобой политические противники, несмотря на то, что монархисты. Просто наше видение Самодержавия почти несовместимо.

А причём тут патриоты? Реальная власть в стране принадлежит клубу олигархов, и они не собираются Ленина выносить.

И я бы тоже таскал брёвна и красил заборы на субботниках - чтоб показать свою близость к народу.

Алексей. ну прекрати же эту сказку про белого бычка! Ну некрасиво же. Сто раз уже обсуждалось: Яков противник олигархата, но не противник богатых людей.

Никаких шуток, я говорю на полном серьёзе. Кучка лиц, связанных ранее по службе и родственными связями, захватила крупнейшие куски общенародной собственности и эксплуатирует их в своих интересах. И реально влияет на власть.
Лет шесть назад была статистика, что на 3% процента россиян приходилось 89% всех финансовых активов, 92% всех срочных вкладов и 89% всех наличных сбережений. На 20% самого бедного населения приходилось по 6%, 4% и 3% соответственно. Так государство не может полноценно существовать и развиваться. Поэтому социалистическая повестка (о чём я не стесняюсь говорить) - это насущная необходимость.

Кто против, тот за нынешний порядок вещей. И самое смешное, как облезлые, бомжеватые посетители патриотических мероприятий глотки дерут за капитализм.