Вот здесь: А. Гитлер Моя борьба Москва, «Т-ОКО» 1992 г. стр. 556



Потому, что в XVIII веке произошла подмена Романовых на Голштейн-Готторпов.



Не исключено, хотя я не уверен в том, что Гитлер так уж интересовался нашей историей и был мало-мальски её знатоком. Другое дело, что Русское государство существовало и до Голштейн-Готторпов, и до Петра.

"Вот еще несколько примеров некомпетентности Воробьевского. Писатель упорно настаивает, что нацистскую партию непосредственно создало «Общество Туле». В качестве неоспоримого доказательства приводится фотокопия списка структур, входящих в «Германенорден». Однако из фотокопии вовсе не следует, что перечисленные организации имеют какое-то отношение к «Германенордену». Вероятнее всего, это просто полицейский перечень немецких националистических и антисемитских партий и групп начала 1920-х голов.
... Автора можно упрекнуть и в искажении других фактов. Он почему-то считает, что в юности Гитлер носил фамилию Шиклыгрубер, что, как известно, не соответствует действительности. Или пишет, что вовремя "пивного путча" Гитлера прикрыл своим телом белогвардеец Бискупский, хотя фюрера спас Макс Шейбнер-Рихтер, а генерал Бискупский вообще не участвовал в мюнхенских событиях. Указывать на подобные «несоответствия» и несуразности можно бесконечно..."

Жуков Д. Окультизм в Третьем Рейхе. - М.:Яуза. 2006 (стр. 26-27)

Вообще-то общепринята версия о том, что именно по заданию "Туле" Антон Дрекслер и Карл Харрер создали свой кружок.

Толкько эта версия не подтверждена ничем.
Антон Дрекслер как и Гитлер, Рем, Гесс или Дитрих Экарт состояли ли в Туле?

Мало мальски был, но в том то и дело, что знаний не хватало, от того он и не интересовался тем, что .

В Майн Капмф Гитлер пишет: "Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы".
Однако здесь нет (ровно как и в других частях книги) фразы "низщая раса", а написано абсурдное мнение Гитлера о том, что славяне не способны к Гос. строительству. И никак, как бы многим сего не хотелось, это не свидетельствует о планах Гитлера по уничтожению славян.

Гёсс состоял. Остальные нет.



Уважаемый Димитрий, хорошо, Гитлер написал "более низкая раса", вы полагаете, что это звучит менее оскорбительно чем "низшая раса"? По мне нет. А насчёт планов уничтожения - уверен что в "Моей борьбе" вы и планов уничтожения евреев не найдёте. Но, весь мир, непоколебимо уверен, что такие планы у Гитлера были.
О славянах...Гитлер ведь утверждал о необходимости завоевания "жизненного пространства" на Востоке. Нет? А куда бы делись населявшие эти земли народы? Возможно геноцид и не планировался. Но, как рабов хотели использовать?

Так вы тоже уверены как и весь мир, Андрей Васильевич? Или вы намекаете, что рассказам о планах Гитлера по уничтожению славян, такая же цена как и басням о холокосте?

Митрофан вам можно привести сотни доказательств но вы их не примете, потому что у вас на все готовый ответ - жидовская пропаганда.

http://ru.youtube.com/watch?v=27xghxOqDVQ
http://ru.youtube.com/watch?v=OkzoBY2FZ ... re=related
http://ru.youtube.com/watch?v=EawR68nMRW4&NR=1

Уважаемый господин Келлер а сайтики мне не понравились.

Да ладно...
Если убрать нацистскую хрень - то вполне.

Ну про Путина мне зело понравилось. Особенно пьяный Вовочка и его же новогоднее обращение к инопланетянам.

"Русские освободители" в форме врага-поработителя - это сильно.

Я считаю воинов РОА - Русскими Патриотами, которые боролись против власти жидобольшевизма, но не стоит забывать и о других Русских Патриотах, например о 29-ой Русской Дивизии СС РОНА, о Русской бригаде СС Варяг, о казачих дивизиях СС Краснова, Доманова, Шкуро, об армии генерала Смысловского РНА (именно он использовал наш триколор во время Второй Гражданской) и так далее, Слава Героям!

А те кто с пеной у рта орут слово "предатели", пусть проведут аналогию Власова с Ульяновым, те же самые действия, использование войны для свержения существующего строя, вспомнят своих героев, таких, как Жуков, Чапаев, Будёный и других, а так же многих солдат РККА, которые нарушили присягу перейдя к большевикам!

Власов в документах писал, что борется за завоевания февраля 1917 года.
Меня это мало привлекает как-то.

Меня тоже, я считаю, что Русская Монархия была идеалом для нас, но на сегодняшний момент я за национал-социализм, Власов же не идеален, он сильно тормозил Русское Освободительное Движение и к тому же в свою бытность большевиком он давал им присягу, восхищался Кобой и даже заседал в тройках, но вот отношение к РОА у меня, как к соратникам, но если бы я жил в то время, пошёл бы в Русскую Дивизию СС, в армию Смысловского, или в Казачьи дивизии СС, а не к Власову, если бы была возможность!