Это не так. Обсуждалось уже 100 раз.
Цитата и "МК": "Самым страшным примером ... является Россия, где евреи в своей фанатичной дикости погубили 30 миллионов человек, безжалостно убив одних и подвергнув бесчеловечным мукам голода других. И всё это только для того, чтобы обеспечить диктатуру над великим народом небольшой кучке еврейских литераторов и биржевых бандитов."

Я читал "Мою борьбу", там ничего подобного нет, а некое подобие презрения было обосновано тем, что мы не смогли удержать Русскую Монархию и попали в рабство к жидам, что у нас рабская психология, пока мы не доказали обратного, мы так и не освободились от рабства, то большевистского, теперь от рабства перекрашенных в демократов и либералов большевиков.

Имея такой огромный перевес в технике, людях и ресурсах, Сталин физически не мог проиграть войну, у немцев был один шанц, блиц криг "Барбаросса", молниеносная война, она не удалась, так как немцы не рассчитали мощь СССР, что СССР имел в 1941-ом году 22 000 танков и 17 000 самолётов, а так же за всю войну через РККА прошли 34 000 000 солдат.

С этим я с вами соглашусь полностью.

Согласен, из двух зол Господь выбрал для нас наименьшее.

Расстреляны такими же, как они безбожниками и палачами, и не за свои преступления, а за вымышленные непонятные статьи, кои сейчас просто смешны.
Это да, после того, как Сталин в 1948 году создал Израиль, а Израиль его предал, он резко изменил отношение к евреям, да ещё после войны он стал понемногу очищать от них аппарат, наверное ему "Майн Кампф" трофейный принесли. Думаю, что Сталин это тоже делал из-за своей политической выгоды, он понимал, что многие русские люди шли воевать против его власти за немцев из-за жидовского засилья, он и решил немного сократить число евреев в партии и НКВД.

Только вот забыл он себя расстрелять, как революционера ленинской гвардии и участника свержения царя.

Не думаю, что Российская Империя ни имела влияния сравнимого с влиянием СССР, она была единственной сверхдержавой, а СССР всё время догонял США, при том после войны, союзнички захапали себе львиную долю при дележе поверженной Германии, в то время, как 70% сил Германии воевало против СССР и при том лучшие их силы - это провал сталинской дипломатии и успех Черчиля с Рузвельтом, которые сохранили своих людей, воевали ни с воинами, как СССР, а с мирными немецкими городами, захватив при этом львиную долю влияния над захваченными территориями .

И какие же русские цари были массонами?

Это да, но и шанс освободиться от жидовского ига пришёл с запада, от немцев.

Если брать США, то это клоака, а если Европу, то есть ряд стран, которые я очень уважаю - это страны нордичекой арийской культуры.

Это да, но многие учёные сидели в лагерях, такие, как Королёв, Туполев, Чижевский, Лихачёв и другие, поэтому ни благодаря Сталину, а вопреки, всё это заслуга Русского Народа, а ни сталинской политики.

Полностью согласен.

Надо думать, что вы не сталинист, всё таки вы администратор патриотического форума.

Я родился в России, под чьим бы игом она ни была и как бы ни называлась, кстати после 91-го разве ни те же жидобольшевики у власти?
Гонение на церковь прикратила по большому счёту война, нужно было сплачивать народ, а Православие было единственной силой способной на это, при том позиция немцев, которые были лояльны к Православию и способствовали открытию приходов не давала Сталину время на раздумия, надо было действовать со всей силой советской пропаганды. А до войны никакие усилия Сергия не спасли церковь от политики безбожия.

С этим не поспоришь, вы правы.

Интересно, а как звали вашего прадеда?

Вот интересная вещь. Все, что автор темы написал о Сталине, со всем согласен, в том смысле, что было и то и другое. Но вот согласиться со словами, что это нравится, а это не нравится не могу. Ну, как бы это объяснить. Я бы сказал так, что вот есть положительные результаты власти Сталина и есть отрицательные.
Поясню еще так.
Не поворачивается у меня язык сказать, что мне нравится в Гитлере то, что он своими действиями заставил Сталина осознать необходимость восстановления Церкви, а ведь фактически так было.
В общем, когда люди творят зло, то и через это осуществляется промысел Божий.

Верно сказано, но от этого люди творящие зло - праведниками не становятся!

Так вот я как раз о том же.

А так прямо Сталин герой какой-то оказывается, он "дал" нам больше Святых Мученников, чем было за всю историю Христианства!

Абсолютно правильно!


Удалено. Я обязательно попрошу Вашего совета, когда буду в нём нуждаться. Наталья

Наталья. А я думал вы то поймете. СССР полный антипод России. Разве коммунизм имеет отношение к российским традициям. Так что предупреждение не по делу. Надо внимательней читать. И не важно что СССР возник на территории Российской Империи, важно то что несла эта страна и какая у нее была идиология. именно с точки зрения идиологии я и написал, именно поэтому предупреждение не по делу.

Я не пойму логики тех, кто осуждает Патриарха Сергия. Он сделал то, что должен был сделать любой нормальный человек - признал власть, которая на тот момент уже оформилась как реальная власть. Да, можно сколько угодно плакать о монархии, но в то время о ее возвращении не было и речи. Я что то не видел ни в одном писании, чтобы христианские иерархи призывали к свержению власти римских императоров-гонителей.

Ну и что? А в других местах писал по-иному.

Молодой человек... Вы же сами пишете "имея такой перевес в технике"... А перевес в технике обеспечила промышленность, созданная по инициативе Сталина.

Главное, что их расстерляли, а за что - дело-то десятое. ну не мог же Сталин их расстреливать за ...безбожие... Разумеется, стреляли за "измену", которой почти никогда не было. И на здоровье.

Скажите, а что это за страны с нордической культурой? Я таких не знаю. Если только Фолкленды или Исландия?

Именно благодаря сталинской политики мы получили бомбу. А каким образом - это уже другой вопрос. Ведь в странах с "нордическойц культурой" бомбы нет до сих пор...


Пётр первый однозначно. Александр Первый, Александр Второй. Втягивали туда и Павла, но не получилось - убили. Историк Острецов не исключает масонства Николая Второго (по должности, как у западных монархов, но ни в коем случае не по убеждениям. Лично я в этой версии сомневаюсь).

Моего предка звали Иоаким (из рода бояр Савёловых).

СССР - не полный антипод. В СССР развивалось прекрасное искусство, заложенное Русским народом и иными народами России. Народные промыслы получили удивительное развитие: Гжель, Хохлома, Палех, Мстера, Филимоново, Полховский Майдан, Городец, Жостово, ну и в иных местах это к примеру, Кубачи... Это поощрялось государством, недаром сейчас всё почти утеряно и испохаблено.

В СССР - лучший кинематограф, прекрасный театр, балет, литература, какой не было нигде в мире, у нас были огромные успехи на международной арене. В брежневские времена и к Церкви изменилось отношение.

Коммунизм имеет такое отношение к российским традициям как Русский коллективизм, труд на благо всех а не только на себя, самоотверженность, верность идее, а не маммоне. Другой вопрос. что цель была ложной. Но характер Русского человека (положить душу свою за други своя) проявился и при коммунизме. В отличие от демократических времен, где каждый за себя и принцип один: хапай больше, убивай, воруй (чтобы не поймали), словом бери от жизни всё. Поэтому СССР был много ближе к традиционной России, нежели РФ.

Так с пунктом о промышленности я с вами согласился.

Это была Воля Божья, а не план Сталина, палачи убивающие людей сами попали в свою же созданную ими мясорубку, я бы сказал так, что Сталин это зло для России, но я благодарен Богу, что у власти оказался Сталин, а не Троцкий.

Это Скандинавские страны, такие, как Норвегия, Швеция и другие, в некотором роде Германия, правда там сильно нынче влияние жидов и турок (как и у нас сильно влияние жидов и чурок), но там сохранилась во многих местах арийская культура, лично я за спасение не только России, но и всей Белой Европы, за объединение цивилизованных европейцев против США и стран третьего мира, несущих лишь терроризм, преступность, наркоманию и низкий уровень культуры.

Благодаря учёным, которым довелось жить при Сталине! Наш народ всегда был гением, а не только при Сталине, как хотят представить коммунисты, у нас был Менделеев, Ломоносов, Фёдоров (он изобрёл первый в мире автомат ещё в начале ХХ века) и многие другие, мы всегда славились учёными, музыкантами, поэтами и прочими выдающемися людьми.

Отсутствие бомбы не мешает их народам жить лучше нашего.

Пётр Первый один из величайших русских царей!

В то время масонство не было жидомассонством, и на счёт причастности к нему наших императоров вопрос больше чем спорный.

Спасибо за информацию, а у меня один прадед был кулаком, Николай Лоскутов, а другой Белым офицером, Дмитрий Смирнов.

Я бы добавил ещё спорт, так как именно при СССР мы достигли наилучших результатов во всех видах спорта, разбили хвалёных канадцев в хоккее, выиграли Кубой Европы по футболу, победили в баскетболе королей НБА, а Фёдор Черенков на 150 000 стадионе Маракана выиграл у бразильцев Золотую Богиню Нику, которую они так и не отдали нам, а ведь по уговору они обещали отдать её победителю матча.

Вот с этим не согласен, коммунизм начинался именно с хапанья, воровства и убийств, вспомните лозунги "Грабь награбленное", "Долой стыд", "Я безбожник" и так далее, именно коммунистический строй и уничтожение большей части нашего генофонда привели к нынешнему времени воров и хапуг, потомков тех жидобольшевиков, что топили Русь в крови патриотов.

На счёт предупреждения Евгению Карамьяну, то оно в высшей степени необосновано и должно быть снято, он выссказал своё мнение, которое не нарушает правил, а за ошибку в том, кто именно редактировал мою запись, его можно и великодушно простить, а то с таким же успехом можно наказывать за негативное отношение к орде, она же 300 владела Русью.

Российская Империя (как и СССР позднее) НИКОГДА не была ЕДИНСТВЕННОЙ сверхдержавой. Британская Империя, к примеру, не в счет? Тем более, что технологически Россия серьезно отставала от Запада, при Сталине это отставание удалось серьезно сократить, а в чем-то мы даже их опередили. Что касается "союзничков", воспользовавшихся нашей победой - так это не впервой, нам такие пакости с незапамятных времен делали. Тем более, что географическое положение Англии (в совокупности с мощным военно-морским флотом), не говоря уж о США, в военном смысле куда более выгодно, чем СССР.