Вы не учитываете важную вещь: в России власть не просто поганая. Она окупационная, свергшая власть православную, законную.

Так. И дальше что?
Ещё раз: ГДЕ она другая нынче, эта власть? И ГДЕ Православная Церковь стоит на тех позициях, на которых вам бы хотелось? Да, да, есть секты, есть ветвь РПЦЗ, котораяругает русскую Церковь и нынешнюю власть, сидя в стране, в сотни раз более мерзкой и не рыпаясь на власть местную.
В одной стране жиды свергли законную власть, в другой сразу построили свою. Какая разница?

Почему вы сейчас не несете этот подвиг, если требуете его от других?
Вроде как власть та же самая, а вы при ней сидите и молчите. Ну или от ваших слов ей ни жарко, ни холодно, коли она вас не трогает.

---------------------------

Разница большая. Третий Рим это Россия, а не США. Вы разве не знали?

Прежде всего нам следовало бы определиться в терминах. Потому что когда мы вкладываем разное значение в одни и те же термины, мы друг друга перестаем понимать, и говорим на разных языках. Так вот я понимаю Церковь не как некую юрисдикцию, организацию и т. д. , а несколько шире. Именно - как собор православных христиан (ныне живущих, умерших и неродившихся), ангелов и архангелов и всех сил небесных. Вот это в моем понимании называется Церковь Христова. И я знаю что власть большевиков Церковь никогда не признавала законной властью. И всегда и везде стояла на безкомпромиссных позициях по отношению к цареубийцам и сатанистам.

Есть еще РПЦ МП, которая неоднородна, и в которой царят самые различные течения и толки. Она монолитна лишь юридически, но не духовно (разве одного духа дъякон Андрей Кураев и священник Олег Строев, например?), она могущественна, потому только, что поддерживается властями, и на этом основании ее руководство высокопарно именует себя "Матерь-Церковь". И вся эта заваруха началась не сегодня, и не вчера. Начиная с 1917 года смута продолжается по сей день. Вам знаком Указ Св. Патриарха Тихона № 362 о самоуправлении епархий? Если нет - очень советую ознакомится. Я убежден, что этот указ не потерял по сей день своей актуальности, и Церковь в России продолжает пребывать в смуте и нестроении (что я понимаю под словом "Церковь" я объяснил выше).

Разница огромная. Свергли кстати (Вы не договариваете) не просто законную, а христианскую власть. И не просто "в одной стране", а в нашей с Вами стране. В стране русских.

Я ни от кого ничего не требовал. Я только ответил на заданный вопрос.

А на Западе христианскую власть никто не свергал? Там власти христолюбивые и монархические? И законных монархов там тоже не убивали?

Люди эти безусловно умные, но далеко не "цвет".
За рубеж тогда сбежало достаточно много народа и где они сейчас? А нет их - вымерли и растворились в других нациях. Зарубежная Церковь - система враждующих между собой микроскопических "юрисдикций" и приходов, прихожане у них - новые эмигранты, которые тоже обречены на вымирание. А те говоруны, которых Вы цитровали здесь, только и нужны были для борьбы против России.

На западе христианской власти не было со времени, когда католики от Церкви откололись.

Эти люди - цвет нации.

Точно так же как и РПЦ МП - система враждующих партий и приходов. Я уже говорил, что МП монолитна только административно, но не духовно. И то, во многом благодаря поддержке властей.

Не путайте Россию с прожидовленной системой, которая раньше именовалась совдепом, а сегодня - эрэфией. Да и не борится с ней никто.

Вот и для Вас тоже русский народ оказывается "толпой баранов", если не понимает Ваших высоких идеологических и духовных устремлений. Это очень характерно для типичного "русского интеллигента"...
Поэтому приходится вам всем искать другой народ и другую веру.

Речь идет о том, что никакая другая бы власть или режим Россию в то время не могли сохранить.

Под цветом нации я понимаю людей, которые что-то реально делают для своего народа, а не обливают грязью свою Родину и сотрудничают с кем попало ради пропитания за границей и поддержки своего творческого самолюбия.

Приходы и епископы у нас не враждуют и не судятся между собой.

Россия в виде "современной эрэфии" или даже предреволюционной монархии никому не страшна. Все современные антирусские силы боятся "совдепии". Поэтому так и благоухает отовсюду аромат всевозможных высказываний забугорных "цветов нации".

---------------------------

Жидам и Западу Россия страшна всегда. Это аксиома, которую всем давно пора усвоить.


-------------------------

Сергей Нилус - великий православный русский писатель. А вот вы, Константин, действительно КРАСНОбай и говорун.

Я не собираюсь говорить о том, насколько католики являются христианами - Господь рассудит. Но факты говорят о том, что они почитают Христа и Богородицу (да простит меня Сергий за схожий стиль) и жиды, почему-то планомерно уничтожали католическую церковь и также развращали западных христиан как и нас.

Для уничтожения западной церкви, пусть и еретической, жиды приложили не меньше, а гораздо больше усилий, чем для уничтожения нашей.

Для жидов вообще, я думаю, не так важно - еретики или нет. сегодня они еретики, завтра они одумаются и присоединятся. Да и отношение к иудеям даже у католиков изначально было не лучше, чем у нас.



Вы осуждаете Сергия за то, что он не выбрал исповедничество. Смелый шаг - осуждать людей за такие вещи, когда сам не сталкивался с подобным.



Как бы то ни было, без законных епископов Церкви нет.
И говорить о том, что "епископы все еретики, а моя истинная Церквь из ангелов состоит" - это бред и ересь.

Собор как орган, способный принимать решения, не может состоять из умерших, это, по-моему, очевидно. Правила очень четко определяют, что есть Собор и кто туда входит. Поэтому слова о том, что "собор Новомученников и Исповедников Российских осудил Алексия за неосергианство" - это тоже бред, простите уж. За умерших говорить очень легко.