Сергей Константинович писал(а):
1) Совершенно бесклассового общества быть не может, это понятно, другое дело что жесткость установленных сословных границ в разных государствах и при разных политических строях разная. Если взять к примеру Индию, то там переход из одного сословия(касты) в другое практически невозможен. Соответственно если в семье мусорщика родился ребенок с талантом художника, реализовывать свои Богом данные возможности он сможет только на помойки. В России слава Богу конечно все не так жестко(было и есть) но- вот Вы говорите что я рассуждаю как жидобольшевик, но все же, при каком политическом строе сословные границы были более открыты для перехода людей из одного класса в другой(более высокий разумеется, потому что падать в низ можно при любом строе)
А Вы в курсе, что из одного сословия перейти в другое было можно именно реализовав себя как личность согласно своим способностям и умению?
Дворянство жаловалось очень многим офицерам за воинскую доблесть.
Крестьянин мог стать купцом, промышленником. Люди, получившие высшее образование тоже достигали высот.
Цитата:
2) Угодно ли Богу разделения людей по сословиям(классам) думаю да, но не стоит забывать о свободе воли и выбора которые Господь дал каждому человеку и отнимать эти дары одними у других не хорошо.
А с чего Вы решили, что кто-то отнимает свободную волю, и все дары Божии человеку?
Цитата:
3) Вы пишите «вернуть награбленное законным хозяинам»? какой то до боли знакомый лозунг!? Не находите? Нереально это и несправедливо по отношению к нынешним собственникам, будь то частные лица или государство.
Лозунг, действительно, знакомый. Только незаконно когда-то был применен. Теперь надо применить по закону.
А нынешние граждане обычные как раз и не имеют у себя во владении то, что отняли у прежних собственников. Так что их сие не коснется. А вот, так называемое ,государство нынешнее- это ещё то государство!