Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вт июл 22, 2025 4:28 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 271 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 19  След.

Как вы относитись к Третьему рейху(не считая отношений с Россией)ейху
Лучшая в мире гос.форма 15%  15%  [ 8 ]
Много неплохих моментов(нам бы перенять) 36%  36%  [ 20 ]
есть неплохие моменты в его жизни 16%  16%  [ 9 ]
В целом не нравится,но положительного немного есть 16%  16%  [ 9 ]
Вообще негативно 16%  16%  [ 9 ]
Всего голосов : 55
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 10, 2009 1:12 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июн 27, 2006 3:00 am
Сообщения: 2503
Цитата:
Какие могут быть доказательства давления на свидетелей, если вы сами при том не присутвовали? Следы насилия на лице? Так это вряд, всё ж не уголовная среда.
Взять того же болгарина Маркова, члена немецкой комиссии. После войны он отказался от своих показаний, что поляки были убиты НКВД, сказав, что дал показания под давлением немцев.
И вообще-то в этой теме факты практически излагаю только я.

Ооо, ну понятно, доказательств не имею, но свято уверен, что так все и было. Вопросов больше нет. Немцы и Марков тут не при чем, Токарев давал показания в СССР.
Угу, как например "выбивание показаний Токарева", тот еще "факт". Ваша скромность не знает границ :lol: :lol:
Цитата:
Это не заключение судмедэкспертизы. Не будут же в церковных изданиях уточнять, куда конкретно стреляли. В любом случае стреляли сзади в голову. А вот уже установление подробностей - это задача экспертов. Они и установили "немецкий" характер казни.

А у вас есть заключение судмедэкспертизы по Бутово? Только не россказни горе-историков, а нормальный документ.
Напоминая, Токарев сказал, что стреляли именно в затылок.
Цитата:
Конечно, фактически участвовал. СССР вёл однозначно недружественную политику по отношению к Германии. В Испании так вообще практически мы воевали друг с другом.

Это когда совместный парад проводили? :lol: :lol: Напоминаю, вы утверждали, будто отпускать поляков было нельзя, т.к. это означало бы войну, теперь пишите, что война и так шла т.е. ничего страшного в том, что отпустили рядовых поляков нет. Вы сами себе противоречите.
Цитата:
Так ведь шла подготовка к "холодной войне".

Ну да, ну да. Доказывать надо нормально, а не на конспирологию все валить.
Цитата:
Это было бы доказательством, если б из других лагерей письма продолжали приходить.

Это как так? Письма приходили из трех лагерей, потом внезапно перестали, ибо (по оф. версии) пленные были казнены. Каким образом письма могли бы идти дальше, их привидения бы писали?
Цитата:
Отсутсвует один из главных моментов - мотив преступления. Зачем Сталину убивать поляков? Если убить, то почему не завезти для этой цели в сибирскую глушь? А Сибири почему-то поляков массово не расстреливали.

Нууу, а зачем Сталину было массово уничтожать духовенство, морить голодом крестьянство? Почему одни вкалывали в ГУЛАГе, а другие в Бутово лежат?
Цитата:
И чего Вы добиватесь? Чтобы Россию признали виновной и заставили платить репарации мошенникам? У Вас есть лишние деньги, чтоб отдать Польше? А поляки их могут использовать при создании ПРО. Вот так мы и оплатим оружие против нас самих.
Возьмите, например, чехов. Они устроили массовый террор против немецкого населения, когда Германия была разбита. Думаете, они когда-то это признают и заплатят компенсацию? Да не в жизни. А Вы прямо на рожон лезите.

Ахах))) Алексей, вы на какой планете живете, вернитесь к нам. СССР (а позже РФ) давно этот преступление признало и ничего никому не платит. Так что не волнуйтесь :lol: :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 10, 2009 1:17 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45680
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Константин Николаевич писал(а):
Алексей, вы на какой планете живете, вернитесь к нам. СССР (а позже РФ) давно этот преступление признало и ничего никому не платит. Так что не волнуйтесь :lol: :lol:


Так ведь и холокост полмира признало. Вы верите в холокост?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 10, 2009 1:19 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45680
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Константин Николаевич писал(а):
Нууу, а зачем Сталину было массово уничтожать духовенство, морить голодом крестьянство? Почему одни вкалывали в ГУЛАГе, а другие в Бутово лежат?


Так-то свои. А поляки-то причём? Но Вы, вероятно, верите в либеральные рассказы о безумных тиранах, которые только и делают, что всех подряд убивают.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 10, 2009 1:20 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45680
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Константин Николаевич писал(а):
Ооо, ну понятно, доказательств не имею, но свято уверен, что так все и было. Вопросов больше нет. Немцы и Марков тут не при чем, Токарев давал показания в СССР.


А Марков давал показания в социалистической Болгарии. Почему ему не верите, а Токареву верите?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 10, 2009 1:21 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45680
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Константин Николаевич писал(а):
Это когда совместный парад проводили? :lol: :lol: Напоминаю, вы утверждали, будто отпускать поляков было нельзя, т.к. это означало бы войну, теперь пишите, что война и так шла т.е. ничего страшного в том, что отпустили рядовых поляков нет. Вы сами себе противоречите.
Цитата:
Так ведь шла подготовка к "холодной войне".


Не проблема. На западном фронте немецкие и французские солдаты спокойно общались чуть не до весны 1940 года. Это и была "странная война".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 10, 2009 1:24 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45680
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Константин Николаевич писал(а):
А у вас есть заключение судмедэкспертизы по Бутово? Только не россказни горе-историков, а нормальный документ.
Напоминая, Токарев сказал, что стреляли именно в затылок.


А Вы хоть раз держали в руках "нормальный документ"? Или хоть раз бывали в каком-нибудь государственном архиве? Или даже посещали Российскую государственную библиотеку? Вы были хоть в одной библиотеке уровнем выше школьной или районной?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 10, 2009 1:57 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июн 27, 2006 3:00 am
Сообщения: 2503
Практически в каждом своем посте вы пытаетесь переводить тему или передергивать, это некрасиво.
Цитата:
Так ведь и холокост полмира признало. Вы верите в холокост?

Холокост тут не причем. Вы сказали, что признание России виновной повлечет за собой выплату компенсаций. Я вам ответил, что уже признали и ничего не платят, вне зависимости от того, что я тут пишу.
Цитата:
Так-то свои. А поляки-то причём? Но Вы, вероятно, верите в либеральные рассказы о безумных тиранах, которые только и делают, что всех подряд убивают.

Какая разница свои не свои? У Сталина были одни и те же мотивы убивать поляков, что и при убийствах Русских Надеюсь сомнений в существовании ГУЛАГа и Бутово нет? Ну и опять какой-то левый гон про "либеральные рассказы про тиранов"....
Цитата:
А Марков давал показания в социалистической Болгарии. Почему ему не верите, а Токареву верите?

С чего вы взяли, что я не верю Маркову? Допустим, оказывали на него немцы давление, тем более есть свидетель, что с того? Какие доказательства, что давление оказывалось на Токарева? напомню, к немцам он не имеет отношения.
Цитата:
Не проблема. На западном фронте немецкие и французские солдаты спокойно общались чуть не до весны 1940 года. Это и была "странная война".

Вот опять, причем тут "Странная война". Вы в двух соседних постах высказали два противоположных тезиса. То оказывается поляков отпускать нельзя, ибо это значило войну, потом уже пишите, что можно, ибо война уже идет.
Цитата:
А Вы хоть раз держали в руках "нормальный документ"? Или хоть раз бывали в каком-нибудь государственном архиве? Или даже посещали Российскую государственную библиотеку? Вы были хоть в одной библиотеке уровнем выше школьной или районной?

Держал, что дальше? Я вас удивлю, в современной России есть школы где даже школьников по архивам возят, также имеются сборники документов и ссылки на архивные фонды. Но это к делу не относится.
У вас есть данные официальной медэкспертизы, или как и с Токаревым, доказательств нет, но признавать очень хочется. В десятый раз говорю, свидетель указал, что нквдешники в Катыни стреляли в затылок

Спрашиваю в сотый раз, почему письма перестали приходить в 1940?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 11, 2009 11:06 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45680
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Константин Николаевич писал(а):
Практически в каждом своем посте вы пытаетесь переводить тему или передергивать, это некрасиво.


Не занимаюсь такими делами. Вы меня с кем-то путаете. Во многих случаях Вы просто не понимаете смысла моих постов. Почему - надо спросить у Вас.

Начёнм с того, что нет прямых доказательств убийства поляков НКВД. Нет и всё. Только косвенные. А в таких случаях обвиняемого, как правило, оправдывают.

Константин Николаевич писал(а):
Холокост тут не причем. Вы сказали, что признание России виновной повлечет за собой выплату компенсаций. Я вам ответил, что уже признали и ничего не платят, вне зависимости от того, что я тут пишу.

Ваше имя не Ангела Меркель? Это она на вопрос о признании Южной Осетии и косовком преценте, ответила, что Косово не причём, это особый случай.
Ну платила же Германия репарации Израилю. Просто на нас ещё не оказали соотвествующего нажима, а так заставят, будьте уверены.

Константин Николаевич писал(а):
Какая разница свои не свои? У Сталина были одни и те же мотивы убивать поляков, что и при убийствах Русских Надеюсь сомнений в существовании ГУЛАГа и Бутово нет?

Огромная. Одно дело борьба с политическими противниками внутри страны, другое дело иностранные граждане с всеми вытекающими отсюда последствиями. Причём накануне мировой войны.
Кстати, в Грязовце (Вологодская область) тоже был лагерь польских пленных. И почему их тогда всех не расстреляли?

Константин Николаевич писал(а):
С чего вы взяли, что я не верю Маркову? Допустим, оказывали на него немцы давление, тем более есть свидетель, что с того? Какие доказательства, что давление оказывалось на Токарева? напомню, к немцам он не имеет отношения.

Значит, верите Маркову? А он утверждал, что немцы надавили на него, заставив признать, будто поляков расстреляло НКВД.
Я поднял литературу и выяснил, что Токарев сообщал о более тысяче расстреляных, в то время как в указанном месте обнаружено лишь несколько сотен трупов.
Про предательство в позднем СССР, думаю, Вам известно. "Признания" Токарева именно делались с целью нанести ущерб нашей стране.

Константин Николаевич писал(а):
Вот опять, причем тут "Странная война". Вы в двух соседних постах высказали два противоположных тезиса. То оказывается поляков отпускать нельзя, ибо это значило войну, потом уже пишите, что можно, ибо война уже идет.

Вы ничего не поняли. Я писал, что просто так отпустить поляков было нельзя, так как этом могло быть расценено Германией, как враждебный акт. Поэтому ничего удивительного, что поляков поместили в лагеря. Но при этом сделали исключение для нижних чинов, так как потом поляков можно было использовать против Германии в предверии приближающейся войны. Это был жест одновременно показного благородства и пропагандистский ради дальнейшего возможного использования поляков.

Константин Николаевич писал(а):
Держал, что дальше? Я вас удивлю, в современной России есть школы где даже школьников по архивам возят, также имеются сборники документов и ссылки на архивные фонды. Но это к делу не относится.
У вас есть данные официальной медэкспертизы, или как и с Токаревым, доказательств нет, но признавать очень хочется. В десятый раз говорю, свидетель указал, что нквдешники в Катыни стреляли в затылок.

Опять не поняли мои мысль. Мы с Вами простые граждане, не профессиональные историки, которые работают непосредственно с историческим материалом. Посему подавляющую часть информации черпаем из книг, журнало, газет - в общем публикаций. И указанная информация взята из источника "Катынь. Март 1940 - сентябрь 2000. Расстрел. Судьбы. - М., Весь мир, 2001. Цитата по книге Ю.Мухина "Антироссийская подлость".

Константин Николаевич писал(а):
Спрашиваю в сотый раз, почему письма перестали приходить в 1940?

Это вопрос. Но, повторяю, что доказательством (причём, косвенным) оно может быть в том случае, если окажется, что из других лагерей письма продолжали приходить.

Кстати, ещё Вам информация: в Катыни найдены пули от пистолета "Вальтер" в то время как СССР закупал пистолеты "Маузер".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 13, 2009 4:27 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июн 27, 2006 3:00 am
Сообщения: 2503
Цитата:
Просто на нас ещё не оказали соотвествующего нажима, а так заставят, будьте уверены.

Это все ваши фантазии. Имеем факт, Россия признала факт расстрела НКВД и уже 18 лет ничего не платит.
Цитата:
Значит, верите Маркову? А он утверждал, что немцы надавили на него, заставив признать, будто поляков расстреляло НКВД.
Я поднял литературу и выяснил, что Токарев сообщал о более тысяче расстреляных, в то время как в указанном месте обнаружено лишь несколько сотен трупов.
Про предательство в позднем СССР, думаю, Вам известно. "Признания" Токарева именно делались с целью нанести ущерб нашей стране.

И что показания Маркова меняют?
В Медном нашли 27 ям с трупами, самая большая 240 трупов. Как то "несколько сотен не выходит". И самое интересно, немцы никогда в Медное не входили, откуда там взялись трупы поляков?
Угу, угу, вы наверно в Голову к Токареву залезли и узнали, с какой целью он давал показания.
Цитата:
Кстати, в Грязовце (Вологодская область) тоже был лагерь польских пленных. И почему их тогда всех не расстреляли?

Часть погнали на работы, часть расстреляли. Точно так же, часть репрессированных сов. граждан работало в лагерях, часть была расстреляна. Чему тут удивляться?
Цитата:
Опять не поняли мои мысль. Мы с Вами простые граждане, не профессиональные историки, которые работают непосредственно с историческим материалом. Посему подавляющую часть информации черпаем из книг, журнало, газет - в общем публикаций. И указанная информация взята из источника "Катынь. Март 1940 - сентябрь 2000. Расстрел. Судьбы. - М., Весь мир, 2001. Цитата по книге Ю.Мухина "Антироссийская подлость".

Ничего себе выводы я должен был сделать из вопроса держал ли я документы в руках! :lol:
Вобщем показания судмедэкспертизы у вас нет, только ссылки на Мухина. Чем же он лучше приведенной мною ссылки? Разберем подробнее.
Вот показания участника казней в Бутово Садовского "Стреляли на краю рва, в затылок, с расстояния менее метра" http://www.pseudology.org/Abel/Butovo.htm Теперь смотрим книгу на которую ссылается Мухин http://katynbooks.narod.ru/1940_2000/19402000.html
"Из камер поляков поодиночке вели в «красный уголок», то есть в ленинскую комнату, там сверяли данные — фамилия, имя, отчество, год рождения... Надевали наручники, вели в приготовленную камеру и били из пистолета в затылок. Вот и все», — сообщил следователям военной прокуратуры Д.С. Токарев "
"В Харькове, как и в Калинине, польских офицеров расстреливали во внутренней тюрьме НКВД на улице Дзержинского, куда военнопленных доставляли «воронками» с железнодорожной станции. После идентификации личности, военнопленному связывали руки за спиной и выводили в комнату, где выстрелом в затылок лишали его жизни." - тут уже на Токарева не спишешь.
"Сотрудник Смоленского УНКВД Петр Климов в письме в Комиссию по реабилитации жертв репрессий Смоленской области описывал, как происходил расстрел: «В маленькой подвальной комнате был люк, канализационный. Жертву заводили и открывали люк, голову клали на его край и стреляли в затылок или в висок "
Так что стреляли везде одинаково, и версия с разными манерами расстрела не стоит и выеденного яйца.
Цитата:
Кстати, ещё Вам информация: в Катыни найдены пули от пистолета "Вальтер" в то время как СССР закупал пистолеты "Маузер".

Про то, что использовали Вальтеры, я вам написал еще 3 страницы назад. Точно такой же патрон использовался и отечественным ПК.
"В отчете Герхарда Бутца читаем: "Для казни применялись пистолетные патроны калибра 7.65, на что указывает маркировка горца гильз. Эти торцы во всех случаях были замаркированы штамповкой "Geco 7.65D". что совпадает с маркировкой неиспользованных патронов. Пистолетные боеприпасы этой марки, использованные в Катыни. многие годы производились на заводе Gustaw Genschow Co. в Дурлахе под Карлсруз (Баден)". Факт обнаружения в Катыни гильз германского производства все послевоенные годы использовался советской историографией для подтверждения версии Бурденко. Однако продолжим цитату из Бутца: "Вследствие Версальского договора в Германии не было спроса на боеприпасы, и фирма Геншов экспортировала пистолетные патроны в соседние страны — в Польшу, Прибалтийские государства и Советский Союз (в довольно значительном количестве до 1928 года, а потом в более ограниченном количестве)". Щит. по: Юзеф Мацкевич. Указ. соч., с. 290.) См. также рапорт Фосса: "Согласно данным, полученным от Верховного командования армией (Сh. Н. Rust und Befehlshaber des Ersatzheeres, письмо от 31 мая 1943 г.), боеприпасы к пистолетам этого калибра и сами пистолеты поставлялись СССР и Польше. Остается невыясненным, были ли взяты для расстрела пистолеты и боеприпасы с советских складов или же с польских, которые попали в руки большевиков в результате оккупации ими восточных областей Полыни". (Там же. с. 280.) Были найдены в Катыни и гильзы советского производства (Gracian Jaworowski. Nieznana relacja о grobach katynskich. "Zeszyty Historyczne". Paryz, 45, 1978, s. 4)." http://katyn.codis.ru/abarinov.htm#loc40


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 13, 2009 10:41 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45680
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Константин Николаевич писал(а):
Это все ваши фантазии. Имеем факт, Россия признала факт расстрела НКВД и уже 18 лет ничего не платит.

В том-то и дело, что надо смотреть не только на факты, но и просчитывать последствия тех или иных действий. Короче, быть дальновидными.

Константин Николаевич писал(а):
И что показания Маркова меняют?
В Медном нашли 27 ям с трупами, самая большая 240 трупов. Как то "несколько сотен не выходит". И самое интересно, немцы никогда в Медное не входили, откуда там взялись трупы поляков?
Угу, угу, вы наверно в Голову к Токареву залезли и узнали, с какой целью он давал показания.
Цитата:
Кстати, в Грязовце (Вологодская область) тоже был лагерь польских пленных. И почему их тогда всех не расстреляли?


Выходит, что всё обвинение зиждется на показаниях Токарева. Известно, что показание свидетелей самое ненадёжное доказательство. Свидетели могут врать, их можно запугать, подкупить. Болгарин Марков и другие свидетели из числа привлечённых немцами отказались от своих показаний, что поляки были убиты НКВД. Аналогичным образом мог сделать и Токарев, если к власти пришли настоящие коммунисты, а не горбачёвские перевёртыши. На чём тогда бы строилось обвинение?
В показаниях Токарева есть несоотвествие: он утверждал о более 1000 убитых, а найдено всего 240. Такая нестыковка наводит на сомнение о правдоподобности его признания.

Почему Вы не верите в холокост? Что евреев душили в газовых камерах миллионами и варили их них мыло. Там тоже всё построено на показаниях свидетелей. И холокост официально признан во многих европейских странах. В Австрии за отрицание холокоста можно в тюрьму загреметь.

Константин Николаевич писал(а):
Часть погнали на работы, часть расстреляли. Точно так же, часть репрессированных сов. граждан работало в лагерях, часть была расстреляна. Чему тут удивляться?


Зачем убили? Каков мотив убийства? В 1940 году волна репрессий шла на спад. А тут массовое немотивированное убийство иностранных граждан. Почему массово не убивали в других лагерях? Откуда взялась армия Андерса, почему и её в 1940 году не расстреляли? Короче, нет мотива преступления.


Константин Николаевич писал(а):
Вобщем показания судмедэкспертизы у вас нет, только ссылки на Мухина. Чем же он лучше приведенной мною ссылки? Разберем подробнее.
Вот показания участника казней в Бутово Садовского "Стреляли на краю рва, в затылок, с расстояния менее метра" http://www.pseudology.org/Abel/Butovo.htm Теперь смотрим книгу на которую ссылается Мухин http://katynbooks.narod.ru/1940_2000/19402000.html
"Из камер поляков поодиночке вели в «красный уголок», то есть в ленинскую комнату, там сверяли данные — фамилия, имя, отчество, год рождения... Надевали наручники, вели в приготовленную камеру и били из пистолета в затылок. Вот и все», — сообщил следователям военной прокуратуры Д.С. Токарев "
"В Харькове, как и в Калинине, польских офицеров расстреливали во внутренней тюрьме НКВД на улице Дзержинского, куда военнопленных доставляли «воронками» с железнодорожной станции. После идентификации личности, военнопленному связывали руки за спиной и выводили в комнату, где выстрелом в затылок лишали его жизни." - тут уже на Токарева не спишешь.
"Сотрудник Смоленского УНКВД Петр Климов в письме в Комиссию по реабилитации жертв репрессий Смоленской области описывал, как происходил расстрел: «В маленькой подвальной комнате был люк, канализационный. Жертву заводили и открывали люк, голову клали на его край и стреляли в затылок или в висок "
Так что стреляли везде одинаково, и версия с разными манерами расстрела не стоит и выеденного яйца.


А чем плохи ссылки на Ю.Мухина? Это достаточно вдумчивый автор. А у Вас есть показания судмедэкспертизы?
Так или иначе стреляли сзади в голову. Только для эксперта понятно, в какую часть головы попадала пуля, что и представлено в книге Мухина.
Кстати, оцените своё сообщение про расстрел в канализационного люка. Подумайте логически: человек положил голову в отверстие люка, куда логичнее выстрелить: точно в затылок или в чуть ниже под углом? В первом случае придётся неудобно выгибать руку в проекции люка. Куда логичнее стоять сзади и выстрелить ниже.

Константин Николаевич писал(а):
Про то, что использовали Вальтеры, я вам написал еще 3 страницы назад. Точно такой же патрон использовался и отечественным ПК.
"В отчете Герхарда Бутца читаем: "Для казни применялись пистолетные патроны калибра 7.65, на что указывает маркировка горца гильз. Эти торцы во всех случаях были замаркированы штамповкой "Geco 7.65D". что совпадает с маркировкой неиспользованных патронов. Пистолетные боеприпасы этой марки, использованные в Катыни. многие годы производились на заводе Gustaw Genschow Co. в Дурлахе под Карлсруз (Баден)". Факт обнаружения в Катыни гильз германского производства все послевоенные годы использовался советской историографией для подтверждения версии Бурденко. Однако продолжим цитату из Бутца: "Вследствие Версальского договора в Германии не было спроса на боеприпасы, и фирма Геншов экспортировала пистолетные патроны в соседние страны — в Польшу, Прибалтийские государства и Советский Союз (в довольно значительном количестве до 1928 года, а потом в более ограниченном количестве)". Щит. по: Юзеф Мацкевич. Указ. соч., с. 290.) См. также рапорт Фосса: "Согласно данным, полученным от Верховного командования армией (Сh. Н. Rust und Befehlshaber des Ersatzheeres, письмо от 31 мая 1943 г.), боеприпасы к пистолетам этого калибра и сами пистолеты поставлялись СССР и Польше. Остается невыясненным, были ли взяты для расстрела пистолеты и боеприпасы с советских складов или же с польских, которые попали в руки большевиков в результате оккупации ими восточных областей Полыни". (Там же. с. 280.) Были найдены в Катыни и гильзы советского производства (Gracian Jaworowski. Nieznana relacja о grobach katynskich. "Zeszyty Historyczne". Paryz, 45, 1978, s. 4)." http://katyn.codis.ru/abarinov.htm#loc40


Но на Бутовском полигоне и в других местах отлично применялись "Наганы" и с какой стати будут стрелять из "Вальтреы" и патроны от него.

В общем, нет никаких прямых доказательств убийства поляков НКВД. Всё строится на зыбких предположениях. Целых три года (с 1940 по 1943) ими никто не интересовался, а потом вдруг поднялась шумиха.
Скажите, какой смысл не верить сионистской пропаганде о холокосте и верить геббельсовской о Катыни?
Я могу с такой же смелостью утверждать, что Сталин обожал Поляков и в качестве подтверждения сказать, что Польше после войны было отдано 2/3 Восточной Пруссии и большая часть Силезии.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 13, 2009 11:23 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июн 27, 2006 3:00 am
Сообщения: 2503
Цитата:
В том-то и дело, что надо смотреть не только на факты, но и просчитывать последствия тех или иных действий. Короче, быть дальновидными

Чего просчитывать? Все уже давно свершилось.
Цитата:
Выходит, что всё обвинение зиждется на показаниях Токарева. Известно, что показание свидетелей самое ненадёжное доказательство. Свидетели могут врать, их можно запугать, подкупить. Болгарин Марков и другие свидетели из числа привлечённых немцами отказались от своих показаний, что поляки были убиты НКВД. Аналогичным образом мог сделать и Токарев, если к власти пришли настоящие коммунисты, а не горбачёвские перевёртыши. На чём тогда бы строилось обвинение?

Так выходит только в ваших фантазиях. Есть свидетели и кроме Токарева, есть архивные документы, есть захоронения в Харькове, которые немцы не упоминали и которое нашли позже (по этому делу прокуратура Харькова провела свое расследование), есть труппы на полигоне "Медное", где немцев никогда не было. Только вы этого признать не можете, и все отвергаете, голословно назвав "фальшивкой"
Цитата:
В показаниях Токарева есть несоотвествие: он утверждал о более 1000 убитых, а найдено всего 240. Такая нестыковка наводит на сомнение о правдоподобности его признания.

У вас проблема с чтением, 240 трупов нашли только в одной яме, а всего их было 27.
Цитата:
Зачем убили? Каков мотив убийства? В 1940 году волна репрессий шла на спад. А тут массовое немотивированное убийство иностранных граждан. Почему массово не убивали в других лагерях? Откуда взялась армия Андерса, почему и её в 1940 году не расстреляли? Короче, нет мотива преступления.

У вас все нет мотива :lol: Уничтожать собственную интеллигенцию мотив был, устраивать резню в Испании мотив был, а тут вдруг в Польше пропал.
Цитата:
А чем плохи ссылки на Ю.Мухина? Это достаточно вдумчивый автор. А у Вас есть показания судмедэкспертизы?

Ага, Ельцина тоже вдумчиво в 96 похоронил :lol: :lol: У меня экспертизы нет, только ссылки, это вы у меня требовать экспертизу начали, бракуя одни ссылки и приводя другие, не более авторитетные. Я же вам привел книгу на которую и Мухин ссылается, но вам похоже все равно.
Цитата:
Кстати, оцените своё сообщение про расстрел в канализационного люка. Подумайте логически: человек положил голову в отверстие люка, куда логичнее выстрелить: точно в затылок или в чуть ниже под углом? В первом случае придётся неудобно выгибать руку в проекции люка. Куда логичнее стоять сзади и выстрелить ниже

Алексей, прежде чем думать логически, необходимо прочитать внимательно. Написано не "в отверстие люка", а на край! Кстати, почему когда Мухин ссылается на этот материал, вы ему верите, а когда я, уже нет? :lol: Я вам уже кучу показаний палачей привел, не нравится Токарев, смотрите других, но вы все свою неправоту признать не можете.
Цитата:
Но на Бутовском полигоне и в других местах отлично применялись "Наганы" и с какой стати будут стрелять из "Вальтреы" и патроны от него

Спросите к большевичков. Точно такие же патроны использовались например для казней в Ульяновске.
Цитата:
В общем, нет никаких прямых доказательств убийства поляков НКВД. Всё строится на зыбких предположениях

Ага :lol: :lol: :lol: "Ничего нет, ничего нет", хорошая мантра.

Что же вы про Медное не прокомментировали, откуда там труппы поляков взялись, если немцев там не было, а Токарев все врет?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 13, 2009 11:32 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94180
Что посеяли, то и пожали...

А что, собственно говоря, необычного случилось в Катыни? Расстреляли сколько-то тысяч офицеров и интеллигентов. И кто растрелял? ЧЕкисты-коммунисты. Для них это было обыденным делом. Они хорошо натренировались на Рсуских офицерах, интеллигентах и т.д.

Но ведь этого могло и не быть. И виноваты здесь - ПОЛЯКИ и лично их национальный герой маршал Пилсудский (кстати, дружок Дзержинского). Дело было так.

Осень 1919 года Деникинские войска вышли на подступы к Москве. У большевиков царила паника. Они запасались фальшивыми документами, запасами валюты и бриллиантов. Казалось, еще чуть-чуть и большевизм сгинет. Но в это время Ленин и Пилсудский договорились через посредство польского большевика Воровского о том, что на советско-польском фронте рекращаются все боевые действия, большевики могу все свои войска направить против Деникана, а ПОЛЯКИ ихз позиции занимать не будут. И совершенно неожиданно для Белого командования под Орлом и Курском появились многочисленные новые Красные части (снятые с польского форонта), которые и остановили наступление Белых а затем и сами перешщли в контрнаступление. Деникинский поход на Москву не удался, и большевики захватили власть во всей России.

Очевидно, пан Пилсудский думал, что большевизм навеки останется только в границах России. Но товарищи Дзержинский, Менжинский, Воровский и другие так не считали...

Спустя 20 лет чекистские палачи пришли и в Польшу... Ныне поляки плачут о своих жертвах, но почему-то не хотят вспоминать о том, что именно польские панове спасли большевизм от разгрома.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт фев 13, 2009 11:47 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июн 27, 2006 3:00 am
Сообщения: 2503
Абсолютно с вами А.Р. согласен, поэтому ни разу и не написал, что мне жаль расстрелянных поляков или я осуждаю это деяние.
Тут кстати не только в приведенном вами факте вопрос. Пилсудский сам был социалистом и поэтому правое правительство в России ему было не нужно, о чем он не раз и говорил. После разгрома Деникина, войска Киевской области, Одессы и т.д. оказались отрезанными от основных сил и совершили знаменитый Бредовский поход (Киев-Одесса-Бесарабия-Польша) и в итоге были интернированы поляками и содержались на ровне с пленными красноармейцами. Уже во время советско-польской их перевезли в Крым. Да и после разгрома РККА Пилсудский поспешил заключить мир, дабы не дать развиться вновь вспыхнувшему Белому движению на Юге.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 14, 2009 2:09 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45680
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Константин Николаевич писал(а):
Чего просчитывать?

Так выходит только в ваших фантазиях. Есть свидетели и кроме Токарева, есть архивные документы, есть захоронения в Харькове, которые немцы не упоминали и которое нашли позже (по этому делу прокуратура Харькова провела свое расследование), есть труппы на полигоне "Медное", где немцев никогда не было. Только вы этого признать не можете, и все отвергаете, голословно назвав "фальшивкой"


Вы удивительно наивны. В политике играют роль не только факты, но и эмоции. Причём неизвестно, что сильнее. Говорят коммунисты "Николай кровавый" (прости Господи!) и это словочетание может быть сильнее тысячи аргументов. Лозунг "они наших офицеров расстреляли" может действовать десятки лет. Катынская кампания была разыграна с целью втянуть Польшу в НАТО, как один из психологических мотивов, и как средство создания образа врага в виде России. Даже если б мы расстреляли всех польских офицеров, профессоров, ксендзов и трубочистов, и тогда бы не следовало этого официально признавать. Не признал - и как бы не виновен. Признание в политике только отягощает вину. Не понимая этих вещей, нельзя в политику соваться, так как простота, по народной пословице, воровства хуже.

Константин Николаевич писал(а):
У вас проблема с чтением, 240 трупов нашли только в одной яме, а всего их было 27.

Нет у меня никаких проблем, так как неизвестно, что было в остальных ямах.
Я, кстати, не утверждаю, что отдельных расстрелов не было. Но не было массовых бессудных казней.

Константин Николаевич писал(а):
У вас все нет мотива :lol: Уничтожать собственную интеллигенцию мотив был, устраивать резню в Испании мотив был, а тут вдруг в Польше пропал.


А какая связь нашей интеллигенции с польским офицерством? Вы исходите, очевидно, из посыла, что Сталин ради сосбтвенного удовольствия убивал всех подряд. Это то, чему нас учили всякие коротичи, волкогоновы и прочая демнечисть.
Уничтожение собственной интеллигенции и прочих врагов внутри страны есть акт борьбы за власть и за укрепление власти. Причём тут поляки, которых можно было бы использовать против немецв? Почему генерал Андерс остался жив?
А в Испании резали друг друга сами испанцы. Франко в свою очередь разводил террор.

Константин Николаевич писал(а):
Алексей, прежде чем думать логически, необходимо прочитать внимательно. Написано не "в отверстие люка", а на край! Кстати, почему когда Мухин ссылается на этот материал, вы ему верите, а когда я, уже нет? :lol: Я вам уже кучу показаний палачей привел, не нравится Токарев, смотрите других, но вы все свою неправоту признать не можете.

А чем в данном случае край отличается от отверстия? По любому голову свешивали над люком. Вот и поинтересуйтесь на досуге, куда удобнее стрелять в таком случае.

Константин Николаевич писал(а):
Спросите к большевичков. Точно такие же патроны использовались например для казней в Ульяновске.

Что-то сомнительно. Во всяком случае нет связи между двумя этими фактами.

Константин Николаевич писал(а):
Что же вы про Медное не прокомментировали, откуда там труппы поляков взялись, если немцев там не было, а Токарев все врет?

А кто доказал, что это поляки? И почему о Медном не говорят, а о Катыни говорят?

Константин Николаевич писал(а):
Есть свидетели и кроме Токарева, есть архивные документы, есть захоронения в Харькове, которые немцы не упоминали и которое нашли позже (по этому делу прокуратура Харькова провела свое расследование)

В том-то и дело, что документов нет, кроме непонятной бумажки, якобы написанной от лица Берии.

Значит так: мы здесь много пишем о Катыни, но мало о Третьем Рейхе. Посему при желании откройте тему в соответствующем разделе. А здесь тему Катыни закрываем. Это указание обсуждению не подлежит, ослушники получат форумные кары.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 14, 2009 3:03 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июн 27, 2006 3:00 am
Сообщения: 2503
Сказано - сделано http://www.sotnia.ru/index.php?name=For ... 501#157501


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 271 ]  На страницу Пред.  1 ... 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 ... 19  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 261


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }