Наша Церковь - есть Тело Господне, и соломинка ереси царебожников нам не страшна. Жалко увлекшихся ей.

АМИНЬ!

Хоть в чем то сошлись.

Дмитрий Прянишников,



Если б это ересь одна была, но уж больно много всяких «соломинок» развелось… Тут ведь закавыка в чем- Николай2-ой, ведь святой, значит его чтить полагается и если грамотно надергать цитат из Писания и по своему интепритировать их, то человеку не очень грамотному в богословских вопросах(как мне например) можно «впарить» любую ересь.

А так все ереси не на пустом фундаменте поднялись.

[quote="Дмитрий Прянишников"]
Регулярно выдавать желаемое за действительное, в надежде, что оно таким в конце концов станет - один из приемов кабллистической магии.От ваших бесконечных камланий у вас еще пейсы не выросли или вы их регулярно, стрижоте ?

Пример камлания, плиз.

Сейчас ,я еще буду Вас цетировать,наглость не сусветная.

Дмитрий Прянишников,

Только одно дело когда сектанты явные, в землянки зарываются, паспорта жгут, тут понятно все, за всю историю Христианства таких чудиков много было. А тут вроде как официально все- и попы настоящие и службы проводят тоже правильные вроде… Очень хитро и тонко все организованно.

Офигеть. Меня хрен знает в чем обвинили - и в кусты...

Пейсы проглядывают у тех, кто пытается свалить на русских вину за "Гусскую Геволюцию"

Дело в том, что граждане царебожнички утверждают, что жертва БОГОЧЕЛОВЕКА Христа не достаточна для спасения, и подсовывают в качестве "Искупителя" Николая 2, тем самым перенося на него качества Богочеловека. Так что в формате православной терминологии, учитывая такие выражения как - Богородица, Бог пострадал, Бог умер, Бог воскрес, Предвечный младенец, Бог питался млеком, то есть так называемый перихоресис, вполне уместно называть царебожниками сторонников культа Николая 2 как "Искупителя".

Всем тем, кто по слабости и невежеству поддался на пропаганду царебожников и их пейсатых кукловодов, советую освежить память и прочесть здесь на сайте ЧС вот эту статью -

Народный отпор террористам
http://www.sotnia.ru/ch_sotnia/t1995/t2205.htm

В то время как здоровые силы русского народа пытались противостоять либеГально-Геволюционной сволочи, верхушка государства во главе с помазанником проявляли бездействие и попустительство силам хаоса.

Не было никакого бездействия, не клевещите на Государя. Он практически в одиночку боролся с революцией.

Татьяна Миронова, "Из под лжи"
...
В 1927 году большевики опубликовали все изданные к этому времени воспоминания о свержении монархии под названием "Отречение Николая II", сопроводив их предисловием еврейского публициста Михаила Кольцова, который злорадно, но очень точно написал об этих днях: "Нет сомнения, единственным человеком, пытавшимся упорствовать в сохранении монархического режима, был сам монарх. Спасал, отстаивал Царя один Царь. Не он погубил, его погубили" (18, с. 28).

Как бы мемуаристы-лжесвидетели ни старались затушевать свое участие в уничтожении Императорской России, перекладывая вину за падение Трона на Государя, сочиняя небылицы о его характере, манерах, воспитании, поступках, плетя паутину ложных фактов, но преступный образ их мысли, зависть или просто возбужденная врагом рода человеческого ненависть к святому Царю выдает их с головой и подрывает историческую достоверность их воспоминаний.