Сначала написано было - "Франция не принимает участие в военных операциях НАТО с 1966 г." Потом по книжкам, видимо, уточнил, что принимает, изменил ответ

Как известно французская авиация прекрасно принимала участие в налетах на Югославию. Так что выход из военных структур НАТО или вход туда ничего не меняет.

А они еще,(америкосы) виновны в том, что я не получил в свое время сертификат переводчика. Они, подонки, Белград начали бомбить в тот день, когда их же професор америкосовский заключительную лекцию нам читал. И чего сволочь удумал -на тему борьбы за демократию в Косово! Эффектно было -90% аудитории практически несговариваясь встали и удалились, пренебрегнув вышеупомянутым международным сертификатом! Бомбежек не остановили , но професора -америкоса урезали красиво!

Уточнил. Только не по книжкам, а для особо одаренных. В любом случае, войска Франции на текущий момент не являются войсками НАТО, в том числе и авиация. Чувствуете разницу -"учавствовать в военных операциях" и "быть войсками НАТО"

Но сначала то было написано, что Франция не принимает участия в военных операциях НАТО. А это не правда.


Не чувствую. А в чем разница?

Я старался донести суть моего высказывания, надеюсь донес. Если что -то исправляется, то видимо, то что было указано неверно, или несовсем верно или был использован неверный оборот, орфографические, смысловые ошибки и т.д. В итоге - написано, то, что должно было быть написано. Еще вопросы есть?
Чувствуете разницу между американскими и английскими войсками и войсками Махно 1-й, мировой войны? Учавствовали в военных операциях против Германии.

Конечно. Сначала было написано "Франция не принимает участие в военных операциях НАТО". Это четко и ясно значит, что французские войска не воюют плечом к плечу с войсками НАТО. А потом эта фраза была исправлена на - "Франция ...вышла из военных структур". Потому как вы видимо в яндексе прочитали, что войска Франции воюют все-таки за интересы североатлантического блока и его заокеанских руководителей. Вот и возникает вопрос почему вы не хотите признать что написали две , в общем-то, противоположные вещи. Про крайней мере речь идет не о неверном речевом обороте, а о фактической ошибке.


Войска Махно участвовали в мировой войне? Впрочем, я понимаю куда вы клоните. Но, только "войска Махно" не действовали против немецких войск совместно с англо-американскими войсками.

Для особо-особо одаренных повторяю В итоге - написано, то, что должно было быть написано. Впрочем, я порнимаю, куда вы клоните. С другой стороны, вам конечно виднее, где я что читал и почему писал и идет ли речь о МОЕМ неверном обороте или нет.
Я не пользуюсь яндексом.
Войска Махно не учавствовали в 1-й мировой войне?
Не нравятся вам англо -американцы -возьмите большевитские войска в пару к Махно.

Митрофан Крушеван Возьмите букварь, или чем вы там пользуетесь. я сейчас начну и орфографию исправлять, вы уж не упустите ничего

Ну да, сначала было написано неверно, потом посмотрели в википедии и исправили .


Ну, гуглом или чем там еще.


Они не действовали под единым командованием и преследовали разные цели, в отличии от США и Франции , например.

Я не удивлюсь,что карамьян и чеченов оправдывает..

Виноваты - конечно сами - ведь это они плохо подготовились к отражению возможной агрессии, ставшей реальностью.

Ну а на счет того, что сербы хуже - это ты погорячился.

Как вы считаете, уважаемый, функция "редактировать" на кой нужна вообще? только тем кто википедией пользуется по определению? Вы кстати за два поста раскрыли все свои источники информации П.С. Я словом "редактировать" заменил только -что слово "изменить", надеюсь вы заметили.

Писать больше не о чем что ли?

Я просто понял, что вы сели в лужу, написав сначала одно, а потом быстренько (пока никто не видит) исправив на совершенно другое. Я заметил вашу оплошность, и вас это расстроило. Да так, что спустя три недели решили об этом написать.

Да, уважаемый, ТАК меня расстроило , что я случайно! заглянув на сей форум (впервые за вышеупомянутые три недели) как вы верно отметили, счел возможность отметить вашу неадекватность. Какие лужи, детка?! на то оно и редактирование, чтобы исправлять неверно написанное. Советую передъявить претензии к модераторам -пусть уберут ненавистную вам функцию Редактирую о возможном полноценном возвращении Франции в НАТО не говорит только ленивый, глухолй и слепой, об этом трубит вся пресса мира. Если вы не читаете ничего кроме своих постов -не нужно свою ограниченность проецировать на других.

О Боже... Вас это до сих пор волнует? Объясняю как было дело:
вы написали: "Франция не принимает участие в военных операциях НАТО с 1966 г." , потом решили себя проверить, потому как сначала пишите, а затем думаете, ну и увидели, что выйдя формально из НАТО Франция продолжала принимать участие в военных операциях этой организации. Потому вы изменили первоначальную фразу на: "Франция с 1966 г. ...вышла из военных структур НАТО". Просто вы лопух, и вам не хочется в этом признаться