Погибло десять миллионов.Ни у какой страны не было таких потерь.И ради чего?Ради интересов Атланты.

Ну, кажется по совдеповским установкам - индустриализация это следствие коллективизации. Ничего не слыхали о насильственной коллективизации?


Нет. Как и россиянин. Это мутант, без веры, роду и племени. Совершенный шабес-гой.


Вас тошнит от упоминаний об истинной роли ваших любимых большивиков в деле уничтожения Православия? От правды тошнит?

Вы умалишенный?

В 43 году был был избран Патриарх всея Руси.Это было под патронажем Сталина.Заметьте со времен Петра Первого не было Патриархов.

Для малограмотных жидопоклонников. Потери Русской армии в первой мировой войне. Согласно "Докладной записке по особому делопроизводству" №4 (292) от 13(26) февраля 1917 г. общие потери на всех фронтах составляли: убитыми и умершими от ран — офицеров 11 884, нижних чинов — 586 880 (ЦГВИА СССР, ф.2003, оп.1, д.186, л.98).
Согласно послевоенным подсчетам генерала Головина, безусловного авторитета в этом вопросе, боевые потери России в годы первой мировой войны составили убитыми - 1 300 000 человек. Еще 350 тыс. умерло от ран. См.: Н.Н.Головин. Военные усилия России в мировой войне. М., 2001, стр. 137.
Вот реальные цифры, никаких других нет и быть не может.

Вы просто клинический дурак. Как можно нести подобную чушь?

Совсем совсем не было?

Что еще подсчитала ваша желтая палата?Как Наполеон поживает?

По делу, товарищ врун, нечего возразить?
Еще раз говорю, потери России в мировой войне 1 млн. 650 тыс. человек, а не 10 млн., как вы наврали.

Если же исходить из официальных данных на февраль 1917 г., то потери царской (именно царской) армии - около 600 000 убитых. Хотя не исключено, что они не полные.

За 10 миллионов пардон - это общие потери.

Это все, сыночек, Вы будете рассказывать за бугром русскоговорящим с трудом потомкам белых эмигрантов - дореволюционного правящего слоя.
Например, церковь, в которую я хожу, в 30-м году закрывали местные, их имена помнят до сих пор, но в общем с одобрения большинства. В соседнем селе община была покрепче, отстояли храм, и он никогда не закрывался.
Потому, что церковь в глазах народа была непосредственно связана с "царизмом", как средство правящего слоя держать народ в повиновении.
Во что ее в принципе и превратили перед революцией.


Судя по Вашим высказываниям, "русский народ" - это царская фамилия, остзейские немцы и кулаки. "Купечество" не совсем вписывается в это Ваше понятие, потому как многие из них, недовольные засильем иностранного капитала, участвовали в революции.


Еще раз прочитаем, чтобы Вы не манипулировали словами:
"...В общем же за весь период войны 1914 — 1917 гг. на русском фронте было сформировано (суммируя данные табл. 8 и 11) 547 тяжелых батарей, на вооружение которых выдано огромное (для средств России того времени) количество — 2 096 разных орудий. Но все же, несмотря на это, русская армия до самого конца войны оставалась слабо обеспеченной артиллерией вообще и тяжелой в особенности. И если не удалось, как указывалось выше, распределить даже полевые гаубичные дивизионы по одному на корпус, то тем более нельзя было обеспечить наши корпуса своей органически с ними связанной полевой тяжелой артиллерией. Не только корпуса, но и армии не имели своей постоянной тяжелой артиллерии."

А что большевики не уничтожали и не оскверняли храмы?
Вот яркий пример - компания по вскрытию мощей, объявленная официально постановлением СНК от 30 июля 1919 года. Но понятно вам на это наплевать, в 1919-м вы были бы одним из тех, кто вскрывал раки со святыми мощами.



К 1941 году на территории СССР (в границах 1939 г., т.е. до присоединения Западной Украины и Белоруссии) незакрытыми оставались, по разным данным от 100 до 400 храмов. В РСФСР в 25 областях не имелось ни одной действующей православной церкви, в 20 - от одной до пяти. На Украине - в Винницкой, Кировоградской, Донецкой, Николаевской, Сумской, Хмельницкой областях были закрыты все храмы (Данные из книги М.В. Шкаровский. Православие при социализме.Государственно-церковные отношения в СССР в 1939—1964 гг.)



Это будете рассказывать своим тупоголовым соратникам. Может среди них есть еще моральные уроды и они поверят.



Значит слабо обеспеченной = не из чего стрелять? В таком случае, например, и французской армии не из чего было стрелять. Вот данные из работы Барсукова Русская артиллерия в мировую войну. Т 1. стр.282-283:
На 1914 год у России число орудий - 7 030, у Франции - 4 300
На 1917 у России - 10 178, у Франции - 11 280.
Видите данные сопоставимы (не думаю, что 1000 орудий разницы - катастрофична). Выходит и бедной Франции нечем было стрелять.

Выше вы утверждали, что 10 млн. погибли.

По поводу общих потерь в первой мировой. Опять возьмем все те же два источника.

Согласно "Докладной записке по особому делопроизводству" общие потери на всех фронтах составляли: убитыми и умершими от ран — офицеров 11 884, нижних чинов — 586 880; отравленными газом соответственно — 430 и 32 718; ранеными и больными — 26 041 и 2 438 591; контуженными 8 650 и 93 339; без вести пропавшими — 4 170 и 15 707; в плену находилось 11 899 офицеров и 2 638 050 солдат. Итого: 63.074 офицера и 5.975.341 солдат. Итого 6 млн. человек.

Согласно Головину ( он пользовался множеством источников)
Убитых - 1 300 000
Раненых - 4 200 000 (из них умерло 350 000)
Пленных - 2 417 000
Итого - 7 917 000

Опять никак 10 млн. не получается.

А Святейший Патриарх Тихон?