Блин! Я это писла когда достали.

Никто не может говорить от имени всего народа. Депутат только от имени своих избирателей, Церковь только от имени верующих. Всегда есть те кто несогласен. Народ очень разнолик.

Тогда, может быть вы заранее будете нас предупреждать, когда у вас случиться очередная истерика, чтобы мы не тратили время на ответ? Или лучше вообще в этот момент писать ничего не будете?
И, кстати, когда вас "достают", все ваши сообщения приобретают именно антирусскую направленность. С чего бы это?

ТО есть, все-таки для Русского народа, с вашей точки зрения, предпочтительней демократия? И все-таки только демократы могут говорить от его лица?

Так вы еще и знаток Церковного Устава? Может быть не будете еще больше позориться?

1. Достают меня тут часто. А вы любой демократический пост под русофобию подводите.
2.Каждый из нас считает что его взгляды предпочтительней для страны, но это незначит что можно говорить от имени всех. Я не говорю так потому что енприличным для себя считаю так говорить, тот же А.Р,Штильмарк например не разделяет мои возрения, так почему я должен говорить за него. Но и вы не говорите за всех. У меня например много знакомых которым ваши взгляды не понравяться.(только не записывайте их в евреи мы про русских говорим)

А вы никого не достаете?

Я просто сужу по вашим словам, которые вы обильно тут изливаете.

А я считаю, что от имени народа могут говорить его представители, желающие ему блага, причем не мнимого, как у вас, а реального.

Это вы вообще чепуху какую-то написали.

Правильно, мы говорим о Русских, а не о ваших друзьях.

1. ненадо отказывать в праве людям быть русскими если у них есть иные нежели чем у вас взгляды.
2. А вы помните куда вымощена дорога благими идеями????

Между прочим патриотам я в некоторых бы случаях бы доверился. Например в финансово-наследственных делах. Связанных с имуществом, так как нет хитропопости и всеж какой то кодекс чести.

Да, помимо нормального здравого большинства также существуют и разные отщепенцы, вроде либералов, марксистов, педерастов, сектантов, сатанистов, толерастов и прочих им подобных шавок - они были и будт во все времена. Но кого тут волнует мнение этих отбросов? Мы ведь не либералы, чтобы считаться с каждым извращенцем и заботиться о его правах. Для нас превыше всего интересы нашего народа - нормальных Русских людей.

Штурманов а тебе никто не говорил что среди многих русских и твои взгляды могут назвать политическим извратом? Я за русских не говорю, но могу сказать знаю я таких людей. Вон мой друг. Он русский не бойся, не либерал и не коммунист просто обыватель но нациков нелюбит, ты для него как и чурка будешь.

Тут все очень просто. После урбанизации и достижения определенного материального достатка и развития титульный народ зажирается. Все хотят быть господами, а убирать мусор никто не хочет. И тут есть два выхода: 1) платить дворникам и прочим чернорабочим большие деньги 2) завозить гастеров. И если взять человеческую историю, то ума и дальновидности пойти по первому пути хватило только у японцев (ну и белорусы сейчас пошли), а в остальных случаях (например, в древнем Риме) тоже завозили всяких дикарей.



У меня по этому поводу такое мнение. Когда белый расизм возник, он был направлен на угнетение и эксплуатацию индейцев, негров и прочих азиатов. Евреям же он по большому счету никак не мешал, может, даже наоборот, поэтому и они ему как минимум не мешали. Но потом в один прекрасный день появился Гитлер, который повернул этот самый белый расизм против евреев. После этого они стали панически бояться белого расизма как огня и начали бороться с ним всем силами. Чем и воспользовались негры и чурки.



Но тут такое дело, что у евреев (кроме ортодоксов) сейчас рождаемость не выше, чем у русских или у европейских народов, и на их инет-ресурсах регулярно поднимается тема, что, мол, вымирает богоизбранный народ. А то, что среди феминисток было евреек много - это следствие того, что у еврея диаспоры больше стимулов отказаться от своих традиций, чем у русского или немца - от своих. К слову, в Европе те чурки, которым удается оторваться от своих диаспор, часто становятся радикальными либералами. Причина та же - отказ от своих традиций, помноженный на соблазны окружающего мира.

Егор ты извини меня но Штурман тебе счас цитат из Шафаревича натащит. Да и не убедишь ты его. У него голая ненависть. Знаешь в самом начале в 2006 году когда мы нормально без ругани спорили и общались я пытался его убедить хоть в чем то. И еще Егор с ним действительно трудно разговаривать вот почему он искренне в постах тех кого считает политпротивника ищет подвох, и уже настроен на этот подвох, он просто не понимает что можно нормалаьно общатсья и поверь мне я изначально к нему не испытывал ненависти, да и сейчас не желаю ему зла, только здоровья и процветания, но он умеет достать хамством. Он просто не понимает что в ругани и хамстве он просто себя дискридитирует. Ну и конечно его просто вообще невозможно в чем нибудь убедить. Я не призывал его отказатсья от его взглядов но я призывал хоть быть чуточку вменяемым. Ну и рассуждает он увы штампами.

Вот про зажирание народов у него как раз есть. Он все же не только о евреях пишет

Зато у Штурманова только евреи и прочие враждебные народы на уме. Ты смотри какими штампами он говорит. Причем одно и тоже. Аргументация нулевая просто голая ненависть и фанатизм.