Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вс май 25, 2025 12:54 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2728 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 182  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн сен 07, 2009 8:19 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39025
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Сами чёрным по белому написали: Эней - пастух. Теперь, оказывается, не пастух... Вы уж определитесь, ладно?
А разве в том главное, что Эней в мифе назван пастухом? :shock: Что Вы уводите разговор в никуда? Главное там то, что Эней сын богини Афродиты, т.е. полубог.Так языческий мир на свой лад объяснял царственное происхожение рода.Отсюда и пошла мода всех языческих царей и императоров объявлять живыми богами. Слышали, надеюсь, об этом
Цитата:
Как можно ориентироваться на языческие источники и приравнивать их к Божию откровению? Скажите, Николай Второй отождествлял себя с этим мифическим героем? Что за гремучая смесь из диких мифов, Православия и монархии? Какие-то Зевсы, какие-то Энеи, что за бред? Отакуда Вы вообще эту ахинею и как решились на основе этого бреда выдвигать гипотезу "царских родов"? Как вы сами смогли поверить в эту фэнтези?
Я не прошу, чтобы они меня спрашивали о том, как им сочинять сказки, я спрашиваю Вас: почему Вы поверили в эту антинаучную, в эту неправославную чушь? Что в ней нашли хоть мало-мальски достоверного?

Зачем Вы ерничаете? Дело не в мифах как таковых. Я привела их Вам для того, чтобы Вы узнали историю возникновения престолонаследия, и о том, как сие происходило с древних времен. Все это известно каждому мало-мальски грамотному в монархических вопросах человеку, который пытается рассуждать о царях, царской крови и престонаследии. Для Вас же это, оказывается, новость и бред.
Значит Вы вообще несведущи в этих вопросах, уж извините.
Цитата:
Вы вновь нарочито переворачиваете мои слова так, как Вам выгодно Я не называл Иосифе Флавия сказочником я называл его жидом и недостоверным источником.
Для Вас историк Иосий Флавий является недостоверным источником, потому что жид? Да, уж... По-моему, это уже черезчур.. Знаете, тогда масонов ещё не было... И интересно, а что думают историки об этом? :wink:
Цитата:
Итак, Вас не смущает то, что исходя из Вашей гипотезы, наши Цари произошли от шлюхи, которая уничтожала рабов, с которыми переспала? Вы считаете это нормальным? Происхождение такое достойно Царей? Может лучше остановиться на крестьянине, который чист душой и сердцем и его сделать Царём? Тем паче, что цари всё равно - правнуки пастуха.
Бред...Да уж... Вы хотите взять на себя фукнцию Господа Бога и назначить крестьянина царем? Это не ново. Так коммунисты поступили и назвали его генсеком. Но что из этого вышло, известно всем.
Цитата:
Что не считала Православная Церковь? У Вас есть доказательсва происхождения Иоанна Грозного от этих персонажей? Если есть - приведите эти доказательства.

В Никоновской летописи все это есть. И каждому интересующемуся сие известно, кроме Вас.
Цитата:
Никоновская летопись. «Сказание о князьях владимирских». По «Сказанию», московские князья происходили от самого римского императора Августа. Эта родословная была принята в XVI в. официально. Грозный в одной из своих грамот писал: «Мы от Августа Кесаря родом ведемся». Родословие было вырезано в XVI в. на царском месте, поставленном в Успенском соборе и сохранившемся до нашего времени. «Сказание о князьях владимирских» перечисляет великих властодержцев: Сеостра и Феликса, царей египетских, Александра Македонского, Юлия Цезаря, по смерти которого «брат его Август» был провозглашен властителем вселенной и венчан венцом римского царства. Позже Август поставил «Пруса, сродника езоего, в брезе [на берега] Вислы реце, в городе Марборк, и Туры, и Хвойница и пресловутый Гданеск и ины многа грады — по реку, глаголемую Неман». Новгородцы, по совету воеводы своего Гостомысла, отправились в Прусскую землю и там нашли некого «князя именем Рюрика суща от рода римского Августа Цезаря», от которого произошли русские князья. В свою очередь Владимир Мономах получил из Византии от царя Константина Мономаха царские регалии и был «венчан сим царьским венцем».

И видите, никто не говорит о языческих мифах, развратной Клеопатре и прочих римских императорах.
Повторю для Вас ещё раз: практически все царские дома Европы возводят свою родословную к Трое, и из неё берут начало, т.к. троянский род считался и считается избранными Божиими на Царство. И не надо больше переваливать с больной головы на здоровую.
Цитата:
Итак, в завершение остаётся одно: вновь и вновь вы повторяете:
"Вы ничего не понимаете, только настоящие монархисты всё понимают, Всем монархистм это давно известно"...Словом, я вновь остался без ответа, что и следовало ожидать.

Вы без ответа не остались. Вы просто не видите, а скорее всего, просто не хотите видеть давно известные всем исторические факты.
-----------------------------------------
Ну поинтересуйтесь хотя бы этой Никоновской летописью! В самом то деле! И не надо выставлять меня сумасшедшей, веряшей в языческие божества.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн сен 07, 2009 8:23 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39025
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Степан писал(а):
Просто, во-первых, в книге не показано множество минусов того времени. Это раз.
Два - про советское время можно было бы написать радужную книгу. Не такую радужную, как эта, но всё-таки.
Я вспоминаю даже своё детство и понимаю, насколько оно было безоблачным и замечательным по сравнению с сегодня.
В Российской Империи я не жил (как, впрочем, и вы)

Я Вам, Степан, открою одну страшную тайну. Для любого ребенка, жившего совершенно в любое время, детство всегда является самым светлым и безоблачным, несмотря ни на что.
А в книге больше плюсов, чем минусов. Если Вы возьмете другую книгу Шмелева "Солнце мертвых", то, поверьте, все будет 100 %-тов наоборот. Вот там как раз про Советскую власть в Крыму.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн сен 07, 2009 8:32 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93757
Ф.В.:

А разве в том главное, что Эней в мифе назван пастухом? Что Вы уводите разговор в никуда? Главное там то, что Эней сын богини Афродиты, т.е. полубог.Так языческий мир на свой лад объяснял царственное происхожение рода.Отсюда и пошла мода всех языческих царей и императоров объявлять живыми богами. Слышали, надеюсь, об этом


Слышал, слышал... Это и называется царебожием. Я думаю, что тут настолько всё ясно, что обсуждать нечего. Притянутая за уши дикая идея.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн сен 07, 2009 8:35 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39025
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Ф.В.:

А разве в том главное, что Эней в мифе назван пастухом? Что Вы уводите разговор в никуда? Главное там то, что Эней сын богини Афродиты, т.е. полубог.Так языческий мир на свой лад объяснял царственное происхожение рода.Отсюда и пошла мода всех языческих царей и императоров объявлять живыми богами. Слышали, надеюсь, об этом


Слышал, слышал... Это и называется царебожием. Я думаю, что тут настолько всё ясно, что обсуждать нечего. Притянутая за уши дикая идея.

:lol: :lol: :lol: Это не называется царебожием. Это просто история и древние мифы язычества. Но они родились не просто так, а на реальных фактах, которые древние язычники не могли воспринимать иначе, как только трактуя их в такой вот форме.
А Никоновская летопись тоже дикая идея? Тоже царебожие ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн сен 07, 2009 9:08 pm 
Цитата:
Если Вы возьмете другую книгу Шмелева "Солнце мертвых", то, поверьте, все будет 100 %-тов наоборот. Вот там как раз про Советскую власть в Крыму.


Я её читал
Ну что ж - это одна из самых трагических страниц советской истории, тут и спорить не о чем


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн сен 07, 2009 9:26 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93757
Фотина Вяземская писал(а):

Цитата:
3. Ну не сложно было жить на зарплату, не сложно. Средняя зарплата была к 1980 году более двухсот рублей - вполне приличные деньги. Другое дело, что воров и жадин появилось много, это факт.


Да что Вы? Как же Вы жили то на одну зарплату? :shock: У меня к 1980 году зарплата составляла 110 рублей минут налоги. Одному не проживешь, не то что с семьей.

Цитата:
4. Сельское хозяйство во всех странах сидит на дотациях. И планы колхозы выполняли, даже пеервыпоняли. У нас проблема была совершенно в ином: в неумении сохранять собранное. До 50 процентов с/х продукции пропадало от бездарного хранения (впрочем, я впролне допускаю и диверсию в высших эшелонах).


Ой, да не только в этом! Столько материалов существует о колхозной жизни в СССР 70-х годов, а Вы говорите: хорошо, хорошо, хорошо! Да ничего особенно хорошего не было. Иначе бы не уезжали люди из села в город. Это был постоянный поток, в основном, молодежи. Или это для Вас не факт?
Цитата:

5. СССР слишком Великая Держава, чтобы её называть "выродком". Не стоит быть похожей на Новодворскую.
Слово "выродок" обозначает вырожденец , а сама коммунистическая идеология и все, что с ней связано, и есть вырождение, уродливый ребенок. Так что правда это. И не стоит поминать тут эту жидовку, здесь это не к месту.


Цитата:
6. Вы вновь, в который уже раз обвиняете меня в своих же фантазиях. Мы не собираемся воссоздавать СССР. Об этом Вам уже сто раз говорили. Мало того,чт о это нереально так это и не нужно. Нужна мощная Российская Держава, которая ото всех периодов своей истории должна брать лучшее.


Так проблема состоит в том, что Вам не нужна монархия, ибо там для Вас все плохо, а вот СССР Вы считаете образцом по многим пунктам, а фактически Вы не назвали ни одного пункта для подражания и заимствования (ну кроме создания гетто!).

Перечислите, пожайлуста, по пунктам, что именно Вы хотите взять в качестве заимствования из СССР. Любопытно.
И Вы вот когда ответите на мои вопросы, которые я уже Вам несколько раз задавала?
Повторю еще раз:
1. Как Вы хотите обращаться к монарху? Товарищ монарх или Ваше Величество?
2.За Царя можно отдать жизнь?
3. А за президента можно отдать жизнь?
-----------------------
Очень бы, знаете ли, хотелось получить, наконец-то, Ваши ответы на эти вопросы...


3. Вы вновь плохо видите написанное. Итак, к 1980 году средняя зарплата в СССР была более 200 рублей. На эти деньги можно было прекрасно жить. И на 110 рублей можно было жить намного лучше, чем сейчас на 11 000.

4. Именно в этом. Создание дефицита - главное оружие революционеров и перестройщиков. И я не говорю: "Хорошо, хорошо!" Я лучше Вас знаю все недостатки колхозов в те годы. Но хорошее было. А молодёжь уезжала по той причине, что пропаганда велась: "деревня - это стыдно". И ипнмаогим девкам хотелось не коров доить, а в фабричном общежитии с парнями сидеть.

5. Коммунистическая идея - это вырождение. А вот СССР - трагическая и великая страна - не вырождение.

6. Давайте мы сами решим - что нам нужно, хорошо?

7. Перечислять достижения СССР сложно, это надо диссертацию написать, но я попробую, потерпите.

8. К Монарху надо обращаться так:

"Здравствуй, Царь-батюшка!"

За Царя можно жизнь отдать.

За президента - только его охранникам.

А вот за Генерального секретаря товарища Сталина отдавали свою жизни куда больше людей, чем за Царя. Сотни тысяч погибали со словами "За Родину, за Сталина!"


И это тоже факт, как вы любите выражаться.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн сен 07, 2009 10:11 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93757
А.Р.:
Медицинское обслуживание. В СССР одни плюсы по сравнению с РИ.


Ф.В.:
Опять несравнимые вещи.На начало ХХ века в РИ была самая прогресивная медицина, имена русских медиков, хирургов и иных прославили Россию. Конечно, самих медучреждений было мало, как и мало врачей. Опять таки, если бы Россия дожила бы до 70-х годов, то было бы все намного лучше, чем при СССР в эти годы.


А.Р.:
Спорт. Тут вообще без комментариев. 100:0 в пользу СССР.


Ф.В.: О, да! :lol:
Если забыть два факта, что спорт в РИ и во всем мире только зародился и русские спортмены были в первых рядах, и то, что для СССР победы на спортивных соревнованиях приравнивались к победам на поле битвы, после которых спортсмены выбрасывались на утиль, как отработанный материал. :(



А.Р.: Искусство. Тут, считаю, счёт 100:100.

Не согласна. Все было при СССР подвержено коммунистической идеологии, может быть кроме некоторых мультиков для детей. Поэтому катерогически не согласна.


6. Военное дело. Разумеется в СССР военный потенциал был много выше. У нас была самая сильная армия в мире.

Угу..состоящая, в основном, из солдат Русской Армии. Если только и заниматься тем, что готовить страну к войне, то, конечно, армия будет большая, но это ещё не значит, что она превосходила Царскую. Одни казачьи и гвардейские соединения много значат .Все, что можно было скопировать и украсть у Царской Армии, советские украли, так что...

А.Р.:
Мораль. Сложный вопрос. С однй стороны - Православие на Руси и безбюожие в СССР. С другой стороны - официальная проституция в РИ, разврат купеческих нуворишей, атеизм образованного класса, множество журналов с "клубничкой", разгул жёлтой прессы и т.д.
В СССР - пропаганда высоконравственны идеалов в прессе, в СМИ, в литературе кино, театре. С другой стороны - зарождающаяся попса с омерзительными леонтьевыми и розенбаумами, двойная мораль, пьянство, преступления на бытовом уровне.


Никакой сложности. Проституция существовала везде. Но о ней простой обыватель не знал, как и в РИ, так и в СССР. Разврат тоже неистребим, но мы говорим вообще то не о конкретных грехах конкретных людей, а об общей нравственной обстановке в обществах. так вот, в РИ 100 %-тов было нравственное общество в смысле идеалов и пропаганды со стороны Государства и Церкви. Никто им не говорил, и в кино не показывал, что хорошо быть матерью-одиночкой и нагуливать детей, никто не пропагандировал аборты , что хорошо "стучать" на своих родных и т.д. А в СССР это делали.

======================================

1. Абсолютно бездоказательно. В РИ медицинские учреждения строились в основном на деньги купцов и промышленников, что в принципе неверно. Захочет - построит, не захочет - не построит. Захочет - будет снабжать медикаментами и оборудованием, не захочет - пошлёт куда подальше. Медицина - дело государственное, и в СССР система медицинского обслуживания была поставлена на высокий уровень.

2. Я Вас очень прошу: обходитесь без штампов радио "Свобода". Я же не общаюсь с Вами на уровне передовиц советских газет, правда?
Итак, никаких особенных успехов у Российских спортсменов не было. Исключение - Иван Поддубный - великий борец. Спортсмены в СССР практически всегда занимали на Олимпиадах первые места. Второе место в общекомандном зачёте означало поражение! Да, за Родину сражались как на войне. Но только так и можно и бороться и никак иначе. За тобой - Родина, впереди - соперник. Боролись наши честно и выигрывали честно - в отличие от западных спортсменов. Исключение из правил знаю одно - когда нашей гимнастке на Олимпиаде 1980 года присудили золото вместо Нади Куманечи из Румынии. Это было стыдно. Но обратных примеров - ТЫСЯЧИ.

Марадона забил гол рукой, и судья засчитал гол. Марадона радовался так, как будто он забил честный мяч... И сказал, что это - рука Бога. А на чемпионате мира в 1962 году наш нападающий сильно ударил в угол ворот, мяч пролетел в сетку, минуя створ ворот - в сетке сбоку была дырка, куда проскользнул мяч. Судья засчитал гол, которого не было. Напрасно чилийцы пытались возмущаться... Но наш капитан подошёл к судье, сказал, что гола не было, и судья отменил своё решение. Таких случаев, повторяю, были тысячи!

И не надо сказок про ужасную жизнь спортсменов после завершения спортивной карьеры! Почти все нашли себя в жизни - кроме некоторых спившихся, пусть и великих ранее спортсменов.

Искусство: опять радио "Свобода"... Как же скучно отвечать взрослому человеку, который говорит заведомую ложь, если даже сам в эту ложь верит...
Скажите, Вы сколько видели Советских фильмов? Вы хоть понимаете, что говорите неслыханную ерунду? Что, по алфавиту фильмы перечислять, где коммунизмом и не пахнет? А сколько книг было выпушено без всякого коммунизма? А сколько прекрасных художественных полотен? А Народные промыслы? Вы только скажите, я перечислю хотя бы главные шедевры, если Вам ДО этого не станет стыдно за свои слова.

Про армию не смешили бы, а? Почему не можете признать очевидных вещей? Взяли в СССР мнгое из Русской Армии? А что тут плохого? Этому радоваться надо.

На счет проституции в РИ и СССР... Вроде бы - один и тот же песочек в пустыне Сахара и в детской песочнице. Дело лишь в объёме. Очень, очень Вам хочется отыскать трёх проституток в СССР, ютящихся по подвалам. Но - плохо получается. Вы тут пишете о том, что "простые люди не знали о проституции ни там, ни тут... Простите, а студенты до революции - это не простые люли? А купцы? А чиновники, а постые петербуржцы или москвичи? Или огромные здания публичных домов в Питере прятались от глаз обывателя?

Слабость Вашей позиции в том, что Вы ничего хорошего не видите в СССР и практически ничего плохого в РИ. И всё плохое умудряетесь оправдывать. Мы же совершено спокойно признаём все гнусности и недостатки в СССР. Но видим и достоинства. А у Вас сновно шоры на глаза кто-то надевает: и квартир в СССР не было, и все произведения кроме мультиков были коммунистическими, и зарплата была низкой, и бытовой техники не было, и спортсменов выбрасывали на помойку... И потом обижаетесь на то, что Вашу позицию сравнивают с позицией Новодворской... Но ведь отночительно СССР у Вас совершенно одинаковые взгляды...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн сен 07, 2009 10:21 pm 
Цитата:
Итак, никаких особенных успехов у РОссийских спортсменов не было. Исключение - Иван Поддубный - великий борец. Спортсмены в СССР практически всегда занимали на Олимпиадах первые места. Второе место в общекомандном зачёте означало Поражение! Да, за Родину сражались как на войне. И только так можно и бороться и никак иначе. За тобой - Родина, впереди - соперник. Боролись наши честно и выигрывали честно - в отличие от западных спортсменов. Исключение из правил знаю одно - когда нашей гимнастке на Олмпиаде 1980 года присудили золото вместо Нади куманечи из Румынии. Это было стыдно. Но обратных примеров - ТЫСЯЧИ.


А вот теперь уже вы спекулируете, Александр Робертович.
Во времена Империи спорт как таковой только зарождался по всему миру и не был особенно развит. Советское время - дело другое
И вообще я вам скажу крамольную мысль
Здоровому обществу профессиональный спорт ни к чему
Физкультура нужна, доступность спорта нужна, занятия им нужны. А вот профессиональные соревнования, где гордыня, амбиции и подрыв здоровья...


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн сен 07, 2009 11:25 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93757
1. Двойку тебе дважды. Первая двойка:

успехов у нас не было по той причине, что спорт в РИ просто не был развит. Хотя были уже Олимпиады, мировые первенства по многим видам спорта, создавались футбольные клубы, Федерации легкой атлетики, тенниса, фигурного катания и так далее. А Россия в этом страшно отставала.

2. Спорт в современном мире - в какой-то мере замена войны. Хочется нам или нет, но это ещё и политика. Великая страна в наше время не может не быть Великой спортивной Державой. Поэтому надо всегда и везде побеждать - во чтобы то ни стало. Но побеждать честно, а не с помощью допингов и прочих подлостей. Спорт нужно развивать весь: массовый для здоровья граждан и отбора наиболее талантливых, и спорт высоких достижений - для престижа страны и радости от побед Наших. При этом воспитывать спортсменов так, как делает это тренер Павла по футболу. Он - Православный и учит их побеждать только честно, делиться с товарищем последним, словом, воспитывает молодежь в нашем духе.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн сен 07, 2009 11:56 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 27, 2006 3:00 am
Сообщения: 6248
Откуда: Романов-на-Мурмане
Вероисповедание: Православный
Спорт- это еще и война медицины


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт сен 08, 2009 9:40 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93757
Фотина Вяземская писал(а):

Цитата:
8. Увероеннрость в завтрашнем дне однозначно была в СССР на самом высоком уровне. Все знали, что чётко 5 и 20 они работники получат зарплату, 10-го - пенсию, 16 - стипендию. все знали, что никого не выгонят с работы, не выселят из квартиры и т.д.


А уверенность в завтрашнем дне в РИ была ещё выше, и не только 5-го и 20-го. :lol: Так как был Царь- гарант спокойствия и выживания народа.


Цитата:
9. Уровень экономики в целом в СССР был, разумеется, выше, и дело не только в том, что прошло 60 лет, а в том, что РИ была на пятом месте по общему объему производства, а СССР - на втором.


Про места не знаю, но вот есть цифры, которые тут неоднократно размещали, как при Николае II скаканула экономика России, причем, заметьте, естественным путем, а не костях граждан своей страны на свободе и в ГУЛАГах..Так что то же -минус для СССР.
А в 70-е годы СССР сел на нефте-газовую сырьевую трубу, что его с экономической точки зрения и добило.
Цитата:

10. В СССР была разработана программы заботы о детях, и она не шла ни в какое сравнение с детьми в РИ. В дворянских семьях дети получали хорошее образование и французское воспитание, а вот дети из бедных семей были предоставлены сами себе, и чуть ли не с 5-летнего возраста вынуждены были работать. Медицинское обслуживание детей, образование, внешкольные занятия, летние лагеря, детские сады и ясли, детская литература, стоившая копейки и выпускаемая со специальными невредными типографскими красками и бумагой, и т.д.

Программы заботы о детях - это программы по зомбированию человеческой личности с целью превращения русского православного ребенка в "гомосоветикус", что и было осуществлено в больших масштабах. Октябрята, пионеры, комсомольцы...Лишь бы ребенок не был дома, лишь бы обретался с "вожатыми" и "учителями", поменьше с мамами и папами...
Только вот я не понимаю, почему Вы это ставите в разряд благ? :shock:
Благо- это то, когда ребенок в своей собственной семье, прежде всего, развивается как христианская личность, и патриот. Где всегда рядом мама, бабушка, и он не в детском саде, а мама на работе. В РИ была прекрасная традиция тех же кадетских училищ, казаки обучали своих детей Россию любить, а не "светлое коммунистическое будущее" и т.д.

Цитата:
Считаю, что пока десяти пунктов хватит.


Для того, чтобы понять всю ущербность и уродство СССР - жалкой копии славной РИ - хватит. Все, что было хорошего при СССР - создавалось на идеях и обломках от русской культуры и Православия, от русской науки, промышленности и прочего
НИЧЕГО ОСОБОГО СВОЕГО СССР не создал и не мог в принципе создать, так как СССР - это ублюдок от коммунизма,утопия и уродина, а люди вынуждены были там жить, вернее выживать и приспосабливаться к нему, и только.




8. Итак, Вы всерьёз утверждаете, что увереность в завтрашнем дне была выше в РИ, и что гарантом этой уверенности был Царь. Скажите, Вы когда всё это пишете, Вы вспоминаете историю? Ну хотя бы основные исторические вехи? Я уж не буду брать многочисленные случаи, когда батракам не выплачивали жалования, ладно, это мелочи. Но вот скажите, почему Царь не обращал внимания на просьбы народа не делиться властью с жидами и пошёл на создание думы и дарования жидам всяческих свобод? Где же гарантия людям, где увереннось в завтрашнем дне, если к тебе на завод врываются жиды и требуют прекратить работу под дулом револьвера? И при этом сопротивляющихся убивают? И где в этот момент Царь, где его слуги-солдаты? А солдаты сидят по казармам по приказу более сановных царских слуг, и только сам народ в лице Чёрной Сотни выходит на улицы и останавливает безобразия, защищая тем самым и Царя, и самого себя. Но где же в этом время Гарант? В ответ после остановленной наодом смуты царское правительство сажает "погромщиков" в тюрьму, а жиды, поляки, интеллигенты и прочие бунтовщики остаются на свободе и становятся потерпевшими...

Множество предприятий разорялось, и люди выбрасывались на улицу, неужели Вы про это не знали? А ленские расстрелы, а кровавое воскресенье - это всё гарантия стабильности? Где были спецслужбы, где была полиция армия? Почему допустили расстрел? Простите, а почему не было предусмотрено элементарное соблюдение порядка на Ходынке, и понгибли сотни (тысячи?) челвек в обычной давке?
А то, что лично Царь запретил агентуру в армии и на флоте, после чего революционеры хотели ему памятник ставить? А запрет появляться в университетах полиции и жандармов? А Первая Мировая, которой вполне можно было избежать? А позор японской компании, при которой внутри страны раздавалось со всех сторон радостное повизгивание жидов из СМИ - это - деяния Гаранта? Вы можете представить, чтобы во время войны в СССР советские газеты печатали бы весёленькие статейки о поражениях Русских войск? А при Гаранте всё это процветало махровым пионом.
Итак, мы видим что стабильной жизни и уверености в завтрашнем дне в РИ не было и быть не могло. И не только из-за политических ошибок, но и из-за того, что капитализм в принципе отвергает спокойную жизнь. Даже в развитых странах человек не знает - разорится ли завтра его завод или нет, остановится ли его фабрика и минует ли очередной кризис его фирму. И что это за жизнь в постоянном беспокойстве?

9. А я про цифири знаю. Разумеется, экономика СССР была более мощной, хотя, как Вы верно заметили, изначально была построена на репрессиях. Вы, правда, забыли по то, что кроме репрессий был ещё один стимул у экономики: это энтузиазм. И это - не миф большевиков, а вполне банальная реальность. Многие люди особенно - молодёжь, с энтузиазмом брались за новые дела и двигали вперёд строительство, производство, науку и т.д. На одних репрессиях экономику не построишь.

Вы верно заметили что с 70-х годов мы стали продавать нефть, и доля нефти в общем объёме экспорта увеличивалась с каждым годом. Это был настоящий бич экономики, путь в никуда, и надо было срочно ситуацию менять. Но её поменяли в ином направлении: в наше время решили ограничиться продажей за рубеж исключительно сырья.

10. Забота о детях.

Вы сами себе так сильно противоречите, что я и не знаю - какой Ваш тезис опровергать... Вот Вы пишете, что в РИ была прекрасная традиция кадетских училищ... Правильно пишете. Была такая традиция. Правда, тут же Вы пишете, что ребёнок должен воспитываться с папой, мамой и бабушкой, находиться в семье... Где хоть какая-то логика? Вы знаете, что в дворянских семьях детей отдавали в кадеты и не видели их по полгода? Это Вам не детский сад, когда родители каждый день забирают ребёнка домой...
Итак, когда в СССР устраиваются детские сады, это плохо. Когда в РИ дети на додгие месяцы покидают семью, это хорошо... Вам бы идеологом быть, цены бы не было...

"Октябрята, пионеры, комсомольцы"... В этих организациях дети учились не только дедушку Ленина любить, но и старшим помогать, металлолом собирать, Родине помогать, дружить, становиться честными. Такие организации очень нужны для воспитания детишек и подростокв, только коммунизм надо оттуда выбросить и заменить Православием. И, разумеется, убрать бюрократизм комсомольский - все эти отчёты, показуху, двоемыслие и прочую пакость. А в целом все эти организации принесли больше пользы, чем вреда.

Ни ущербности, ни уродства в СССР упомянутых времён не было. Это была своеобразная страна, отличающаяся от современных ей стран в основном в лучшую сторону.

Скажите, а космос СССР не создал? А миллионы научных открытий - это как считать? Что новое Вы вообще имеете в виду? Люди в СССР жили в основном радостные и счастливые, и Ваша оценка нашей страны происходит то ли от злобы за то, что не могли забрать обратно своё имущество, то ли от того, что дворянское происхождение стало никому не нужным, то ли по иным неведомым мне причинам, но ненависть и злоба Ваша слепая - как отношение брошенной жены к бывшему мужу: видится одно только плохое потому что обида гложет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт сен 08, 2009 9:50 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93757
Алексий писал(а):
Александр Робертович писал(а):
... (ответы на мои посты)

Александр Робертович, чтобы согласиться с Вами я должен забыть весь свой жизненный опыт.
Похоже, что Вы судите о советской экономики только по Вашему образцово-показательному колхозу и по писанине советских апологетов. Я говорю не по демократическим статьям, а по тому что сам многократно видел.
Такие колхозы как Ваш, существовали благодаря особой заботе партии и правительства, именно как образцово-показательные. У нас тоже такие были колхозы и совхозы в непосредственной близости от Ярославля. Но вот я, отрабатывая барщину, в течении всего брежневства поездил по всей Ярославской области, только на некоторые хозяйства хватало этой особой заботы. Все мы удивлялись, как еще вообще-то может государство существовать, при такой организации сельскохозяйственного производства.
Ну а Ваши слова про красных директоров у меня вызывают просто удивление. Как я понял, Вы промышленности то изнутри не видили.
Я же вот знаю много случаев, говорящих о том, что честные директора долго на своих должностях не задерживались. Смещали их, потому что клану не нужна была их идейность.
Сравнивать африканские страны и советских подопечных - тоже некорректно. Первые - экономический придаток запада (по существу - колонии), благополучие же вторых - в значительной мере было за наш с Вами счет (плата за дружбу).
Я вот писал, что была война как война, так вот первое поражение - экономическое, а потом уже все другие.

Самое главное, что я отстаиваю - не может быть эффективного производства без единовластного хозяина (пусть ограниченного, подчиненному определенным правилам и т.д.).
Для меня это ясно и теоретически и по жизненному опыту. Если дискуссию хотите продолжить, я могу обосновывать более подробно и приводить множество примеров. Если не хотите - замолкаю по этим вопросам.



1. Я сужу об экономике в целом. Я работал в разных колхозах и совхозах. Везде был беспорядок, кавардак, но при этом люди получали приличную зарплату, поля засеивались, урожай собирали, коров колхозники держали, мотоциклы и "Москвичи" покупали, в футбол играли, работали летом и осенью по 12-14 часов, имели неплохие дома и т.д.

2. Я промышленность видел не только изнутри, но и снаружи: работал на заводах, фабриках и по специальности - преподаватель ЭКОНОМИЧЕСКОЙ географии. Про кланы - несерьёзно. Это - обычные человеческие страсти, их везде хватаело и во все времена.

3. Экономического поражения у нас не было. Вся промышленнрось пусть неуклюже, но работала. И если тогда было поражение, то сейчас - что?

4. Может быть эффективное производство без хозяина. Это, к примеру Советский ВПК, Советские заводы во время войны и т.д.

5. Я никому рот не затыкаю. На нашем форуме - свобода слова.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт сен 08, 2009 11:03 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39025
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
3. Вы вновь плохо видите написанное. Итак, к 1980 году средняя зарплата в СССР была более 200 рублей. На эти деньги можно было прекрасно жить. И на 110 рублей можно было жить намного лучше, чем сейчас на 11 000.

Во-первых, ну не была средняя зарплата 200 рублей! У Вас есть документ это подтверждающий? Сведения Госкомстата СССР за 1980 год? В сумму 150 рублей я поверю. Хотя и не это важно, т.к. и 200 рублей было мало для проживания одного человека, не то что семьи, это во-вторых. С голоду не умрешь, это таки да, но это не вся жизнь. В СССР самой дорогой была одежда и обувь. Так вот этой зарплаты на одну пару сапог, и то не самых лучших, хватало. Какое уже тут благополучие. :oops:
Цитата:
4. Именно в этом. Создание дефицита - главное оружие революционеров и перестройщиков. И я не говорю: "Хорошо, хорошо!" Я лучше Вас знаю все недостатки колхозов в те годы. Но хорошее было. А молодёжь уезжала по той причине, что пропаганда велась: "деревня - это стыдно". И ипнмаогим девкам хотелось не коров доить, а в фабричном общежитии с парнями сидеть.
Да это непросто оружие, а специальная политика, чтоб удерживать население в общих рамках, давить инициативу, желание жить не так как все и прочее. Это факт. И такая система, держащаяся на дефиците, нежизнеспособна в принципе, и долго существовать не может. Что и произошло.
Вы же вот сами писали:
Цитата:
Александр Робертович писал(а):
А го­су­дарство, ко­торое во гла­ву угла поставило из­на­чально без­­­нрав­с­т­вен­ную цель, нежизне­спо­­­­собно - Господь не бу­дет помо­гать этому го­сударству.
Запамятовали, а ?
Цитата:
5. Коммунистическая идея - это вырождение. А вот СССР - трагическая и великая страна - не вырождение.
А как так у Вас получается интересно, идея- вырождение, а продукт этой идей- "великая и трагическая". Да не бывает так! Надо просто честно признаться, что СССР ( не люди, заметьте, которые стали заложниками этого государства и идеологии, навязанной им кровью и пытками) - законный плод коммунистической идеи, поэтому искать там "доброе, вечное" не имеет смысла, как одну маленькую жемчужину в куче навоза.
Цитата:
6. Давайте мы сами решим - что нам нужно, хорошо?
Хорошо. Решайте. Только не плачьте потом, что у Вас так мало сторонников, и такая грызня стоит в патриотическом лагере на радость все тем же жидо-масонам с их приспешниками.
Цитата:
7. Перечислять достижения СССР сложно, это надо диссертацию написать, но я попробую, потерпите.
Диссертацию не надо. Лучше кратко, по пукнтам. Один мне известен:гетто для собственного народа. Не ново. Проходили. :oops:
Цитата:
8. К Монарху надо обращаться так:
"Здравствуй, Царь-батюшка!"
Так это фамильярно! Вам кто-то разрешает так обращаться к Государю-Самодержцу?
А Вы в курсе, что вот к Патриарху можно обратиться : "Ваше Святейшество!". И это не масоны придумали, и это совершенно нормально. А вот почему то Вам кажется зазорным ( масоны придумали, гады! :mrgreen: )обращаться к своему Государю :"Ваше Величество!" Где же логика и простой здравый смысл?
Лукавите, Александр Робертович! :(
Цитата:
За Царя можно жизнь отдать.
За президента - только его охранникам.
А вот за Генерального секретаря товарища Сталина отдавали свою жизни куда больше людей, чем за Царя. Сотни тысяч погибали со словами "За Родину, за Сталина!"
И это тоже факт, как вы любите выражаться.

Да, факт! Учитывая то, что Сталин так раздул свой культ личности, что коммунисты заставили весь народ отдавать этому ленинцу практически царские почести. Однако далеко не все были так зомбированы, милостивый государь!
-----------------
Тогда следующий вопрос, исходя из Ваших же ответов. А почему за Царя жизнь можно отдать, а за президента нет? В чем разница то? ( О Сталине не говорим, т.к. он вождь племени коммуняк, а не президент :lol: )


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт сен 08, 2009 11:37 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39025
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
1. Абсолютно бездоказательно. В РИ медицинские учреждения строились в основном на деньги купцов и промышленников, что в принципе неверно. Захочет - построит, не захочет - не построит. Захочет - будет снабжать медикаментами и оборудованием, не захочет - пошлёт куда подальше. Медицина - дело государственное, и в СССР система медицинского обслуживания была поставлена на высокий уровень.
Вы вообще то уровень развития этой самой медицины учитываете, а? Начало ХХ века и 70-е годы? Это раз. А два, уже писала, все равно на чьи деньги строилось, на казенные тоже стоилось, и для того времени много, несмотря на все трудности того времени: войны, революционеры, реформы, т.е. деньги, деньги.. Несравнимые это вещи. Да и про формальность совмедицины в 70-е годы я молчу, и о том, что все врачи уже спокойно брали взятки, те же хирурги, стоматологи, гинекологи, т.к. на зарплату то не проживешь... Это ли норма и образец для подражания?
Цитата:
2. Я Вас очень прошу: обходитесь без штампов радио "Свобода". Я же не общаюсь с Вами на уровне передовиц советских газет, правда?
Итак, никаких особенных успехов у Российских спортсменов не было. Исключение - Иван Поддубный - великий борец. Спортсмены в СССР практически всегда занимали на Олимпиадах первые места. Второе место в общекомандном зачёте означало поражение! Да, за Родину сражались как на войне. Но только так и можно и бороться и никак иначе. За тобой - Родина, впереди - соперник. Боролись наши честно и выигрывали честно - в отличие от западных спортсменов. Исключение из правил знаю одно - когда нашей гимнастке на Олимпиаде 1980 года присудили золото вместо Нади Куманечи из Румынии. Это было стыдно. Но обратных примеров - ТЫСЯЧИ.
Марадона забил гол рукой, и судья засчитал гол. Марадона радовался так, как будто он забил честный мяч... И сказал, что это - рука Бога. А на чемпионате мира в 1962 году наш нападающий сильно ударил в угол ворот, мяч пролетел в сетку, минуя створ ворот - в сетке сбоку была дырка, куда проскользнул мяч. Судья засчитал гол, которого не было. Напрасно чилийцы пытались возмущаться... Но наш капитан подошёл к судье, сказал, что гола не было, и судья отменил своё решение. Таких случаев, повторяю, были тысячи!
И не надо сказок про ужасную жизнь спортсменов после завершения спортивной карьеры! Почти все нашли себя в жизни - кроме некоторых спившихся, пусть и великих ранее спортсменов.

Ну я Вас тоже прошу! Не надо спекуляций! Спорт- это вообще не тема! Я уже писала, что спорт в России в оговаримаемый период, да и вообще во всем мире, только НАЧИНАЛСЯ! А Вы тут развели балясы, то да сё, да один Поддубный!
По большому счету спорт вообще не нужен то был, т.к. люди работали физически, пользовались лошадьми, им не грозида гиподинамия. Это сейчас для многих актуально. Если мужчинам спорт ещё нужен, но не в виде каких-либо игр, и изнуряющих соревнования на время, а ради физической силы, умения драться и защищаться, владеть оружием и прочее, то женщинам он не нужен в принципе.
Я молчу о том, что при СССР и сейчас это сугубо коммерческое предприятие, чего не было в РИ. Поэтому предлагаю тему спорта для сравнения вообще не применять. Не катит.
Цитата:
Искусство: опять радио "Свобода"... Как же скучно отвечать взрослому человеку, который говорит заведомую ложь, если даже сам в эту ложь верит...
Скажите, Вы сколько видели Советских фильмов? Вы хоть понимаете, что говорите неслыханную ерунду? Что, по алфавиту фильмы перечислять, где коммунизмом и не пахнет? А сколько книг было выпушено без всякого коммунизма? А сколько прекрасных художественных полотен? А Народные промыслы? Вы только скажите, я перечислю хотя бы главные шедевры, если Вам ДО этого не станет стыдно за свои слова.
Во-первых, мультики и те фильмы, где не было пропаганды, стоят в меньшем количестве, чем фильмы с пропагандой, и не только коммунистической, но и образа жизни антихристианского. Проведу пример (не из радио "Свобода" :lol: )
Фильм "Москва слезам не верит". В кинотеатрах плакали навзрыд. А о чем плакали то? А о том, что некая девица ( бедная и несчастная!) приехала в Москву в поисках лучшей жизни, влюбилась, нагуляла ребенка, чудом его не убила в утробе, а потом, (благодаря нашей партии и замечательной советской действительности с её колоссальными возможностями :mrgreen: :lol: ), выучилась, выростила дочь, стала директором на своем же родном заводе, и встретила свою любовь- советского мужчину, который никак не хотел смириться с тем, что его избранница получает большую зарплату и занимает пост , выше его (фу! какой буржуазный и дореволюционный типаж! :mrgreen: ) Бедный ушел в запой! Такое случается с хорошими советскими мужчинами от такого разочарования. Но все закончилось прекрасно, все поженились, т.к. в советской действительности не может быть плохо! Так сказала партия! :lol:
Но самое смешное, что ттчасти этот фильм описывал реальные истории, и этому подражали. А я Вас спрошу: "А чему тут подражать? Чему учит этот "хороший советский фильм 70-х годов"? И таких фильмов- море...
Цитата:
Про армию не смешили бы, а? Почему не можете признать очевидных вещей? Взяли в СССР мнгое из Русской Армии? А что тут плохого? Этому радоваться надо.
Так радуйтесь. А я не хочу сравнивать то, что сравнивать некорректно. В России всегда была самай лучшая армия во все времена.Мы не говорим о вооружении и прочем, это вторично. Так что, как не крути, а опять таки сравнение не в пользу СССР.
Цитата:
На счет проституции в РИ и СССР... Вроде бы - один и тот же песочек в пустыне Сахара и в детской песочнице. Дело лишь в объёме. Очень, очень Вам хочется отыскать трёх проституток в СССР, ютящихся по подвалам. Но - плохо получается. Вы тут пишете о том, что "простые люди не знали о проституции ни там, ни тут... Простите, а студенты до революции - это не простые люли? А купцы? А чиновники, а постые петербуржцы или москвичи? Или огромные здания публичных домов в Питере прятались от глаз обывателя?
Да не знали обыватели в РИ ничего о проституции! Сколько людей проживало в крупных городах? А сколько в деревне? Или Вы хотите сказать, что крестьянин читал желтую прессу и ездил в город смотреть , где находятся дома терпимости? Да он слов то таких не знал! Акститесь!
А тема о проституции в РИ сильно раздута теми, кому надо этим спекулировать . Вы же грамотный, умный человек, так зачем Вам повторять за этими крикунами глупости?
Да, была проституция. Она всегда была и будет. Ну и что? Вы думаете Вам бы удалось всех проституток наставить на путь истинный? Это вряд ли...
Цитата:
Слабость Вашей позиции в том, что Вы ничего хорошего не видите в СССР и практически ничего плохого в РИ. И всё плохое умудряетесь оправдывать. Мы же совершено спокойно признаём все гнусности и недостатки в СССР. Но видим и достоинства. А у Вас сновно шоры на глаза кто-то надевает: и квартир в СССР не было, и все произведения кроме мультиков были коммунистическими, и зарплата была низкой, и бытовой техники не было, и спортсменов выбрасывали на помойку... И потом обижаетесь на то, что Вашу позицию сравнивают с позицией Новодворской... Но ведь отночительно СССР у Вас совершенно одинаковые взгляды..

Ну не было в СССР ничего такого, чтоб это было лучше, чем в РИ! Не было! Зачем мне кривить душой? Я искренна. А способ сравнивать оппонента с известным патологическим персонажем просто не красит собеседника, и все. И я на Вас не обижаюсь. Я просто считала Вас более опытным полемистом, а оказалось, что ошибалась...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт сен 08, 2009 11:45 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 93757
А теперь давайте перечислять Советские достижения.

1. Электрификация и индустриализация. При всех минусах, неразберихе, подневольном труде и труде почти на одном энтузиазме, это были грандиозные и важнейшие для страны достижения.

2. Было построено лучшее в мире метро. Самое интересное, что метро строили даже в самые кошмарные военные годы, и станции "Семеновская", "Электрозаводская", Измайловский парк" и иные были пущены в строй в 1943 году, что говорит о том, что даже в 1941-1942 годах мы думали только о победе и были уверены в том, что метро строится не зря.

3. Великое Советское искусство, которое надо подразделдить на составляющие, ибо оно - огромно.

а). Кино. До войны - довольно слабое, излишне наивное, идеологизированное. Но при этом и тогда были некоторые успехи, например, фильм "Вратарь", еще два-три фильма...
В конце войны стали появляться уже настоящие кинощедевры. В 1944 году, когда бушевала война, мы поставили фильм "Свадьба" по Чехову с целым каскадом уникальных актеров: Грибов, Яншин, Раневская, Пуговкин, Мартинсон, Гарин, всех не упомнишь. С этого началось Великое Советское кино - непривзойденное по актерскому мастерству и режиссёрским талантам. Были созданы фильмы про всех Русских полководцев, композиторах, учёных. Были экранизированы Русские былины и сказки, причём некоторые экранизации были не только шедеврами с точки зрения искусства, но и идеологически близкие к Русскому шовинизму, советую пересмотреть того же "Илью Муромца"... В это же время создавались просто добрые и нравственно чистые бытовые фильмы такие как "Высота", "Весна на Заречной улице", чуть позже - великолепная комедия "Девчата", кинодрама-шедевр "Женщины", трагедия "Летят журавли". Даже в наивных комедиях вроде "Шофер поневоле", "Верные друзья", "Девушка без адреса" зрителей учили добру и справедливости, а многие-многие фразы навсегда стали афоризмами. Из малейшего эпизода наши актеры - Целиковская, Филиппов и многие-мрногие иные могли сотворить просто чудо.

Развивалась Актерская Школа, мастерство режиссеров оттачивалось, и уже в наше время появляются "Калина Красная", "Пацаны", целая плеяда таких комедийных шедевров, которые никогда и ни при каких обстоятельствах не смогли бы появиться на западе: "Иван Васильевич меняет профессию", "Мимино", "Джентльмены удачи", "Кавказская пленница"... Приблизительно в то же время выходят на экран "Маленькие трагедии" по пушкину, которые стали огромным событием в культурной жизни... Вообще-то формат форума не позволяет говорить о кино, ибо тема сия бесконечна, и даже если обратиться не только к госфильмофонду, но даже к моей маленькой коллекции Отечественных фильмов, не хватит тут у нас места для описания одних только киношедевров, не говоря уже о просто добротных и милых фильмах, только которые и можно смотреть в наше время... Поэтому я пока замолкаю, и пусть каждый сам вспомнит - сколько ещё замечательных фильмов было выпущено в СССР, столь ненавистном Фотине Вяземской.

(Продолжение в следующем номере)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2728 ]  На страницу Пред.  1 ... 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 ... 182  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }