слишком не однозначные реформы. что-то нормально (кофе), что-то с сомнением (договор), а что-то... (воспользуюсь фразой из матерного разговорника - "я поражен") - столь неожиданен такой поворот в языке

+5

Я за то, чтобы был некий официальный язык для официальных документов, чтобы разночтений и непоняток не было ни у кого
В литературе же и разговорной речи приемлю все, кроме матюгов и похабщины

Знаетё, чего за ярославский говор? Езжайтё в какую глухую дерёвню Любимского или Даниловского району, тамо Вас обучут.

я уже писал, как на защите дипломной работы обнаружил, что наша студентка одна обладает интереснейшим говором.
к каждому слову мужского рода, оканчивающемся на согласный звук, она прибавляла очень короткую "а".
Ну к примеру "Стола стоит на полу".
Причем это только в обиходных словах. Термины она произносила как все остальные. Она выучила их не в детстве, а уже в университете.
Эта -а. Я понял, что это тот самый, большевиками упраздненный -ъ. Сначала он в речи исчез, а затем и на письме.
А вот в некоротоых местах сохранилась такая архаика.
Да эту деревню надо объявить лингвистическим заповедником ))

А потом ещё онят откуда происходят слова, так высмеиваемые грамматеями - тама и здеся. Из нашей с вами вековой истории.
А мы их срамим...

Вероятно, только в глухих деревнях так и говорят, особенно при недостатке зубов. Но я, проехав немало областей России, убеждался лишь, насколько един русский язык.

Ну зубы то тут причем?
Во времена моего детства у нас половина класса так говорила (они были из близлежащих деревень на окраине города). Ну а в деревнях то ярославских все так говорили. Сейчас это конечно все поадаптировалось, но окание у многих прослушивается.
А несколько лет назад меня один студент из Любимского района порадовал.
Говорит "а Вы мне отметку то поставитё ?".
А ребята смеются, говорят - у него любимский акцент.

Помню, что я в детстве искажал некоторые слова, которые слышал от своей бабушки, человека в общем малограмотного. Но разве можно сказать, что я говорил на каком-то диалекте?
В школе были такие задания по русскому языку, как фонетический разбор слова, т.е. надо было определить, из каких звуков состоит данное слово. Например, слово "молоко" состоит из звуков "м", "а", "л", "а", "к", "о". Все иные варианты считались ошибкой. Иными словами фонетическая основа языка такая же норма, как и грамматика.

слово молоко на многих диалектах состоит из звуком м-о-л-о-к-о.
м-а-л-а-к-о - это московский диалект, принятый за норму литературного языка
И в школе за отклонение от московской нормы ставили двойки

В том то и беда, что человек, говоривший на своем родном диалекте признавался за "малограмотного".
Ещё раз предлагаю - погляди фильм "В той стране". Там поморский диалект просто как песня.

моя мама выросла в деревне где были смешаны украинские и курские переселенцы.
и она говорила на неком варианте южно-русского диалекта.

До сих пор он употребляет какие-то странные временные формы глаголов. Но всегда ону и туже в какой то ситуации.
Это значит - это не небрежность в языке и не незнание его, а некая грамматическая норма, принятая определенной местности.

Вообще нормальный живой русский язык очень гибок.
вот в песнях селезню часто сопутствует эпитет "соскосастый".
что же это обозначает?
у селезня возле глаз имеются "косицы". он с косами, или по русски - сос косами.

Любой сформированный литературный язык основан на том или ином "диалекте". Я немало поездил по России, но не нашёл сколько-нибудь значительных отличий от того, как я говорю дома.

Моя подруга жила в США во время событий 11 сентября. Она говорит - в стране поднялась паника, но вниманеи публики быстро переключили на поиск белого порошка с сибирской язвой.

Так вот она считает, что бурное обсуждение в СМИ реформ языка - это тот же самый сценарий. Отвлечь людей от более насущных проблем. В первую очередь от уже проявляющейся второй волны кризиса.
В первую волну было обсуждение ЕГЭ. Характерное безрезультатностью.