Конечно, проще всего упомянуть "пресловутую женскую логику", чем разобраться с написанным!
Иностранные языки знать плохо? Зачем Вы своих детей учите английскому? Чем Вы лучше тех дворян?
О, да! А у Вас стройная система взглядов! Вы непогрешимы и совершенны!
Да не лучше они его знали, а очень хорошо. Может быть и были отдельные экземпляры, который и русского языка вовсе не знали. Но, знаете ли, в семье не без урода.
Про презрение- это басня, которую выдумали писатели специально, чтоб оболгать дворянство. Таким образом всегда высмеиваются недостатки или просто то, чего нет у того, кто высмеивает. А гувернеры- это самое лучшее средство для изучения иностранного. Плюс то, что в те времена считалось, что Франция- это верх вкуса и изысканности, поэтому каждый дворянин мечтал научить свое чадо лучшим манерам. Вот откуда сие.
Я не считаю это очень хорошим делом ( гувернеров), но и не драматизирую так, как Вы. Ну прям, диверсанты. Сколько таких диверсантов было в России? У Вас есть конкретные цифры? И Вы ещё скажите, что они все масоны в добавок. Не надо делать пугало с этих нищих лягушатников, кои хлынули в Россию в поисках заработка. Россия спокойно их проглотила . И если бы не свои доморощенные жиды, то Вы бы вообще забыли бы о такой моде на французских гувернеров...
Так это как все повернуть- такие выводы можно и сделать. Бабенки из Парижей не были куртизанками. Как правило, это были бедные французские дворянки, мещанки, кои искали заработка. И ничему особо криминальному они не учили. Да, я согласна, что французские традиции, далеко не наши. Однако Русская культура способна переварить любую нацию и обрусить её. Ваши вот предки тоже приехали в Россию искать заработка и прочего. И ничего, Вы вот Русский дворянин. Тоже не надо было пускать?
Ну и не без перекосов в воспитании было. Только вот не понимаю, зачем объявлять это все массовым явлением, распространяя сие на ВСЁ дворянство абсолютно?
Экий пафос! А Вы понимаете, что если бы даже не было гувернеров, то мода на Францию и все французское была бы все равно? У нас на Руси всегда есть мода на какую-то страну. Сейчас вот на Америку и вообще заграницу. Я не говорю, что это есть хорошо. Но это факт, и необходимо пресекать корни таких явлений, а не заниматься изысканием исторических частностей и раздуванием до гигантских размеров этих самых частностей.. Не со следствием бороться надо, а с причиной. Надеюсь, Вы меня прочитали...
Гувернеров содержали на свои деньги, а не на крестьянские. Вы вообще что ли отказываете дворянам в праве собственности на свои деньги? Круто! Коммунизм высшей пробы!

Уже ответила выше, но специально для Вас повторю : мода была на Францию и все французское. При Петре I мода была на немецкое и голландское, к примеру. сейчас на Америку и вообще всю иностранчину. Не знали? Или опять Вы собрались и тут выискивать масонские корни? Если так, то разговор можно далее и не продолжать, т.к. нельзя всерьез разговаривать с человеком, которому абсолютно везде мерещатся масоны...

У меня одно желание - сказать правду , а не повторять мифы оковсяческие, коими питаются головы людские...

А я НИКОГДА НИГДЕ НЕ ГОВОРИЛА, что аристократия создана Богом. Я утверждала и утвержаю, что мир иерархичен, и Небесный, и земной. И если Господь кому-то дает свой дар на что-то и для чего-то, то Он его не отнимает и не умаляет. И этот дар распространяется и на потомство того человека, коему он дал дар. Об этом можете справится в Библии.
А Церковь и мир- это разные понятия. Почему на Церковь должны распространяться мирские законы?


Ну вот не надо какую-то частность прилеплять ко всему и ко всем..Тем более к Русской истории...

Да давно ясно , что для Вас мифы всё , что не укладывается в стройную схему "вечности благородства дворян".
Дворяне предавшие Веру, Царя и Отечество уже не могут называться таковыми.
А уж тем более претендовать на что либо.

А я Вас уверяю, что если бы полными подлецами и предателями были только эти 10 %-тов, то ничего бы у них не получилось без всех остальных, жидов в том числе.

Хорошо. Согласна. Солдат прилепила не по делу.
Вот ! Правильно Вы сказалаи, БЫЛИ И ЧЕСТНЫЕ ДВОРЯНЕ. И , заметьте, не в Хацопетовке на перефирии, а тоже возле трона в столице.

Отнюдь. Я признаю все эти факты. Я категорически не признаю Вашей позиции, когда Вы говорите, что виноваты ВСЕ дворяне, а, мол, остальные так-себе.

Так Вы меня развеселили, вот и эмоции.
И не буду. Соглашусь с Вами, что Вы не говорили, т.к. точно не помню, кто сие говорил.

Да, преступление. Но оно состоялось задолго до 1917 года. Поэтому говорить о нем, как о причине переворота не честно. Сколько в истории России было дворцовых переворотов, всяких предательств, даже цареубийств? Достаточно. Косвенно можно сказать, что они являлись и примером для других сословий, и причиной, но это только косвенно.
Я, в свою очередь, могу привести в пример восстания Разина, Пугачева, Смутное время с его Лжедмитриями. Эти события -явления того же порядка. И там не только дворяне замешаны, а и все остальные.
все постарались. В этом и соль.

А Вы не задумывались о том, что та информация, коей Вы сейчас обладаете по вопросам жидо-масонства, была неизвестна Царю, дворянам прочим? И они вообще не считали жидов чем-то опасным. Мерзким, гадким, грязным - да. Но никак не опасным. Отсюда и политика такая...
Фрейда Вы зря помянули, нехорошо Православному даже и думать об этом сумасшедшем, а тем более, ссылаться на его "открытия".
Я не упомянула о крестьянах потому, что мы обсуждаем совсем иной вопрос. Вину или невину дворянства. Зачем же мне писать трактаты в этой теме на сопутствующие вопросы? Это вообще флуд называется, если я правильно понимаю значение этого бусурманского слова...
Не получается. С дворян началось - это таки да! Но тут же свора всяких разночинцев, жидов и прочих кинулась делать свое дело уже по-настоящему и сознательно, в отличие от профанов- дворян, мечтавших как Манилов о небесных кренделях. Дело в том, что явных открытых врагов среди дворянства было мало. Были просто мечтающие болваны, кои воспринимали масонство и политику в модной тогда плоскости "демократических ценностей" За что и поплатились.
Вот так Вы и делаете выводы. Свалили все в кучу, замесили, а потом нелицеприятные выводы. Не красиво.

Скажите, а ежели Вы кого-либо предадите, неужели Вы станете кем-то иным и для Вас будет закрыто покаяние? А тем более, если не ВЫ совершите предательство, а Ваш предок?

Я подвержена гордыне. Только вот Вы и оппоненты не там ищите. Почему то каждое мое высказывание инспектируется с точки зрения оной... Да, Бог с Вами! Инспектируйте!
А если старцы ничего не скажут? Что тогда делать будете? Или ошибутся? Ведь люди все же...
Это Вы о чем сейчас???

Значит законный Царь для Вас ИНОЗЕМНОЕ ИГО? Да уж... вот это и есть бунт. При чем сначала против Бога, а потом против Его Помазанника...