Ответ 3. Потомки дворян давно выродились и не способны управлять государством. Будущее общество будет внесословным, все будут равны при новом Царе. Хоть среди предков моего отца, насколько я знаю, есть дворяне, но у меня больше симпатий к Православной внесословной и равноправной монархии. Также надо разрешить каждому русскому человеку вне зависимости от сословия иметь свой родовой герб и свой родовой флаг. Если мне разрешат иметь свой родовой герб и родовой флаг. Я родовым гербом сделаю синий щит с золотым восьмиконечным Святым Крестом, а родовой флаг синий флаг с золотым восьмиконечным Святым Крестом. Восьмиконечный Святой Крест - символ Господа Вседержителя Иисуса Христа, символ нашего спасения, символ безсмертия и вечной жизни, а синий цвет - это цвет Божией Матери и цвет Неба!

А ведь приводился список дворян-масонов,Был задан вопрос Фотине об отношении к возврату имений потомкам масонов,она отнеслась положительно.То есть пусть лучше человек будет потомком масонов,чем просто русским человеком,главное чтобы вернули"собственность".И главный вопрос-признает ли потомок,что его предки были,мягко говоря не правы,перед"чернью".

В том то и дело,что наследственность себя скомпрометировала и пр...ла Россию,поэтому никаких прав на звание элиты не имеет.

По этому вопросу, я полностью согласен с Александром Робертовичем!

У меня вопросы к Фотине и к Алексию, к прочим сторонникам дворянской реституции, дворянских привелегий, возрождения дворянства, как привилегированного сословия:

1. Кто для Вас лучше Православный простулюдин или дворянская нехристь, еритичный дворянин, дворянин-колдун и дворянин-масон?

2. Чем дворяне лучше простулюдинов, ведь все люди созданы Господом Вседержителем по образу и подобию Его и все мы потомки Адама и Евы, как дворяне, так и простолюдины?

3. Почему аристократы и дворяне часто относились так высокомерно и с презрением к простому народу, обзывали холопами, хотя большинство простолюдинов Православные Христиане? К Православным Единоверцам, кем бы они не были по происхождению, надо относиться по братски!

4. Где здесь Православное братство во Христе?

5. Почему аристократы и дворяне презрительно обзывали простолюдинов хамами, хотя сами с ними обращались по хамски, часто грубо и нагло хамили простолюдинам?

6. Не кажется ли Вам, что такое грубое, презрительное и высокомерное отношение аристократов к простому народу - есть настоящие хамство?

Т.к. наш Бог Иисус Христос не призывал к жёсткому делению людей на аристократов и холопов, значит такое деление вовсе не обязательно! Ему всё равно кто люди по происхождению, главное чтобы в Него веровали, как в Господа Бога и были Добрыми Православными Христианами. По этому целесобразно ввести внесословную и равноправную Православную монархию. Ввести равноправие для всех Православных Христиан, а во главе России поставить доброго, сильного и умного Православного Государя Императора. Мне всё равно кто человек по происхождению - дворянин, простолюдин, пролетарий или бомж. Для меня главное, чтобы люди:

1. Веровали в Иисуса Христа, как в Господа Вседержителя или хотя бы уважали Православное Христианство.

2. Любили Русский Православный Народ и Россию.

3. Были хорошими и добрыми людьми.

Вот такие должны быть главные требования для министров, начальников и чиновников:

1. Православная Вера во Христа Вседержителя или как минимум уважение к Православному Христианству.

2. Русский патриотизм.

3. Уважительное и доброжелательное отношение к подчинённым и ко всему народу.

4. Доброта.

5. Честность.

6. Смелость.

7. Решительность.

8. Быть сильной личностью.

9. Ум.

10. Мудрость.

11. Иметь высшее образование.

12. Быть хорошим специалистом в той области во главе которой он стоит.

А кто министры, начальники и чиновники по происхождению - аристократы, дворяне, пролетарии или простолюдины - это второстепенный вопрос. У каждого русского человека от рождения до отхода ко Господу, должен быть равный старт и равные возможности. У каждого от рождения должен быть шанс дослужиться до премьер-министра, если будет уважать Православное Христианство, если того заслужит и если будет хорошо разбираться в государственных делах. Ну а царскую власть можно сделать наследственной.

Я вот одного не понимаю. Почему некоторые критики моей позиции не внимательно ее осмысливают.
Я ведь не настаиваю на восстановлении прав бывшего дворянства, а о том говорю, что дворянство как таковое необходимо. Царю будет виднее, кому его давать.

Насчет, кому легче создавать кланы, я думаю правильнее не этим вопросом задаваться, а таким - кому нужнее будет создавать кланы.

Сргию.
Я не сторонник реституции. Насчет обоснования необходимости дворянства - все есть в моих постах. Читайте внимательней.

Можно возродить вновь дворянство, но при условиях:

1. Если это будут Православные дворяне или если дворяне хотя бы будут уважать Православное Христианство.

2. Если оно будет полезным для России служивым сословием, а не стадом слащавых и кайфующих паразитов.

3. Если там не будет сатанистов, воинственных безбожников, фанатичных еретиков, масонов, колдунов, оккультистов и прочих антихристианских элементов.

4. Если оно будет уважать простой народ.

5. Если оно не будет злоупотреблять своими привилегиями.

За нарушение этих 5 пунктов - лишение дворянства, привилегий, дворцов и усадеб!

Я же не против этих пунктов. Можно и еще более жесткие добавить.

Значит и Ваш вариант допустим. Его тоже можно реализовать. Главное, чтобы не обидеть Русский Православный Народ и чтобы на пользу России было!

у меня свое предложение
дворянство будет, но оно не будет потомственным
поднялся человек по чину - получил дворянство, а дети его - обычные люди и пусть сами всего добиваются
есть служба - есть дворянство
нет службы - нет доворянства
и уж, конечно, потомки тех, кто был дворянами в стародавние времена, тут ни при чём

Согласен. Вполне разумный и справедливый подход.

И какой тогда смысл этого понятия?

Самое главное,чтобы управленцы были лишены возможности хапать.Должно быть жесткое наказание за это,и развита система,если угодно,доносов.

смешно)

Согласен.Плюс еще должны работать а не жить бездельниками.