Цитата:
2. Не понял - причем тут дворянство? СС-овцы не были поголовно дворянами.
Руководство войск СС большей частью состояло из дворян либо прославленных офицеров 1 мировой войны. Бароны и отважные летчики не реагировали на свинские действия подчиненных?
И потом Вам звестно сколько тысяч таких историй можно рассказать про красноармейцев в Германии 1945 года?
Цитата:
3. А почему он не должен совпадать? Трусливые жиды тоже старались придать своим книгам документальный вид, если бы они писали сплошные вымыслы - это было бы шито белыми нитками, и им бы никто не поверил.
Нормальные люди и никогда и не верили той ерунде что писали эти жиды. В СССР все считали Полевого замечательным писателем, но никто ничего не читал кроме повести про Маресьева.
Вопрос не про то были ли немцы правы, а они очевидно были не правы. Вопрос в том, что в СССР было сплошь одно вранье про Великую отечественную.
Когда Гитлер захватил пол Европы, национальные марионеточные лидеры объявили крестовый поход против атеизма, большевизма и либеральной капиталистической системы. Спортивные молодые люди из консервативных семей откликнулись на этот призыв и записались в СС (т.к. другой возможности принять участие в войне не было), пройдя подготовку, добровольцы отправлялись на восточный фронт в Россию.
Так вот в чем виноваты норвежские парни 17-19 лет, которые из благородных побуждений поехали воевать против безбожия, а в итоге по дороге к своему первому бою на Оке были взяты в плен и забиты прикладами до полусмерти, затем убиты холодом? Понятно, что они приехали воевать в чужую страны, понятно что когда им морочили головы романтикой викингов и рыцарей надо было быть разборчивее, но почему их не отправили в лагерь для военнопленных? Какие такие зверства немцы творили в первые месяцы войны, и почему при этом их народ встречал цветами?
И вот стоит ли после этого удивляться, что СС жестоко расправлялись с партизанами и политруками.