И всё-таки. Как же так получается: вино - дар Божий, но от этого дара спиваются и гибнут десятки миллионов? Причём в первую очередь христиане, а не кто-либо ещё?

Так кто же виноват в том, что поражается страстью?

Греховная натура человека. Последствия первородного греха. Да, вино Дар Божий, а люди спиваются неправильно употребляя этот дар. Пища Дар Божий но есть обжоры, деторождение Благо, блуд грех. Между прочим в иерархии грехов, блуд, пьянство, чревоугодие стоят в одном ряду и губят душу одинаково. Однако вам не приходит в голову запретить пищу или женщин. Так что страсти виноваты, грехи.

Так-так...А от мужиков тогда что?

В отношении алкоголя Ваше утверждение, Яков, было бы верно лишь в том случае, если бы у всех без исключения людей была возможность (генетически обусловленная) пить в меру. На самом деле это далеко не так. Для одних это вполне возможно, для других алкоголь является ядом с ярко выраженными наркотическими свойствами приём которого контролировать невозможно.
В отношении прочих грехов и страстей у человека есть возможность выбирать: совершать те или иные действия, или нет. В отношении наркотиков таковой не существует: здесь только одно - либо употреблять наркотик погибая от этого, либо полностью его избегать.
Поэтому вменять в вину пьянство или алкоголизм можно лишь тем, кто имеет природную устойчивость к алкоголю.

Тех, кто не согласен с приведённым выше утверждением, прошу ответить на вопрос:
Как же так получается, что вино, являясь даром Божиим, одновременно является причиной гибели десятков миллионов наших соотечественников?

Ну вот,ждановщина чистой воды... А о действии страсти в человеке ( любом!) мы напрочь забываем...

Вообще нелогично. Никто и никогда с первой рюмки не спивался. И со второй тоже. И генетика тут ни причем. У каждого есть возможность выбрать пить умеренно или пить так, чтобы через полгода умереть. Или вы хотите сказать, что выпив впервые бокал вина кто то на следующий день превратится в алкоголика?
Вопрос некорректен. Я вам его задам по другому. Как же так, половые отношения, которые являются основой продолжения рода становятся причиной заражения миллионов опасными болезнями и губят души миллионов людей? Ответьте. Бог виноват?
И в вашем вопросе вижу лукавство. Вы как бы говорите, что не может Божий Дар быть пагубой. Тогда скажите честно: Что по вашему Вино? Оно по вашему не является Божьим Даром?

Чтобы решить алкогольную проблему, принявшую такой масштаб, ГОСУДАРСТВЕННЫЕ меры крайне нужны, спору нет.
Правда почти все 20 последних лет в этом вопросе было полное государственное попустительство и потворство, вылившееся в алкогольный беспредел и беспрецедентную в новейшей истории смертность населения, которую честнее называть вымиранием.
И сейчас этих государственных мер тоже пока почти нет - есть разговоры, есть заявления, признания о наличии проблемы, но на деле всё ограничивается в итоге лишь иммитацией этих мер, т.е проблема практически никак не решается.
И катастрофическое вымирание продолжается...
И что же? Будем ждать, когда чудесным образом придёт некто в государственную власть, скажет: я ваш царь, - и всё решит так, как нам хочется - всё правильно-правильно сделает, всё по-честному - по-трезвому и по-монархически устроит?...
Хорошо, конечно ждать и надеяться.
Только вот скажите мне: с какого перепугу должны эти государственные меры последовать? Есть ли хоть какие-то предпосылки для таких ожиданий?
А если они так и не последуют, тогда что?
Само собой всё рассосётся, образуется?
Через 5-10-20 лет при продолжении тех процессов в стране, в обществе, - государство вероятнее всего перестанет существовать. Это не я придумал, это заявляют авторитетные мужи, владеющие ситуацией.
Очень не хочется, невозможно, но всё же советую поднапрячься и представить хотя бы отдалённо, что будет в этом случае со страной, народом, с нашими близкими и нами...
Может быть эта вероятная перспектива чуточку отрезвит нас, сдует марево благодушия и веры в нерушимую стабильность сегодняшней жизни.

Позволительно ли, допустимо ли, ответственно ли сегодня уповать лишь на государственные меры?
Убеждён, они могут последовать только в результате активности, инициативы, даже давления общества на госруководство, как серьёзного объективного основания по решению данных проблем.

Покажите мне хотя бы одного, кто поднося к губам первую в жизни дозу алкоголя мечтал бы стать затем алкоголиком. Все до единого алкоголики начинали с КУ (культурное. контролируемое потребление). Станет человек алкоголиком или нет - вопрос очень сложный, здесь играет роль огромное число самых разнообразных факторов, но основный среди них - генетический, поэтому никакой возможности выбирать между КУ и алкоголизмом у не имеющих природной устойчивости к алкоголю, нет. Для них есть выбор совершенно иного рода - либо полное воздержание, либо потребление с непредсказуемыми последствиями.
Как человек превращается в алкоголика - отдельный большой вопрос, в одном посте этого не расскажешь. Тем не менее надо отметить, что есть и такие случаи - человек делается алкоголиком с первой дозы. Это так называемый "ядерный" алкоголизм и бывает он в случаях, когда мать такого алкоголика будучи беременной употребляла спиртное.



Виновата идея, - мы это уже разбирали. Если массовому сознанию привить идею блуда и вседозволенности, результат будет соответствующим. Кстати, это всё произошло буквально наших глазах: сравните начало 80-х и 90-е. очень наглядный и показательный пример, как тлетворная идея обеспечивает развитие пагубного процесса. Как и в других случаях, вброс идеи разврата имел мощное пропагандистское обеспечение - вспомните хотя бы песенку ельцинского периода "Путана".


А почему Вы только вино считаете Божиим даром? Наша вера учит, что мир сотворён Богом - стало быть, не только вино, но и всё прочее так же является творением Божиим.
Я скажу, чем является вино. Но сначала будьте добры ответить на вопрос, который приходится задавать уже в третий раз: как же так получается, что вино, являясь даром Божиим, одновременно является причиной гибели десятков миллионов наших соотечественников?

Я в третий раз отвечаю, только вы не слышите почему то. Вино, являясь Даром Божьим, используется человеком во вред. То есть человек, по своей греховной природе, использует Дар Божий неконтролируемо и неумеренно, тем самым нанося себе вред. Что непонятно в моем ответе? Нужна аналогия, извольте. Человеку нужна пища, но, по своей греховной природе человек желает продлить удовольствие. И вот обычный обед превращается в обжираловку. Следствие болезни сопутствующие обжорству.
Теперь ваша очередь. Что же по вашему вино?

Нет. Вы передергиваете. Виновата идея чего? Разврата? Или идея совокупления с женщиной как таковой? Вы уж проводите аналогию конкретно. Привили нам идею пьянства - в этом зло. В потреблении же алкоголя как таковом ничего плохого нет.

Да как же Вы не поймете, что ГЕНЕТИКА - это вторично, а не первично! В этом Жданов и ошибается!
Первична удобопреклоненность человека ко греху, страсти. Сама природа человеческая после грехопадения такова, что если не бороться со стратью и грехом, то погибнешь. А Вы заладили: генетика,генетика, теории целые..А Вера Ваша где? Или только в науку ,генетику и прочую белиберду?