Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Ср авг 06, 2025 8:17 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2728 ]  На страницу Пред.  1 ... 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165 ... 182  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт дек 03, 2009 3:04 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Цитата:
Вот архивные данные по переселенческой политике:
"в восточные районы страны переселилось ...в 1896—1905 гг. — 1075,9 тыс. а в 1906—1911 гг. — 3078,9 тыс. Около пятой части (18,6%) переселившихся в 1896 — 1916 гг. вернулись обратно. При этом и переселенческое движение достигло своего максимума в 1907—1909 гг., после чего начался его спад". (ЦГИА СССР, ф. 1290 (ЦСК), оп. 5, д. 119-120, 130—132.)

Вы не туда залезли. Вы о переселенцах вообще с 1896, а речь идет о столыпинских с 1906г.


Ох, как с вами тяжело, товарищи большевики константины теркины. В 1906—1911 гг. в восточные районы страны переселилось 3078,9 тыс. человек. Если считать, что 60% из них вернулось, то получается цифра примерно в 1 800 тыс., что противоречит, как вашим данным в 1 млн. вернувшихся, которые вы приводили выше, так и общему числу вернувшихся, которое можно вывести из цифр приведенных мною. Опять в лужицу сели?


Вы сами в очередной раз "наделали лужу" и пытаетесь туда всех усадить. Опять процитировали цитирующего и выдаете это за архивные данные. Источник приведите, откуда списали фрагмент архивных данных.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт дек 03, 2009 4:09 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 1052
Алексей Пушкарёв писал(а):
Василий Теркин писал(а):
Если я игнорирую "общеизвестные факты", значит на то есть достаточные основания. Хотя бы то, что по "общеизвестным фактам" большевики изначально были активными борцами с религией... действительные же факты показывают, что это было далеко не так... хотя бы взять их покровительство обновленцам и всякого рода сектантам...
Я не говорю об их личном отношении к религии, потому что оно могло быть каким угодно, а об их официальной политике.
А на счет расстреляных священников вопрос очень не простой. Каким образом, к примеру, можно относиться к попу Гапону (Глебу Якунину и др.), как к священнику или как к обычному провокатору.

Но Гапон-то такой один в своём роде. А уничтожалось рядовое духовенство, никакого отношения к политике не имевшее, монахи, Епископы.

Мы с вами можем сейчас только гадать имели они отношение к политике или нет. А если судить по РПЦЗ то вполне вероятно, что имели, потому что "зарубежники" крайне политизированы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт дек 03, 2009 4:17 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 1052
Митрофан Крушеван писал(а):
Теркин признал, что в принципе оправдывает большевистские преступления потому как они даны в наказание. И вскрытие мощей вовсе не кощунство, и расстрел священников - благо, так как много среди них гадов было. Я не знаю, есть ли смысл спорить с болящим человеком. Тем более, что у него явно раздвоение личности. То он Константин, то Вася Теркин.

Митрофан, данный ваш пост это - пост человека окончательно припертого к стенке... Это видимо результат того, что у вас нет, и, судя по всему, и не может быть, ответов на заданные мной ключевые вопросы... ну, что ж, бывает... :|
Митрофан Крушеван писал(а):
Насчет роли Бунда читайте своих кумиров и классиков:
«Роль Бунда в партии очень велика. Достаточно сказать, что главным организатором первого съезда нашей партии в 1898 г. был Бунд. И совсем не случайно этот съезд был в Минске, в городе еврейской черты оседлости, на территории деятельности Бунда...» (Зиновьев Г. История РКП (б). Популярный очерк. Изд. 8-е. Л., 1926, С. 66-67).

Еще раз задаю вопрос: какова идеологическая (иудейская) роль Бунда в партии большевиков?..
А то, что ваш любезный Зиновьев пишет, это всего лишь панигирик его соплеменникам, попытка обелить и придать хоть какую то значимость данной организации в глазах большевиков. С таким же успехом можно сказать о "очень великой" роли жидов в развии современной науки. Я вам большее скажу, все явления в этом секулярном мире так или иначе связаны с жидами.
Митрофан Крушеван писал(а):
Василий Теркин писал(а):
Статский советник А.И. Комаров в брошюре «Правда о переселенческом деле» констатировал: 60 % столыпинских переселенцев в Сибирь возвращались в европейскую Россию

Это тот Комаров, чью статистику использовал Ленин, чтобы бичевать недостатки царизьма? Боюсь ей грош цена.

Извиняюсь, а грошь цена, это потому что ее Ленин использовал? У вас, как говорится, логика "железная"...
Для того, чтобы затевать перевороты и революции, а это, согласитесь, дело не шуточное, нужна точная статистика, чтобы не завалить все дело.
А если использовать официальную статистику, так и у нас сейчас в РФ просто сплошное "Эльдорадо"...
Митрофан Крушеван писал(а):
Вот архивные данные по переселенческой политике:
"в восточные районы страны переселилось ...в 1896—1905 гг. — 1075,9 тыс. а в 1906—1911 гг. — 3078,9 тыс. Около пятой части (18,6%) переселившихся в 1896 — 1916 гг. вернулись обратно.

Понятие "вернулись обратно" - очень растяжимое... под этим можно понимать возвращение на прежние места проживания, или же, вообще, возвращение в европейскую часть империи? Уточните...
Александр Робертович писал(а):
Константин писал(а):
Приговоры у священнослужителей были не за то, что они служили, а за антисоветскую деятельность.

1. А почему священники должны были приветствовать жидовскую власть?

Но ведь Временное правительство так же было жидовским, но почему то на борьбу с ним никто не призывал... более того, заставили весь народ присягать ему на верность... :|
Александр Робертович писал(а):
2. При этом ли шь крайне немногие позволяли себе какие-то пямые высказывания. остальных сажали за то, что они - священники, не более того.

"Большое количество дел на духовенство после административного деления осталось в Белгороде, в Орле и Воронеже. Священнослужители могли проходить по разным делам наряду с другими «антисоветскими» элементами. Хотя есть и дела «церковников». Специальной социальной градации, поэтому, нет" (Доклад на IV Дамиановских чтениях г. Курск 14 марта 2007 г.).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт дек 03, 2009 6:21 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94284
Очень печально видеть ужасающую упёртость со стороны почти всех участников спора. Василий Теркин утверджадет, что ВКП(б) была чуть ли не русскойь партией, что является откровенной чепухой, Фотина с Митрофаном восторгаются от провальных столыпинских реформ и не говорят, что если Ленин использовал авторы статистики, то это одно уже говорит о несостоятельности автора.. Абсурд, да и только.

Я спрашиваю Митрофана и Фотину:

Вы знаете о том, что черносотенцы терпеть не могли Столыпина и он отвечал им тем же? Как думаете - почему?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт дек 03, 2009 8:22 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Цитата:
масонам было на руку и Учредительное собрание и все то, что на нем было бы принято. За то, что Учредительное собрание было разогнано нужно не ругать большевиков, а сказать им огромное спасибо.

=======

Василий Теркин любит жидов больше, чем масонов?
А вот что думал про большевиков простой народ:

" Мне запомнился рассказ, как старуху одну "просвещали":
- Ильич умер, а идеи его живы!
- Ох, батюшка, то-то и оно, что иудеи-то его остались живы!"


viewtopic.php?p=58983#p58983


Цитата:
Февральский переворот был масонским, т.е. шабесгойским. А жиды захотели управлять "этой страной" сами, а не через посредников.
----------

Чем же лучше "посредник" Ленин от "посредника" Керенского?

=======

Чем лучше для жидов? Тем, что у Керенского в правительстве были, в основном, русские, а у Ленина - гусские.


Цитата:
И если лучше, тогда почему подослали киллеров?

=======

Жид Свердлов подослал киллеров к жиду Ленину? - Обычные жидовские междуусобные разборки.


Цитата:
А то, что жиды хотели напрямую править, все это лишь разговоры... Чего ж они в США напрямую не управляют?

=======

Западные жиды, видать, похитрее тутошних. Вот коммунизм и проиграл. Но сейчас США пошли по пути СССР: поставили жида президентом. Следовательно, Америка скоро развалится.

Цитата:
Назовите фамилии основателей партии, присутствовавших на I съезде.
----------

Достаточно известны высказывания Плеханова относительно жидов о которых он отзывался не иначе как о "гадовом племени", и мне достаточно одного того, что он присутствовал на съезде.

=======

Василий Теркин очень хочет кого-то убедить в том, что Плеханов присутствовал на I учредительном съезде РСДРП? Но на самом-то деле Плеханова там не было. А кто был?:

1 марта 1898 года в Минске собрался первый учредительный съезд РСДРП, который должен был объединить многочисленные социал-демократические группы в единую партию. В нём участвовали 9 делегатов: от «Союза за освобождение рабочего класса» 4 человека — Степан Радченко, Александр Ванновский, Павел Тучапский и Казимир Петрусевич, от Бунда Шмуэл Кац, А. Кремер и А. Мутник, и 2 человека от «Киевской Газеты» — Б. Эйдельман и Н. Вигдорчик.

Таким образом:

"Отцами-основателями РСДРП-ВКП(б)-КПСС-КПРФ были на I (1898 г.) съезде этой партии в Минске представители Бунда: Вигдорчик, Кац, Кремер, Мутник, ещё трое - их соплеменники из других организаций, а с ними - поляк и украинец - "славная" девятка."

Кстати, кто-нибудь знает, кого представлял на том съезде Вигдорчик: Бунд или таки «Киевскую Газету»?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 04, 2009 12:59 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45844
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Василий Теркин писал(а):
Мы с вами можем сейчас только гадать имели они отношение к политике или нет. А если судить по РПЦЗ то вполне вероятно, что имели, потому что "зарубежники" крайне политизированы.
И тем не менее, все эти гонения нельзя соотносить с советской властью, потому что они явились внутрипартийной провокацией, организованной Троцким и К°, и отношение к борьбе с верующими среди партейцев было далеко не однозначным.
Например: По указанию Троцкого в Шуе был проведен суд Ревтрибунала над двадцатью четырьмя священнослужителями. Четверо из них были приговорены к расстрелу.
“Узнав о приговоре, М. И. Калинин на следующий же день 26 апреля 1922 г. телеграммой “вне всякой очереди” от имени Президиума ВЦИК предложил Сессии Трибунала приостановить исполнение смертного приговора. Случай неординарный, несмотря на то, что ВЦИК безусловно обладал правом помилования. Пренебрегая установками В. И. Ленина, Л. Д. Троцкого и директивами Политбюро ЦК РКП(б), М. И. Калинин посмел ослушаться и выступить как Председатель Президиума ВЦИК” (Н. А. Кривова: “Власть и церковь в 1922—1925 гг”.).
Троцкий был взбешен этой непокорностью Калинина и поставил на Политбюро вопрос о недисциплинированности председателя ВЦИК, который не выполняет предыдущее решение Политбюро о том, что он обязан подписывать и выполнять все исходящее от Троцкого в борьбе с Православной Церковью.
Политбюро рассмотрело этот вопрос, осудило поведение Калинина, пригрозило ему взысканием и утвердило расстрельный приговор Ревтрибунала.
Калинин просит защиты у Сталина.


Так почему на одном Бутовском полигоне в 1937-1938 г.г. было расстреляно не менее 1 тыс. священно- и церковнослужителей, в том числе Митрополит Серафим (Чичагов)? Патриарший Местоблюститель Пётр расстрелян в 1937 году. Митрополиты Кирилл (Смирнов) и Иосиф (Петровых) также расстреляны в 1937 году. Просто перечислять имена смысла не имеет - проще взять святцы и посмотреть, кто из новомучеников погиб уже в 1930-х годах, когда власть Сталина стала незыблемой.

То есть, Вы выступаете против волны неправомерного очернения Сталина и впадаете в иную крайность. Я понимаю: сейчас волна разоблачений сталинизма приутихла, пошло обраное как бы течение. Вот и не надо плыть по этому течению.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 04, 2009 3:26 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Надеюсь все заметили, как старый бундовец Константин Теркин вертится на сковородке. Это очень показательно. Ему очень хочется представить большевизм положительным явлением русской истории. Для этого в ход идет, как обычно, ложь, подтасовка и словоблудие, которым данным персонаж неплохо владеет. Остаётся только догадываться, о причинах, заставляющих его писать эту ахинею. Я, конечно, догадываюсь, но в слух говорить не буду, пожалуй.

Если по делу, то сообщаю любителю жидов константину-василию, что данные о возвратившихся переселенцах взята из статьи, самого что ни на есть, советского историка И.Д. Ковальченко "Столыпинская аграрная реформа", опубликованной в журнале "История СССР" / Ин-т истории АН СССР. - М.: Наука, 1991, №2. Из них следует, что если принять на веру цифру в 60% вернувшихся переселенцев, то получается что вернулось 1 800 тыс. человек, а это противоречит цифре в 1 млн. человек, приведенной вами ранее.
Что скажете по этому поводу? То бишь по цифрам, а не вокруг да около.

Цитата:
Еще раз задаю вопрос: какова идеологическая (иудейская) роль Бунда в партии большевиков?..

Еще раз отвечаю. В вашем же учебнике, ваш же партийный лидер (не мой "любезный Зиновьев", а ваш, потому как вы у нас большевик) пишет:
" Роль Бунда в партии очень велика".
Вы не согласны с мнением старых большевиков, видевших как зарождалась ваша партия?

Цитата:
Я вам большее скажу, все явления в этом секулярном мире так или иначе связаны с жидами.

Надеюсь вы отдаете отчет насколько была связана с жидами ваша РСДРП?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 04, 2009 3:30 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Александр Робертович писал(а):
Вы знаете о том, что черносотенцы терпеть не могли Столыпина и он отвечал им тем же? Как думаете - почему?

Ну, не все, но основная масса. Почему? Потому, что он не делал того, что должен делать РУССКИЙ руководитель. Но, я вас уверяю, что Столыпин, по сравнению с Троцким, Свердловым и Лениным, куда более русский.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 04, 2009 4:08 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Алексей Пушкарёв писал(а):
Я понимаю: сейчас волна разоблачений сталинизма приутихла, пошло обраное как бы течение.

Наконец-то написано то, с чем нельзя не согласиться. Как раз в этом видятся причины появления необольшевиков. Это теперича модно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 04, 2009 4:49 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 14831
Еще, для престарелых поклонников коммунистической партии. Делегаты первых двух съездов РСДРП. Все как один - выразители воли народа, ни разу ни жиды, истинно-русские люди. Читайте, просто песня (конечно, русская народная, не на идише же):

Делегаты I-го съезда РСДРП
Делегаты II-го съезда РСДРП

Соответственно, ничего специфически жидовского они не привнесли, а просто боролись за счастье русского народа.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 04, 2009 8:39 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Сходил по ссылкам, предоставленным Митрофаном Крушеваном. Ужас! Такого не предполагал даже я.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 04, 2009 8:56 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 3:00 am
Сообщения: 9350
Это надо скопировать (на тот случай, если ссылка перестанет работать):


Делегаты II-го съезда РСДРП 17.7 - 10.8 / 30.7 - 23.8 1903 г.

Всего 57 делегатов: 43 члена съезда, 14 с совещательным голосом.

1
Айзенштадт Исай Львович
Центральный комитет «Бунда»
член съезда
2
Аксельрод Павел (Пинхус) Борисович
Редакция «Искры»
с совещательным голосом
3
Александрова-Жак Е. М.
Организационный комитет
с совещательным голосом
4
Бауман Николай Эрнестович
Московский комитет
член съезда
5
Варшавский (Варский) Адольф-Ежи Станиславович
Польские социал-демократы
с совещательным голосом
6
Виленский Леонид С.
Екатеринославский комитет
член съезда
7
Галкин В. Ф.
Саратовский комитет
член съезда
8
Гальберштадт Р. С.
Организационный комитет
с совещательным голосом
9
Ганецкий (Фюрстенберг) Яков Станиславович
Польские социал-демократы
с совещательным голосом
10
Гинзбург Борис Абрамович
 
с совещательным голосом
11
Гольдман Михаил Исаакович
Центральный комитет «Бунда»
член съезда
12
Гусев Сергей Иванович (Драбкин Яков Давидович)
Донской комитет
член съезда
13
Дейч Лев Григорьевич
Группа «Освобождение труда»
член съезда
14
Жордания Ной Николаевич
 
с совещательным голосом
15
Засулич Вера Ивановна
Редакция «Искры»
с совещательным голосом
16
Зборовский Михаил Соломонович
Одесский комитет
член съезда
17
Землячка (Залкинд) Розалия Самойловна
Одесский комитет
член съезда
18
Зурабов Аршак Герасимович
Батумский комитет
член съезда
19
Калафати Д. П.
Николаевский комитет
член съезда
20
Книпович Лидия Михайловна
Северный союз
член съезда
21
Кнунянц Богдан Мирзаджанович
Бакинкий комитет
член съезда
22
Коссовский Владимир (Левинсон Мендель Яковлевич)
Заграничный комитет «Бунда»
член съезда
23
Красиков Пётр Ананьевич
Киевский комитет
член съезда
24
Кремер Арон (Аркадий) Иосифович
«Бунд»
с совещательным голосом
25
Крохмаль Виктор Николаевич
Уфимский комитет
член съезда
26
Крупская Надежда Константиновна
 
с совещательным голосом
27
Левин Е. Я.
Группа «Южный рабочий»
член съезда
28
Левина Е. С.
Харьковский комитет
член съезда
29
Ленин (Ульянов) Владимир Ильич
Лига революционной социал-демократии
член съезда
30
Локерман Александр Самойлович
Донской комитет
член съезда
31
Лядов (Мандельштам) Мартын Николаевич
Саратовский комитет
член съезда
32
Макадзюб Марк Саулович
Крымский союз
член съезда
33
Мандельберг Виктор Евсеевич
Сибирский союз
член съезда
34
Мартов Л. (Цедербаум Юлий Осипович)
Организация «Искры»
член съезда
35
Мартынов (Пиккер) Александр Самойлович
Заграничный Союз русских социал-демократов
член съезда
36
Махлин Л. Д.
Екатеринославский комитет
член съезда
37
Махновец Владимир Петрович
Заграничный Союз русских социал-демократов
член съезда
38
Махновец Л. П.
Петербургская рабочая организация
член съезда
39
Медем Владимир Давидович
Заграничный комитет «Бунда»
член съезда
40
Мишенев (Муравьёв) Г. М.
Уфимский комитет
член съезда
41
Мошинский И. Н.
Союз горнозаводских рабочих
член съезда
42
Никитин И. К.
Киевский комитет
член съезда
43
Николаев Л. В.
Харьковский комитет
член съезда
44
Носков Владимир Александрович
 
с совещательным голосом
45
Плеханов Георгий Валентинович
Группа «Освобождение труда»
член съезда
46
Портной К.
Центральный комитет «Бунда»
член съезда
47
Потресов Александр Николаевич
 
с совещательным голосом
48
Розанов Владимир Николаевич
Группа «Южный рабочий»
член съезда
49
Степанов Сергей Иванович
Тульский комитет
член съезда
50
Стопани Александр Митрофанович
Северный союз
член съезда
51
Тахтарев Константин Михайлович
 
с совещательным голосом
52
Топуридзе Д. А.
Тифлисский комитет
член съезда
53
Троцкий (Бронштейн) Лев Давидович
Сибирский союз
член съезда
54
Ульянов Дмитрий Ильич
Тульский комитет
член съезда
55
Цейтлин Л. С.
Московский комитет
член съезда
56
Шотман Александр Васильевич
Петербургский комитет
член съезда
57
Якубова А. А.
 
с совещательным голосом


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 04, 2009 10:49 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39074
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Александр Робертович писал(а):
Очень печально видеть ужасающую упёртость со стороны почти всех участников спора. Василий Теркин утверджадет, что ВКП(б) была чуть ли не русскойь партией, что является откровенной чепухой, Фотина с Митрофаном восторгаются от провальных столыпинских реформ и не говорят, что если Ленин использовал авторы статистики, то это одно уже говорит о несостоятельности автора.. Абсурд, да и только.
Я спрашиваю Митрофана и Фотину:
Вы знаете о том, что черносотенцы терпеть не могли Столыпина и он отвечал им тем же? Как думаете - почему?

Потому что по-разному относились к некоторым вопросам. Впротчем, как и всегда бывает. Ничего удивительного. Мы вот с Вами тоже имеем разногласия по многим вопросам. И что из этого?
Кстати,почему Вы считаете тех черносотенцев истиной в последней инстанции, причем совершенно безгрешной, без ошибок?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 04, 2009 10:51 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39074
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Митрофан Крушеван писал(а):
Еще, для престарелых поклонников коммунистической партии. Делегаты первых двух съездов РСДРП. Все как один - выразители воли народа, ни разу ни жиды, истинно-русские люди. Читайте, просто песня (конечно, русская народная, не на идише же):

Делегаты I-го съезда РСДРП
Делегаты II-го съезда РСДРП

Соответственно, ничего специфически жидовского они не привнесли, а просто боролись за счастье русского народа.

Спасибо,Митрофан! Убойные списочки. И что теперь товарисчи будут говорить? :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт дек 04, 2009 11:17 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Цитата:
Так почему на одном Бутовском полигоне в 1937-1938 г.г. было расстреляно не менее 1 тыс. священно- и церковнослужителей, в том числе Митрополит Серафим (Чичагов)? Патриарший Местоблюститель Пётр расстрелян в 1937 году. Митрополиты Кирилл (Смирнов) и Иосиф (Петровых) также расстреляны в 1937 году. Просто перечислять имена смысла не имеет - проще взять святцы и посмотреть, кто из новомучеников погиб уже в 1930-х годах, когда власть Сталина стала незыблемой.

«Бутово» тоже идеологический проект современной нашей власти. Расстреливали ли там вообще(сомнительно), или только кого-то хоронили, кто и сколько там лежит в земле - еще предстоит выяснить.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2728 ]  На страницу Пред.  1 ... 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165 ... 182  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }