РевВоенСовет (РВС) был создан 2 сентября 1918 года по инициативе Троцкого.

А когда и по какому поводу был создан "Военно-революционный комитет" (ВРК) и кто его возглавлял?..

Создан он был в начале октября, т.е. еще до переворота, и целью его (вы не поверите) была борьба с контреволюцией... и это еще до, так называемой, Октябрьской "революции"...
Спрашивается о какой революции ведется речь?.. Неужели о той, которая была еще только, хоть и в недалекой, но все же, в перспективе?.. А может быть речь идет вообще о какой то мировой революции?..

Все дело в том, что весь период от Февраля до Октября по своей сути являлся революционным и термины: "революция", "контреволюция" не употреблялись только ленивыми.

Время до Февраля считалось до-революционным, а после Октября уже - постреволюционным. Ведь не зря же советская власть к началу весны 1918 года упразднила все ВРК. Для большевиков Революция закончилась и началось строительство советского государства... Вот только Троцкий все еще продолжал грезить какой то мировой революцией и везде искал "контру"... Но, как говорится, "за что боролся, на то и напоролся", сам попал в разряд "контры", а так же и все его подельники.

Кстати, во главе ВРК формально стоял левый эсер П. Е. Лазимир, но зачастую решения принимались большевиками: Л. Д. Троцким, Н. И. Подвойским, В. А. Антоновым-Овсеенко.

В "контреволюции" можно было обвинять где угодно и кого угодно, например, на партийном заседании.

Где я говорил, что император "хотел создать "живую церковь" и издал "тайный приказ" о сокращении служб? Вы как всегда, для эффекта обличения, мягко говоря, сгущаете краски. Как "юрист" по призванию.
Я же говорил и говорю, что последний Император реформаторству в Церкви не препятствовал и обновленчество успешно развивалось при Нем благодаря дарованию всяческих "свобод", т.е. либеральным реформам.
И также я говорил, что согласно придворному этикету богослужение в придворной церкви должно было служиться не более часа, и если верить царским дневникам, длинные службы вызывали у Него, мягко скажем, недоумение. Реформаторам было с кого брать пример.
Кстати, я просил Вас указать мне современный православный приход, где служат так - "по-царски". Интересно посмотреть, чего они там сокращали.

Уже от тайного приказа отказываетесь? А ведь говорили, на досуге поищу.


В чем выражалось развитие обновленчества при Царе? Когда, кстати, стал применятся этот термин?


Документ, регламентирующий придворные богослужения привидите.

Привидите документальное подтверждение этого, что-нибудь более значительное, чем ваша болтовня.


Итак, вы отрицаете тот факт, что в своей речи Красиков говорил о Церкви, как о контрреволюционной организации? И фрагменты его речи, приведенные по разным источникам вам не указ?


Вы, наверное, плохо разбираетесь в том, о чем говорите. О "контрреволюции" большевики считали уместным говорить даже в 30-х, почитайте статью 58-ю УК РСФСР, принятого в 1927-м.


Не только тут.


Зачем тогда взрывали храмы и вскрывали раки со св. мощами?


Обновленцы рвались к власти? В масштабах страны, что ли?


Всей этой болтовней вы признаете, что большевики использовали термин "контрреволюция"?

Красницкий уже политиком стал? Еще раз спрашиваю, вы отрицаете очевидный и общеизвестный факт, что большевики использовали в своих обинениях термин "контрреволюция"?

Уж потрудитесь найти у меня про "тайные приказы" последнего Царя...

"Союз церковного обновления" например, начал свою деятельность с 1905г.

Не знаю такого документа, но протопресвитер Георгий Щавельский об этом упоминает. Этикет, обычай необязательно должен быть зафиксирован регламентирующим документом.

========

Это точно. Пока вы учите только марксизму-сталинизму и "пролетарскому" сатанизму.

В масштабах Церкви.

С такой быстротой стучать по клавишам может только журналист. Или журналистка. Это Октябрина. Она вернулась, чтобы продолжать издеваться над нами. Теперь её зовут Вася Теркин.

Я бы поверила, но стиль не тот...

Лицемерие и наглая ложь - есть политика совдепии во всякое время, поэтому написать в "конституции" можно все, что угодно.
Ну а то, что "большевики считали, что с развитием науки религия сама собой упразднится" - эти перлы тянут на Нобелевскую премию, просто слов нет, дыхание сперло, и катятся слёзы по щекам...

Александр Робертович, а если это на сАмом деле раввин? Мы что, не должны об этом знать?


========

Вот за такие "обычные процедуры" сатана пойдёт в озеро огненное. Не так ли?