Согласен, нет ничего ужастного, но и поучительного (что присуще русской национальной сказке) то же нет.
Вспомните присказки. "В сказке лож, да в ней намек, добру молодцу урок", "Я там был, мед пиво пил. По усам текло да в рот не попало".

Вам об этом телевизор расказал? Мои дети не читали Гарри Поттера. И не хотят. И им не запрещали. Просто не хотят и все. А у кого в восторге думаю надо сводить к врачу. Для профилактики.

Нет.я работаю с детьми.и прекрасно владею информацией в этом вопросе.

Думаю необходимо сводить к врачу их родителей.

Книги о"юном влшебнике"это не"чуть ли",а это и есть пропаганда сатанизма.И по всей видимости ДАК тоже решил погреть на этом руки.Как же,поттер раскрученный бренд,и книги о нем охотно раскупаются.По сути "Гарри Поттер в церкви: между анафемой и улыбкой","Гарри Поттер: попытка не испугаться"это продолжение похождений"гарри".Чувствуется запах хорошей прибыли.Сразу же тут крутятся и корреспонденты из бибибси.

Какая конкретная связь между кроули и поттером?Если не считать того,что оба сатанисты?
Там деиствительно нет религии,там есть одна магия и колдовство.И языческой книга не является,а просто антихристианской.Вместо того,чтобы зачитываться поттером,следовало бы открыть Евангелие и прочитать,что не может дерево плохое приносить добрых плодов.А магия это плохой плод,никто с этим поспорить не может.Насчет клеточных мембран,ДАК забыл только упомянуть,что магия это не хорошее,здоровое вещество,которым могут обмениваться здоровые клетки.Это разложение и тлен,мерзость,как например гангрена или рак.
Это не удивительно и предсказуемо.
Ну да,содомия тоже непривычна,но как оказалось,содомиты-"нормальные" люди,и ничем плохим не занимаются.

Цитата:

Детям не надо читать только Жития Святых,но и гарри потер это практически"житие падшего",просто под соответствующим"соусом".
Это не что иное,как взаимная реклама-ДАК реламирует и советует почитать поттера,в ответ западные сми рекламируют книгу ДАКа.В итоге и те и другие рекламируют дьявола.
Вывод-ДАК это волк в овечьей шкуре.

Николай Васильев, полностью с Вами согласен.

Да ктож будет читать такое дерьмо? Школота какая-то атакует форум.

Мне в детстве мать читала сказки Бажова, Кольцова и Лажечникова, я не понимаю с какой стати мои дети должны будут читать это убогое, новомодное оккультное дерьмо Г.Поттера. Книги пейсательницы Д.Роулинг - это такой же массовоый попсовенький ширпотреб, как и книги Д.Донцовой и Т.Устиновой. Этой макулатурой только печки топить - что я собственно и делаю, когда приезжаю к своей крестнице.

Самое паскудное,что находятся любители:И ведь таких деятелей никак не назовешь школотой. Но самое страшное это-Удар напрвлен против невинных детей,будущего.От таких пассажей волосы встают дыбом.Принцип чистой и грязной воды-представьте два стакана,в одном чистая вода,в другом,мягко говоря,продуты жизнедеятельности.Долейте чистую воду в грязный стакан-г..о как было,так и останется,и чище не станет.Теперь долейте в чистую воду из грязного стакана-вода уже не будет чистой,и даже если вы дольете хоть каплю,все равно пить ее уже нельзя будет.Вот этот трюк и проделывают кураевы,только доливая в чистую воду не каплю,а и сами делая "дело" в стакан,правда,не забывая подмешивать туда же сахар и ароматизаторы,что бы не так воняло.

Оговорка,только если история с Кураевым и ГП не жидовская"утка".

это не утка,а правда.

Это принято только к маленьким детишкам, которые не разбираются в элементарных вопросах психологии и педагогики. Но при этом пытаются учить старших.