Судя по всему в некоторых областях уж точно больше Вас



Скорее вы смешны, Митрофанушка, в вашей клинической юдофобии. К слову, в инете натыкался на пару ЕРЖ, больных ФГМ в терминальной стадии, которые обвиняли меня в нацизме и антисемитизме За то, что я разок процитировал Майн Кампф и назвал пейсатых пейсатыми



Ну в основном у меня друзья Русские и дебилами они не являются.

Вы прямо как Карамьян. Тот тоже многое знает и умеет. И его тоже "фашистом" называли, видимо, где-то на 7-40 ру.
Если же серьезно - я реалист, а вы сказочник. Коим являетесь то ли по наивности, то ли по злому умыслу. Впрочем это не важно, главное то, что вы тут представляете интересы карамьяновских подзащитных. Еще один их адвокат.

Ну я как минимум грамотней пишу Хотя по образованию математик, а не журналист и действительно МГУ окончил, в отличие от некоторых.

Бросьте. Ислам не имеет влияния на мировые правительства и международные организации через финансово-промышленные кланы как евреи, которые в своих руках держат большую часть мировых СМИ, которые через своих людей и прямо через свои капиталы диктуют волю сионистов всему миру. Вы, надеюсь, не станете оспаривать тот факт, что в капиталистическом мире все решают деньги, а большая часть денег сегодня находится в руках евреев, связанных иудейскими корнями и сионисткой идеологией. Кого больше следует бояться: агрессивного дикаря с копьем или "цивилизованного" человека за пультом управления ракетной установкой?

Влияние, конечно несравненно меньшее (хотя, кстати, благодаря нефти и наркотикам кое-что муслимы имеют в плане денег). Но у них есть свои козыри. Это демография, пассионарность и верность своим устоям. Посему их претензии на мировое господство звучат вполне серьезно.



А это не такой уж простой вопрос. Одно Вам скажу: известно то, что арабы-христиане обычно предпочитают жить в Израиле, а не в Палестине. Именно потому что Израиль терпимее к их вере, чем палестинские исламисты.

Все их претензии в каких-нибудь два-три дня бомбардировок и оккупации очередной недемократической исламской страны рассыпаются в прах. Индейцы в Америке тоже были верны устоям, пассионарны и мночисленны. А вот у жидов не претензии, а реальное господство над "цивилизованным" миром.

Зато к еврею христианину терпимости у них будет намного меньше.

============

А возглавлял этот Союз Пуришкевич - участник убийства друга Царской Семьи Григория Распутина.

Неужели это правда?

Ну-ну. Вы вообще знаете, что в Англии(!!!) теперь вводятся элементы шариата? Посему претензии муслимов на мировое господство выглядят вполне серьезно. И я бы их господство променял бы, наверное, на все, что угодно.



Были. Но разве у них была религия, жаждущая насильственного обращения всей земли? Были ли у них такие демографические козыри и такое превосходство в плане пассионарности?



Можно говорить о серьезнейшем еврейском лобби, но о безраздельной власти я говорить бы не стал, особенно с учетом привычки некоторых записывать в жиды всех людей с мало-мальской еврейской примесью, будь они при этом хоть трижды крещены.



Честно говоря, не думаю, что хамасовцы пощадят еврея, если увидят у него крест на груди. Хотя и талмудисты, и светские сионисты действительно ненавидят дико крещеных евреев.

Что значит вводятся элементы шариата? Для кого? Для британцев?

У них было нечто посерьезнее - стремление защитить родную землю и будущее своих детей от пришельцев. Кстати, и в агрессивности и жестокости они муслимам не уступят.

Да какое лобби? Сегодня вся власть в руках жидосионистского капитала. Даже коммунисты это признавали, их-то Вы в антисемитизме не обвините?

Если б так, то отчего почти все страны Ближнего Востока борются с "терроризмом" под диктовку США? И никто не помогает талибам. Мусульманская община сильна в социальном плане и слаба, когда речь заходит о государственном строительстве.