Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вс июл 20, 2025 9:27 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2909 ]  На страницу Пред.  1 ... 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98 ... 194  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт мар 25, 2010 9:08 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Алексий писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Кто именно? Губернатор, ревизор какой - пусть будет! а помещик-то зачем?

Вообще то Вы сказали, что никакого начальника не надо.
Я же говорю, что возможно и так - губернатор, уездный начальник, аппарат у них соответственный. Но по моему глубокому убеждению - это менее устойчивое состояние государства, чем если эта иерархия будет потомственной и реально владеть под царским контролем соответствующей территорией. В отличии от Вас, я не ставлю свое глубокое убеждение по этому вопросу в качестве обязательного догмата.

Еще раз. Структура и экономические уклады будущего Самодержавия будут такими, как сформируются. Мне приемлем любой вариант.

Вы же ставите дополнительные принципы, почерпнутые из арсенала коммуно-демократических идеологий.

Поправка: черносотенно-православных. Читайте Леонтьева и Тихомирова, а также, что писали русские черносотенцы о буржуазии.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт мар 25, 2010 9:11 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Алексий писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Ни как у Гитлера или Тито, а как у нас уже было при СССР..

В СССР был национал социализм ?!
Тут вот один деятель на форум национал коммунистов пригдашал. Ну вот Вам видимо туда.

Алексей, это уже по детски. Простите меня, пожалуйста, если обидел Вас либералом и холуем. Сгоряча это.
А насчет СССР я же добавил, что надо убрать мерзость типа атеизма и коммунизма.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт мар 25, 2010 9:17 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт дек 14, 2006 3:00 am
Сообщения: 16820
Откуда: Ярославль
Вероисповедание: Православный христианин
Владимиру Неберту
Предлагаю закончить прения по этому вопросу. Мы уже мнениями, так сказать, обменялись, а повторяться я не люблю.
Простите и меня грешного, если чем обидел.
Читатели наших постов смогут сами определиться и найти рациональные зерна.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт мар 25, 2010 9:20 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Алексий писал(а):
Владимиру Неберту
Предлагаю закончить прения по этому вопросу. Мы уже мнениями, так сказать, обменялись, а повторяться я не люблю.
Простите и меня грешного, если чем обидел.
Читатели наших постов смогут сами определиться и найти рациональные зерна.

Принимаю Ваше предложение.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт мар 25, 2010 11:35 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23047
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Сергей Константинович писал(а):
Владимир Юрганов писал:

это НЕНОРМАЛЬНАЯ экономика.
1) Так как завод продукт лишь портит. Его переработка не нужна потребителю
2) Поизводителюм молока не позволяют продавать молоко самим в городе по 12 р. Так как это не в интересах "переработчика" и перекупщиков.



1) и2) Завод молоко не портит, он его СОХРАНЯЕТ для того, что бы те, кто не смог купить его(молоко) в свежем виде, смог купить его потом…. И что бы я, Сергей Константинович, когда приеду в Новосибирск, имел ЗАКОННОЕ право, купить пакет молока, который был произведен в Москве в БОЛЬШИНСТВЕ магазинов города Новосибирска !!!!!

покупть в Новосеибирске молоко призведенное в москве - это вех идиотизма.
Молоко положено выпивать в течении суток. то, что храится долше - НЕ МОЛОКО.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 26, 2010 8:05 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Владимир Неберт писал(а):
Цитата:
И заметьте: Столыпин не стремился разрушить общину, это жидолиберальный миф для оправдания капитализма.


Что-то очень непонятно. Обоснуйте пожалуйста.
Что-то вроде "хотели как лучше, а получилось как всегда"?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 26, 2010 8:27 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Алексий писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
.
Ничего они не разрушились. Проблема была в том, что большая часть земли находилась в руках дворянства, а Столыпин решил создать крепкого собственника в деревне, способного приобрести эту землю и работать на ней. И заметьте: Столыпин не стремился разрушить общину, это жидолиберальный миф для оправдания капитализма.

Ну насчет Столыпина, возможно, я Вас с кем то перепутал. Но община, однако, не выдержала конкуренции с частником.


А вот это еще более неожиданно. Где и как община не выдержала конкуренции с частником. Если частник выделялся из общины и забирал лучшие земли - в чем конкретно конкуренция?
Началась Первая Мировая война и вся тяжесть поставки продовольствия по продраверстке в армию легла на общину. Помещики и, как Вы говорите, частники всячески по-хитрому обходили фиксированные цены и продавали по "рыночной".
А общине никуда не деться. В этом конкуренция?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 26, 2010 1:25 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Константин писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Цитата:
И заметьте: Столыпин не стремился разрушить общину, это жидолиберальный миф для оправдания капитализма.


Что-то очень непонятно. Обоснуйте пожалуйста.
Что-то вроде "хотели как лучше, а получилось как всегда"?

Это не моя мысль, а Назарова. Он объясняет, что Столыпин хотел не столько разрушить общину, сколько создать слой крепких фермерских хозяйств по западному типу, которые могли бы в условиях капитализма спасти сельское хозяйство:

В то же время Россия все более втягивалась в капиталистическую экономику, рост промышленности и населения требовал соответствующего роста в сельском хозяйстве. Но производительность общины не выдерживала соревнования ни с помещичьими хозяйствами, ни с хозяйством западного фермерского типа. Нужно было выбирать меньшее зло в создавшемся положении, иначе оно грозило ростом социального недовольства и ослаблением государства
http://apocalypse.orthodoxy.ru/vtr/0202.htm


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 26, 2010 1:26 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94151
Сергей Константинович писал(а):

2)А Америка не Россия! США изначально создавалось как государство свободное… В разумных конечно пределах, но тем не менее.. Пидоры- как явление, меня лично не интересует.. Да, они где то есть, да и черт с ними, им в аду гореть! Главное- что бы они свою мерзопакость не демонстрировали… и в этом я безусловно с Вами согласен! Если где то, кое где, у нас порой… То- карать…


3)Нет, ну согласитесь- Брежневская КПСС- есть прямая наследница и продолжательница Ленинской ВКП (Б) Дела хозяйственные, конечно разные, но СУТЬ в первую очередь- жидовско-безбожная, одинаковая…

3-а) А причем тут израильские кибуцы!?!? Я про Россию говорил … Про то что было в реальности настоящей, а не о том что могло бы быть…

Ваш принцип добровольного укрупнения хозяйств… общую суть я уловил и скажу не лукавя, в принципе Вы правы!

4) Джугашвили, он же Сталин, он же Коба, он же…. Он в натуре, покоцал, опоннентов, и сам стал рулить «движухой» Он, типа, стал абсолютным Вором… Отсюда, чисто по логике, получаем, что тот, кто подмял под себя всю поляну, тот и законы правит..


5) Я Вам так скажу- вся нынешняя коррупция, которая пронизывает Россию от самого низа до кремля, есть прямая наследница коррупции советских времен…



2. В неразумных пределах, в неразумных!

3. Категорически не согласен. Вы берёте только внешнюю сторону. А надо брать суть. Ленинская партия была антинародной. А брежневская - народной. Ленинская сжигала и уничтожала, брежневская - созидала. Как могла. Да и отношение к Церкви сильно изменилось. Брежнев с Патриархом десятки раз встречался и митрополитов вином поил. А Ленин расстреливал и расстреливал. А безбожным был уже весь свет к тому времени. Я уверен, что прошло бы лет 20-30 , и позиция КПСС, аще она бы не умерла (в смысле - КПСС, а не позиция :) ) потихонечку признала бы Церковь. Во всяком случае Патриарх уже давно разъезжал на ЦеКовской "Чайке", а митрополиты-епископы - на "Волгах" обкомовских. Согласитесь, Ленин не предоставлял своих машин и лошадок Православным иерархам... :)

4. Всё правильно, поцокал, победил всех оппоненнтов. Почти всех, точнее. Но не все они были из воровского мира. Большинство - жиды или прожидовленные соратники по партии. Да и был ли сам Сталин вором в законе? Нет. Он был "идейным экспроприатором". Хотя, возможно, и себя не забывал. Нет, воровские законы после него остались прежними, он имел возможность только государственные законы изменять под себя.

5. Это неверно. Если бы продолжался СССР, то безусловно коррупция нарастала бы, но не было у неё такой питательной среды. Просто хапугам было трудно воровать в то время. А с моральной точки зрения, да, верхушка разлагалась, комсомол стал циничным и был готов уже схватить всё то, что плохо лежит и дорваться не только до денег, но и до порнухи... Недаром видеосалоны в перестройку стали вотчиной ЦК ВЛКСМ.
Я хорошо помню, как в 60-е годы мужики, которые пришли к отцу в гости (таких гостей у нас было мало, но тут вдруг пришли почему-то, не знаю, это были взрослые дела)... Так вот они - какие-то директора и прочие начальники - сидели и пели - искренне и душевно песню "О тревожной молодости":

Забота у нас простая,
Забота наша такая —
Жила бы страна родная,
И нету других забот!

Трезвыми пели, вина не было... Я тогда удивлялся, ведь в нашей семье начальники и директора считались ворами, проклятыми коммуняками и плохими людьми... А я увидел, что не могут плохие люди так искренне петь такую песню...

Потом всё стало меняться. И если многие произвоодственники во многом ещё оставались людьми честныим и бескорыстными, я даже знал одного секретаря райкома партии - Ногинского райкома партии под Москвой, который занимался производством... Отличный был мужик, честный, настоящий патриот. Но был опутан уже жидами в 1989 году и ничего не мог делать. Но вот идеологи (третьи секретари), а также первые секратари, инструктора и заведующие отделами... Чаще всего эти люди стали уже западниками и готовы были к перестройке. А значит - к коррупции.

Я часто задавал себе вопрос: почему на западе уровень коррупции ниже? А потом понял: так там давно уже жиды всё поделили. И установили порядки, при которых коррупция карается - потому что им невыгодны конкуренты. По приницпу: "Всё уже украдено до нас".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 26, 2010 1:31 pm 
Александр Робертович писал(а):

3. Категорически нек согласен. Вы берёте только внешнюю сторону. А надо брать суть. Ленинская партия была антинародной. А брежневская - народной. Ленинская сжигала и уничтожала, брежневская - созидала. Как могла. Да и отношение к Церкви сильно изменилось. Брежнев с Патриархом десятки раз встречался и митрополитов вином поил.


Цензура. А.Р. Если есть возражения, приму с радостью. А зубоскальство тут разводить я не позволю.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 26, 2010 1:38 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт май 19, 2005 3:00 am
Сообщения: 94151
Сергей Константинович писал(а):


1) и2) Завод молоко не портит, он его СОХРАНЯЕТ для того, что бы те, кто не смог купить его(молоко) в свежем виде, смог купить его потом…. И что бы я, Сергей Константинович, когда приеду в Новосибирск, имел ЗАКОННОЕ право, купить пакет молока, который был произведен в Москве в БОЛЬШИНСТВЕ магазинов города Новосибирска !!!!!



Портит. Химическая упаковка и хранение молока по полгода... Это означает химическое молоко с каким-то вредными добавками. И не надо вам в Новосибирске покупать московское молоко, это абсурд. Пейте новосибирское, оно не хуже.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 26, 2010 1:42 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср дек 27, 2006 3:00 am
Сообщения: 6248
Откуда: Романов-на-Мурмане
Вероисповедание: Православный
мы даже в Мурманске свое молоко пили,у которого срок годности был ...1 день.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 26, 2010 1:45 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 3:00 am
Сообщения: 7510
Дмитрий* писал(а):
Александр Робертович писал(а):

3. Категорически нек согласен. Вы берёте только внешнюю сторону. А надо брать суть. Ленинская партия была антинародной. А брежневская - народной. Ленинская сжигала и уничтожала, брежневская - созидала. Как могла. Да и отношение к Церкви сильно изменилось. Брежнев с Патриархом десятки раз встречался и митрополитов вином поил.
Цензура

Просветите пожалуйста,где неправда?
Был на даче Суслова,на Кавказе,обычный одноэтажный дом,можно сказать сарай,и стоит он не в лесу,а среди местных домов.Мог бы Суслов иметь что нибудь поприличнее,так же?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 26, 2010 4:03 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн мар 06, 2006 3:00 am
Сообщения: 4585
Владимир Неберт писал(а):
Константин писал(а):
Цитата:


Что-то очень непонятно. Обоснуйте пожалуйста.
Что-то вроде "хотели как лучше, а получилось как всегда"?

Это не моя мысль, а Назарова. Он объясняет, что Столыпин хотел не столько разрушить общину, сколько создать слой крепких фермерских хозяйств по западному типу, которые могли бы в условиях капитализма спасти сельское хозяйство:

В то же время Россия все более втягивалась в капиталистическую экономику, рост промышленности и населения требовал соответствующего роста в сельском хозяйстве. Но производительность общины не выдерживала соревнования ни с помещичьими хозяйствами, ни с хозяйством западного фермерского типа. Нужно было выбирать меньшее зло в создавшемся положении, иначе оно грозило ростом социального недовольства и ослаблением государства
http://apocalypse.orthodoxy.ru/vtr/0202.htm


Может и не хотел, а скорее всего просто никто не принимал во внимание интересы крестьян. Но после указа от 9 ноября 1906г. вышли еще и законы от 14 июня 1910г. и 29 мая 1911г, предусматривающие уже не добровольный выход, а принудительную приватизацию наделов.
Странно весьма у Назарова словосочетание: "Но производительность общины не выдерживала соревнования ни с помещичьими хозяйствами, ни с хозяйством западного фермерского типа."
Помещик и фермер(которые "выдерживали соревнование", естествено) сидели на лучших землях и выращивали то, что им выгодно.
А община - на земле какая досталась. Но позволяла зато выживать всем - земля периодически перераспределялась "по едокам".
Социальное недовольство как раз и многократно возросло от разрушения общины.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 26, 2010 6:29 pm 
Дмитрий* писал(а):
Александр Робертович писал(а):

3. Категорически нек согласен. Вы берёте только внешнюю сторону. А надо брать суть. Ленинская партия была антинародной. А брежневская - народной. Ленинская сжигала и уничтожала, брежневская - созидала. Как могла. Да и отношение к Церкви сильно изменилось. Брежнев с Патриархом десятки раз встречался и митрополитов вином поил.


Цензура. А.Р. Если есть возражения, приму с радостью. А зубоскальство тут разводить я не позволю.


То есть ответить Вам нечего. А возражения Вы стерли.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2909 ]  На страницу Пред.  1 ... 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98 ... 194  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }