Даже если бы дело касалось государственной безопасности?

Тогда время такое было смутное… всех расстреливали, кто был причастен к контрреволюционным организациям.

Дети Государя Николая II являлись потенциальными наследниками Престола, а, значит, мешать могли революционерам всех мастей.
Кстати, в расстреле царя и всей царской семьи были заинтересованы и вожди «белого» движения… более того, они были в этом заинтересованы еще больше, чем большевики…
И кто расстреливал царскую семью не известно… по официальной версии – Юровский с его подручными… Дело в том, что сам Юровский очень смутно представляет, что же на самом деле происходило в Ипатьевском доме. Не мог толком сказать каким образом производился расстрел…Не мог точно указать куда повезли тела после расстрела…и т.д.

Но, ведь были и такие священники, которые отдавали ценности и это никоим образом не отразилось на богослужебных нуждах... Конечно же, создавались некоторые неудобства, но не настолько, чтобы из-за этого лезть на пулеметы самому и тащить туда же свою паству.

Вот, видите, Вы осуждаете царя Иоанна Грозного за убийство митр.Филиппа, хотя не знаете, как было на самом деле, и что царь и близко не имел к убийству святителя никакого отношения…
Кстати, царь Иоанн Грозный никогда не имел 7 жен… Почему то кандидатки в жены царя автоматически зачисляются в его реальные жены…
Было только 4 жены из которых реально жил (как с женами) только с двумя…

Нужно исходить в целом из интересов государства, а не какой то отдельной стороны. Я выбрал золотую середину, и считаю, что виноваты и - те, и - те…
Большевики виноваты в том, что проводили очень жесткую политику по отношению к врагам государственной власти.. Но, опять же, можно ли их в этом осуждать? Ведь порядок в стране сам собой не устанавливается, но только благодаря жесткой позиции власть придержащих.
Когда я стал потихонечку вникать в историческую ситуацию той поры, то обнаружил следующую общественную тенденцию: народ после падения Самодержавия не желал признавать никакой власти. Попытки установления любой власти всячески саботировались и натыкались на упорное сопротивление, как в городах, так и в деревнях… Налоги не платились, все постановления властей саботировались. Если бы большевики в такой ситуации проводили более либеральную политику, они не продержались бы у власти не то, чтобы лет, но и нескольких месяцев…
Только после этого начал кое как понимать почему большевики в данной обстановке проводили жесткую политику по установлению порядка в стране.

По какому принципу Вы определяете власть как «жидовскую» или «не жидовскую»?
Любая власть, не зависимо от политического устройства, может оказаться жидовской. Даже монархическая, если на царский престол будет возведен жид-антихрист.
Кстати, весь XVIII век, в особенности «златой век Екатерины» можно определить как эпоху жидо-масонской власти в Православной Империи осуществляющей геноцид русского крестьянства и расшатывающей основы традиционной Русской Православной Государственности.

Смотря, какой священник…Согласно Евангелию, священники бывают трех видов: «пастыри добрые», «наемники» и «волки в овечьей шкуре»…
Еврей комиссар это враг видимый и как бы он ни изощрялся в демагогии с ним все ясно, поэтому в сравнении с ним, священник–политикан представляет из себя гораздо большую опасность для Церкви…

Единственное, что в СССР было от коммунизма так это КПСС, которая, согласно энциклопедии, являлась "Организующей, руководящей и направляющей силой социалистического государства"...

Смотрим энциклопедию... так... "Социализм - лат.socialis (общественный, товарищеский). Социализм - первая фаза коммунизма. Основной принцип социализма: "От каждого по его способностям, каждому - по его труду".
При социализме упраздняется частная собственность на орудия и средства производства и установлена общественная, коллективная собственность, ликвидированы эксплуататорские классы и уничтожена эксплуатация человека человеком.
социалистический строй не знает кризисов, безработицы и нищеты трудящихся.
В противоположность капиталистическому производству, цель которого - извлечение прибылей, целью социалистического производства является человек, удовлетворение его материальных и культурных потребностей. Основным экономическим законом социализма является обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники.
Политическую основу СССР составляют Советы депутатов трудящихся.
Экономическую основу СССР составляют социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства - в форме государственной, всенародной собственности и в форме общественной кооперативно-колхозной собственности".

На тему того, что идея социализма и коммунизма существовала задолго до появления теории «научного социализма» К.Маркса я уже приводил статью с кратким изложением истории возникновения коммунистических движений… Не хотелось бы повторяться.
Жиды, а точнее, Маркс разработал теорию "научного социализма", в основу которого положил "диалектический" и "исторический материализм"... т.е. Маркс впервые в истории социализма попытался выстроить идею социализма на материалистическо-атеистической основе.
Так ведь оно и вся наука базируется на тех же самых принципах, что и диалектический материализм. Виноват не Маркс, а научные принципы, которые он применил в разработке своей теории «научного социализма».

Что ж поделаешь, если в то время наука уже сама по себе была безбожна…

Вот это Вы лихо закрутили сюжет… И где же это я обвиняю Православную Веру? Я обвиняю, а, точнее, обличаю подделку под нее, т.е. замаскированный под Православие культ золотого тельца. Христос же ясно сказал о том, что нельзя одновременно служить и Богу и мамоне…

Получается, утверждаете Вы, а спорить, почему то, я должен с Христом… однако…

Из факта канонизации того, или иного подвижника благочестия мы должны извлекать для себя нравственный урок духовной, благочестивой жизни.
Какую духовную пользу должны мы извлечь из факта канонизации новых святых?.. Другими словами, чего такого они совершили, что это должно стать для нас высочайшим примером и должно послужить нам непререкаемым авторитетом в деле нашего собственного духовного возрастания? А ведь, именно, для этого и происходят Акты канонизации святых…
Например, какой духовный смысл в канонизации свт.Вениамина (Казанского)? Я ничего не имею против его канонизации, но согласитесь, для того, чтобы я мог достойно почтить его память и его подвиг, я должен знать, в чем суть этого самого подвига…
Ведь «Дело церковников» было представлено (большевиками) таким образом, что митрополит (и другие проходящие по делу) страдали вовсе не за Христа, а за церковные ценности, причем ценности не духовные, а материальные…

Задача наших современных богословов, показать какой духовный подвиг скрывался за всей внешней политической мишурой, который совершили тогда все проходившие по «Делу церковников» страдальцы….

Если мы не можем дать положительный ответ на поставленный вопрос, то не имеем права утверждать то, что все репрессированные по «делам церковников» являются невинными жертвами за Христа.

"Слова не мальчика,но....." жидовской...................................................... ( многочисленная самцензура)

Имперская интеллигенция…
В масонстве, как правило, состояли не рабочие и крестьяне, а дворяне (министры, чиновники, писатели, художники, ученые и т.д.), т.е. представители высшего света и «русской» интеллигенции…

Если на Вашем форуме кто то из его участников начнет махровую пропаганду сионизма сопровождающуюся оскорблениями администрации форума, что Вы сделаете с этим участником? Конечно же, забаните, т.е. уничтожите физически (конечно же, в виртуальном смысле)... А Вы вот возьмите и не баньте и терпите оскорбления не только в свой адрес, но и в адрес Церкви, а так же сионистскую пропаганду... Слабо?.. Почему же Вы тогда предъявляете претензии к большевикам?

Да ничего подобного. Большевики очень сильно рассчитывали провести в Москве показательный процесс (большевики любили подобные мероприятия) над "бывшим" царем. Для того его и вывезли из Тобольска в Москву. Большевикам в данном случае ничего не грозило, а вот лидерам "белого" движения и прочим участникам февральского заговора, пришлось бы туго, если бы на процессе выявились какие-нибудь подробности связанные с липовым "отречением" царя.

А вот официальная версия РПЦ МП иная, и заключается в том, что никакого ритуального убийства вовсе не было... в смысле, было убийство по чисто политическим мотивам.


Извините, но это Вы умудрились ничего не понять из всего того, что я написал.
И если уж на то пошло, то приведите доказательства того, что все средства от изъятия церковных ценностей пошли не на голодающих русских людей, среди которых, без сомнения, были и православные люди, а, исключительно, на содержание жидов…

Известно, что поводом к изъятию церковных ценностей послужил голод в Поволжье.

Митр. Вениамин, по его словам, и сам был готов отдать голодающим все, веками накопленное Церковью.

А вот из жития свщмуч.Серафима (Чичагова): Прибытие в Архангельск в мае 1922 г. оказалось чревато для святителя необходимостью вновь проходить через допросы, связанные на этот раз с беспрецедентной кампанией властей против православного духовенства по обвинению в сопротивлении изъятию церковных ценностей. Будучи прикованным к больничной койке в результате обострившейся во время этапирования в Архангельск болезни, владыка Серафим вынужден был давать письменные показания: "Живя в стороне от церковного управления и его распоряжений, - писал святителя, - я только издали наблюдал за событиями и не участвовал в вопросе об изъятии ценностей из храмов для помощи голодающему населению. Все написанное в современной печати по обвинению епископов и духовенства в несочувствии к пожертвованию церковных ценностей на народные нужды преисполняло мое сердце жестокой обидой и болью, ибо многолетний служебный опыт мой, близкое знакомство с духовенством и народом свидетельствовали мне, что в православной России не может быть верующего христианина, а тем более епископа или священника, дорожащего мертвыми ценностями и церковными украшениями, металлом и камнем более, чем живыми братьями и сестрами, страдающими от голода, умирающими от истощения и болезней".

Кстати, между комиссией по изъятию ценностей и церковным священночалием была достигнута предварительная договоренность, что никакие священные предметы, необходимые для богослужения, изыматься не будут. Изъятые же ценности предварительно (перед продажей) должны были быть обращены в слитки…

В том все и дело, что «дела» были так сформулированы, что мученики могли страдать не «за Христа», а «ради Христа». А что можно терпеть «ради Христа»? Всякого рода ложные обвинения, заушения, поношение и т.д. одним словом, проявлять высший образец евангельского терпения и смирения.
Вопрос в другом, все ли могли со смирением и терпением переносить всякого рода ложные обвинения и клевету?..
Самое ужасное для мучеников было здесь то, что обвиняли их не в принадлежности к Православию, а в преступлениях против народа.

Согласно воле Хозяина сего форума, отвечаю и нумерую ответы по пунктам…

1. И что!? А разве я спорю, что КПСС, была на тот момент в России- единственной силой которая руководила страной!? Нет, так и было… Другой вопрос- а насколько эта сила, была народной!? В смысле служения народу!?....

2. Дык… И я о том- социализм- переходная стадия или первая стадия, не суть важно- к коммунизму…

3. Идеи отдельных философов- это одно, а вот совсем другое дело, когда эти разнообразные идеи, жиды, во главе с Марксом, оформили в виде довольно стройной, идейной концепции… И не надо приплетать к философским изысканиям, изыскания научно-практической науки… наука не может быть сама по себе-безбожной, это все исключительно вопрос идеологический…

4.Вы уж определитесь- Вы сударь, с теми кто до сих пор является сторонником идеологии тех, кто уничтожал веру Православную или же, Вам лично, ближе Православие- или хотя бы- разновидности Христианства!?

5. Христос отвергал частную собственность для людей!?

Не понял!? А чего стирают ссылки на то сообщение, на которое я ответил!?

Еще раз- ответил Василию Теркину, на его сообщение размещенное на странице №135, второе с верху