А как вы относитесь к теории Широпаева и его книгам ув Валерий?

Кстати в следующим марте из зоны вернется главный борец с империализмом Стомахин. Интересно что он будет писать после отсидки.

Мемуары петушка

Уважаемый Евгений, мне практически неизвестна теория Широпаева.

Если Вас не затруднит - пожалуйста, изложите её основные положения. И Ваше отношение к этой теории.

Мое отношение отрицательное. Он считает что Россия - тюрьма народов и что надо создать республику Русь. Потом он считает славян не отдельным народом а грязными так сказать немцами. вернее неполноценными немцами.

Разумеется, я против того, чтобы считать славян "неполноценными немцами".

Хотя непонятно про "отдельный народ". Славяне - это довольно много разных народов.

ну я имел ввиду всю семью славянских народов. Просто упрастил

Ну что ж, некий мыслитель что-то такое считает... "надо разрушить, надо создать"... Мало ли в России мыслителей.

Леш вот по поводу славянских языков. Я счас за девушкой из Минска ухаживаю. так вот она закончила институт педагогики им Танка (М. ТАнк - если честно незаню к стыду своему кто это) так вот она учитель белорусского, и она не востребована в стране. Это позор лукашенковской страны где национальный язык в загоне где учителя национального языка востребованы только в далеких деревеньках а не в крупных городах. вот это несмываемый позор.

Максим Танк (это псевдоним) - белорусский поэт двадцатого века. В молодые годы жил в Западной Белоруссии под польской властью. Не Пушкин, но всё-таки неплохой поэт.



Странное утверждение. Белорусский язык обязателен для изучения, он преподаётся во всех школах страны.

В теме "Батьколюбам" была ссылка как раз об этом:

http://kp.by/print/article/24461/622845/

Здесь изначально обсуждалось, как соотносятся империализм и национализм. А также - что есть язык эсперанто, и зачем он нужен (в частности, годится ли он как общий язык для империи).

Пожалуйста, не надо уводить разговор в сторону. О белорусских порядках и о тамошнем Батьке есть созданная специально для Вас тема "Карамьян против Лукашенко". Можно также продолжить в теме "Батьколюбам".

фигня.
эсперанто помогает усвоить романские корни, и лучше понимать русский язык, который насыщают иностранными словами.
а тексты на французкомили испанском эсперанто понимать никак не поможть.
Потому что там ещё куча служебных слов и иных грамматических премудростей,в в каждом языке свои. И это самое сложное )
а в эсперанто служебные слова свои, очень простые. Именно просто та этих слов и помогет выучивать эсперанто быстро.

Напротив, знакомый, знающий испанский и французкий, мог с моей помощью читать текст на эсперанто. я лишь подсказывал служебные слова.
Наоборот н получится - слишком много надо подсказывать

есть такое рекламное разводилово эсперантское

Мол, то, что этот язык очень хорош доказывает то, что в свое время перевели (кажется, русский) текст на разные языки, а потом обратно. И только в случае с эсперанто эти переведенные тексты иделаьно совпали. Вот какой точный язык эсператно!!

На самом деле, это доказывает только то, что на все языки переводили как следует, заменяя средства выразительности одного языка, средствами выразителшьности другого.
а в случае с переводом на эсперанто просто калькировали русскую фразу, заменяя русские слова эсператнскими.
Вряд ли это вообще можно назвать переводом. Это корявый подстрочник

Немножко таки поможет. Хотя бы понять, о чём текст. Уж не хуже, чем Алексей Пушкарёв понимает по-польски и по-сербски благодаря знанию русского.


Переводили с французского, кусок из "Отверженных". Полагаю, что "корявый подстрочник" - не более, чем Ваша фантазия. Тексты не "идеально совпали", однако вариант, который прошёл туда-обратно через эсперанто, оказался ближе всех к оригиналу.

По итогам того эксперимента французские академики назвали эсперанто "шедевром логики и простоты".

Почему позор?!! Радоваться надо!