И каким же конкретно советам Распутина последовал Государь?

Cледователь по делу об убийстве царской cемьи Соколов Николай Алексеевич в своей книге-судебном расследовании пишет: "Начальник Главного Управления Почт и Телеграфов Похвиснев, занимавший эту должность в 1913—1917 гг., показывает: "По установившемуся порядку все телеграммы, подававшиеся на имя Государя и Государыни, представлялись мне в копиях. Поэтому все телеграммы, которые шли на имя Их Величеств от Распутина, мне в свое время были известны. Их было очень много. Припомнить последовательно содержание их, конечно, нет возможности. По совести могу сказать, что громадное влияние Распутина у Государя и у Государыни содержанием телеграмм устанавливалось с полной очевидностью."
...
После свержения Николая II Временное правительство организовало чрезвычайную следственную комиссию, которая должна была искать преступления царских чиновников и в том числе расследовала деятельность Распутина... Из показаний А. Д. Протопопова чрезвычайной следственной комиссии 21. 03. 1917 г.: "
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Вам известно значение Распутина в делах Царского Села при государе? —
ПРОТОПОПОВ. Распутин был близким человеком, и как с близким человеком с ним советовались."

И Царь видел куда катится черносотенное движение. Что толку было сотрудничать с политическими импотентами?

И чем же враги объясняют причину невыезда в Англию?

в адрес генерала Алексеева ушла телеграмма за подписью Львова и Керенского: "Временное правительство постановило предоставить б. Село, имея в виду организовать в ближайшем времени выезд царской семьи в целом через Мурманск в Англию"
...
от внимания Георга V не ускользнуло, что предоставление в Англии убежища Романовым будет приписано мировой общественностью в первую очередь его, короля, родственной протекции и что "благоразумней будет не компрометировать английский Саксен - Кобургский дом слишком настойчивым заступничеством за семью Романовых, олицетворяющих вековые фамильные и политические связи с Германией" . "Его величество со своей стороны выражает сомнение, благоразумно ли было бы в настоящее время направить в Англию царскую семью, учитывая как рискованность в военное время путешествия, которое ей предстоит совершить, так и в не меньшей степени более широкие соображения национальной и имперской безопасности"
...
Бьюкенен сообщил русскому министру иностранных дел, что британское правительство раз и навсегда установило, что оно не в состоянии предоставить убежище бывшему царю"

6 марта министр иностранных дел Павел Милюков запросил Великобританию о возможности выезда Николая II в эту страну. Через три дня Лондон ответил согласием.
...
Однако 10 апреля 1917 года король под давлением левых кругов палаты общин взял обратно данное им согласие.

Временное правительство 6 марта в лице П.Н. Милюкова запросило мнение Лондона через английского посла Дж. Бьюкенена о возможности выезда Николая II в Великобританию (9 марта согласие было получено, но вскоре английское правительство уклонилось от дальнейших шагов).

Вообще, насколько мне известно, решение учредить Государственную Думу было принято Государем с целью возродить принципы старой русской государственности, т.е. вернуть традиции Земских Соборов, которые были своего рода древними "Думами". Так что эта идея изначально была намерением возвратиться к истокам, стремлением сблизиться с народом, повернуть от петровских реформ назад к исконным формам политического устройства. Но благая затея была извращена либералами, окружавшими Царя, которые приняли за образец не старорусские соборы, а западный парламентаризм. Он-то и погубил идею.

============

И чем же враги объясняют причину невыезда в Англию?

в адрес генерала Алексеева ушла телеграмма за подписью Львова и Керенского: "Временное правительство постановило предоставить б. Село, имея в виду организовать в ближайшем времени выезд царской семьи в целом через Мурманск в Англию"

И каким же конкретно советам Распутина последовал Государь?
-------------------

Конкретные советы не назову, не знаю.

ПРОТОПОПОВ. Распутин был близким человеком, и как с близким человеком с ним советовались.

Одно дело советоваться, а другое дело следовать советам. Разницы не нахОдите?

"громадное влияние Распутина у Государя и у Государыни... устанавливалось с полной очевидностью"
http://planet-x.net.ua/history/history_ ... putin.html

если не знаете, то зачем же пустословите?

Распутин был связан узами дружбы с Аароном Симановичем... и по свидетельству последнего частенько лоббировал интересы еврейства перед царём.
http://www.ruskline.ru/monitoring_smi/2 ... e_ili_net/

"Вся политика вредна, - говорил он, - вредна политика... Понимаешь? - Все эти Пуришкевичи, Дубровины беса тешат, бесу служат. Служи народу... Вот тебе и политика... А прочее - от лукавого. Понимаешь, от лукавого..."
http://dark-lib-ru.appspot.com/PLATONOWO/rasputin.txt

Ну так это Керенский якобы собирался Царскую Семью выслать, а Вы говорили что Царь намеревался...

Разрешение на выезд покойного государя из России было дано Временным правительством в связи с самым фактом его отречения.
http://az.lib.ru/m/miljukow_p_n/text_0020.shtml

Правда, официально при подготовке акта отречения вопрос о возможном выезде из России не рассматривался. Но, судя по записке низложенного императора, написанной 4 марта 1917 года и переданной председателю Временного правительства князю Львову, просьба бывшего царя о выезде за границу была поддержана. Уже 6 марта 1917 года Львов ответил, что вопрос о проезде царской семьи в Романов (нынешний Мурманск) Временное правительство решает положительно.
...
Немедленный отъезд не состоялся, во-первых, потому, что дети болели, во-вторых, Временное правительство не могло обеспечить безопасный путь от Царского Села до Романова, то есть до Мурманска.

http://www.istrodina.com/rodina_articul ... d=1455&n=7

Генерал Алексеев по поручению Николая II передал Георгию Евгеньевичу [Львову] требование о предоставлении бывшему монарху ряда гарантий, среди которых разрешение беспрепятственного проезда до Романова-на-Мурмане, связанного с Мурманским портом. Открытие Николаю II дороги туда давало возможность беспрепятственного выезда в Англию...

Шестого марта 1917 года Львов отправил телеграмму генералу Алексееву, в которой согласился с требованиями Николая II. Это означало фактическое согласие на выезд бывшего царя в Англию. Однако силы, группировавшиеся вокруг Советов, не позволили осуществить этот замысел.

http://know-it-all-1.narod.ru/praviteli70.html

Государя и Его семью никто не собирался отпускать да и принимать в Англии тоже. Они все были обречены быть убитыми.

Александр Керенский честно попытался выполнить свое обещание. Он дважды обращался к английскому послу Бьюкэнену с просьбой дать царской семье убежище в Англии и выслать ему навстречу английский линкор.
http://englishschool12.ru/news/georg_v_ ... -05-10-273

Тобольск был тихим, спокойным местом, и Керенский, отправляя туда царя, в сущности, хотел его там укрыть. ... От расправы, которая грозила бывшему царю в столице.
http://www.istrodina.com/rodina_articul ... d=1455&n=7

Они взялись играть на чужом поле и по чужим правилам.
1. В первую очередь отстаивать принципы, требовать ликвидировать парламент и другие новшества.
2. Само понятие самодержавие подразумевает уже порядок и порядочность. А в нашем случае защитники Самодержавие примером в этом далеко не являлись своим публичным поведением и взаимными склоками. Поэтому ихний газетный монархизм успеха не имел.
4. Я не имел ввиду Пуришкевича. Жириновской усвоил от прежних парламентариев манеру извращать любое хорошее начинание до абсурда показными рвением и героизмом. Вспомним, когда в югославскую войну явился на заседание парламента по Югославии в откуда-то взятой полковничьей форме и тут-же требовал немедленно "идти в бой".