Фотина - эт все ж на греческий манер.

Сталин есть величайший вождь в 20 веке после последнего царя, светоч и образец для всех русских людей. Других таких не было.
"Вся страна принадлежала" - это ничего не принадлежало. Меряют привязанности человека к имуществу по личному имуществу, а не по тому, что по должности положено. Вся страна ему принадлежала как вождю. А личная жизнь Иосифа Виссарионыча была скромной.

С высказываниями я знаком, но они ошибочны. Вы возможно спросите: "так ты, гад такой, считаешь что церковь ошибается"? Таки нет, церковь не ошибается. Ошибается в этом вопросе или ведет хитрую политику тот, кто их говорит.

Личная собственность настолько полезна человеку и настолько заложена в природу, что даже верблюду легче через игольное ушко.
Концлагерь же предоставляет гражданину его и где жить, и что есть, и что пить. И бездельем маяться не позволяет. Потому милее мне концлагерь, чем просвещенные пидороевропейские порядки.

Тут вот ведь эгоизм некоторый проглядывается. Ну вот допустим Вы в концлагере все безропотно терпеть будете и за угнетателей своих молиться, сие Вам в праведность вменится, а вот тем, кто Вас туда посадит, какого потом в аду то будет.

Я не сказал "единственный", читайте внимательно, я сказал "естественный". Пытки в концлагере - это конечно тоже естественный стимул. Ну хорошо, что Вы хотябы без иллюзий представляете себе социализм.

Советский строй рухнул вовсе не по экономическим, а по политическим причинам, и это уже давно не является тайной.
Мы всё время загоняем себя в угол терминами - социализм, капитализм. Поставьте вопрос иначе: вы за то, чтобы одни шастали по Парижам и Сицилиям за счёт копеечного труда других? Чтобы скорая помощь сначала осведомлялась о начилии денег на банковской карте пациента, а потом уж ехала к нему? Чтобы одни изначально шли учиться в "университет управления", а другие сразу в грузчики после трёхклассного образования? И так в течение целых поколений. Если "за", то тогда нечего загружать народ идеями монархии, которые для него будут очередной ненавистной кабалой.

Я, хоть тресни, никакого концлагеря в советское время не наблюдал. Где-то когда-то был ГУЛАГ - это точно, но для позднесоветского человека это стало уже далёким преданием. Зато турникетов на вход на железнодорожные платформы не было. Как не было и многочисленных решёток, заборов вокруг школ, не было армии охранников по несколько человек в каждой заурядной конторе. Концлагерь наступил сейчас и то ли ещё будет.

Конспирология конечно не миф, но все объяснять конспирологией - ... (не хочу Вас обижать).
Я очень хорошо помню, что предшествовало перестройке и каково было отставание технологии, а также рост нехватки продуктов первой необходимости. Не зачем было бы коммунистическим лидерам сдавать позиции, если бы удавалось не то что догнать и перегнать, но хотябы не отставать.

Разве я разместил исходную статью этой темы с проповедью социализма. Я то как раз говорю, что не надо никаких измов вообще, а разумное сочетание разных укладов.

Ну вообще-то зарубежные турпоездки, не слишком высокого класса, сейчас доступны значительной части среднего слоя, а не только олигархам.

Нет конечно. Если в Москве так, то это конечно безобразие. У нас к счастью пока не так, да и приезжает она быстрее, чем при советской власти.

Почему если не в институт управления, то обязательно в грузчики. А я вот при советской власти с университетским образованием вынужден был очень часто разгружать вагоны, это по своей воле, но по материальной необходимости, а еще и добровольно-принудительно работать грузчиком в колхозах (ну интересней все-таки грузить картошку, чем собирать ее).
Это типичный стиль жизни научного сотрудника того времени. Какие технологии можно ожидать при таких условиях ?

Конспиратология легко выявляется, если проследить биографию любого хоть либерала, хоть Едророса - все они из КПСС.

А вообще-то труд грузчика не так уж и плох. Ему, кстати, тоже надо учиться, чтобы радикулитом дело не закончилось. Мне вот в этом тоже физика помогала, как взять груз не искривив позвоночник, как его кинуть с меньшими затратами сил и т.д.

В этом и есть счастье? Ими вполне можно пожертвовать ради того, чтоб каждый мог бы поехать на отечественный морской курорт, а также чтоб билеты на поезд и самолёт не стоили неоправденно дорого, как сейчас.



Разумеется, в Москве такого нет. Это утрирование ради того, чтоб показать, насколько в принципе возможно имущественное расслоение. Вы, кстати, не ответили, это Вас устраивает?
Представьте себе, что вагоны пришлось бы разгружать всю жизнь и в течение нескольких поколений без альтернативы.

Вы надорвались, поработав неделю-другую на колхозном поле? Вам так ненавистен крестьянский труд?

Могу только повторить. Лидеры продались западу, потому что оказались не в состоянии продолжать противостояние ввиду экономических причин. Ну сами подумайте, если бы все было хорошо в экономике, если можно было бы продолжать гонку вооружений, не лучше ли было бы Горбачеву оставаться фактическим хозяином сверхдержавы, чем идти на либерализацию ?

Так пусть изложат эти "экономические причины" в цифрах. Ни от кого я этого не дождался, ни от либералов, ни от "белогврадейцев". Союз испытывал до этого куда более трудности, но что-то не развалился экономики ради.
А Югославия? Либерализм в экономике так и пёр, а ведь рухнула с оглушительным грохотом. Будь экономика мерой вснех вещей, ни одного бы государства не осталось ни в Южной Америке, ни в Африке - все бы рухнули.

Подождите немножко, не успеваю обдумать ответы, а вы уже новое пишите.

Извиняюсь. Вам везёт, Вы часто на форуме, а я - набегами. Так что пользуйтесь возможностью всё обдумать.

Как то трудно стало с Вами говорить. Я Вам указал на некорректность Вашего примера, а Вы про счастье. Ну вот сказали бы про яхту Абрамовича и его английских футболистов, это было бы понятно.

Я же сказал, что это безобразие. Но вот по моему опыту, при советской власти бывало, что два часа ждать приходилось, это как ?

Вы наверное написали раньше, чем увидили мой пост о том, что труд грузчика не так уж плох. Да и косить мне нравилось. Но дело то не в том, что мне нравится или не нравится, а в том, что если мы хотим технологий, то те, кто ими занимаются не должны на это отвлекаться (кстати не на две недели, а бывало и по два месяца, да и вот сам когда после ночной разгрузки в институт приду, какой из меня умственный работник).

Но тут и другое еще проглядывается. Скажу пока, что Вы утрируете насчет того, что якобы я утверждаю, что должна быть каста грузчиков. Я утверждаю только то, что должно быть потомственное сословие управленцев высоких уровней. Для себя я честно говоря не вижу особой утраты если в него не попаду.
Еще есть нечто, что попытаюсь обдумать и написать в следующем посте.

опять начинается
родится в семье профессора идиот, и будет он управленцем
отлично